《人民币汇率与通货膨胀研究论文 》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民币汇率与通货膨胀研究论文 (9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、人民币汇率与通货膨胀研究论文人民币汇率与通货膨胀研究论文 一、简要分析美元汇率、人民币汇率以及中国的通货膨胀一直是中国 08 年之前若干年的热点问题之一。其间搀杂着其他的各种问题,包括贸易顺差、外汇储备、利率政策、货币的流动性等等。在 08 年金融危机爆发之后,虽然有过一段时间通货紧缩的危险,但是,在各国的以注入流动性为主的积极的货币政策的影响下,随着我国 4 万亿次级消费的资金进入货币市场之后,我国率先从金融危机的阴霾中走出来,目前,潜在的新一轮的通货膨胀风险已然存在,已经引起了广泛的关注,所以,我们研究通货膨胀和人民币汇率的关系仍然有着现实的意义。1.通货膨胀与汇率的关系分析通货膨胀被西方
2、经济学称为公众的头号敌人,其表现为国内价格持续的上涨。而通货膨胀和汇率的关系也非常复杂,因为存在着理论和现实不符的事实。首先,通货膨胀和汇率存在负相关关系。根据购买力平价理论,通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足,其一在于其假设商品能被自由交易,并且不计关税、配额和赋税等交易成本;其二是它只适用于商品,却忽视了服务,而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。其次,汇率取决两种货币的供求关系。如上述的国际借贷说、利率平价理论的本质是通过改变两种货币在国际金融市场的供求关系而影响两种货币的相对价格,这有点类似普通商品的供求关系决定价格,如同“一只无形
3、的手”作用于外汇市场。只不过引起两种货币供求变化的因素是多种的,包括国际贸易、资本流动、利率差导致的套利行为、金融投机行为等等。有专家认为,2007 年 1 月8 月,欧元对美元升值大约 12%左右;同时人民币对美元升值有限,同时由于中国的巨额贸易顺差是的人民币本身具有升值的压力。正是人民币对外升值有限,使得对内表现为巨大的通货膨胀。2.中国近阶段的情况较为特殊,即“货币对内贬值而对外升值”。货币具有的购买能力也称为对内价值,相当于物价的倒数;以另外一国货币表示的本币价值即为汇率,这也被称为货币的对外价值。理论上货币的对内与对外价值应该一致。但多种主客观因素会使得货币的对内与对外价值偏离,包括
4、:外汇在外汇市场上作为一种商品受到供求关系的影响并发生波动,从而导致货币的对内和对外价值发生偏离,甚至长期和大幅度的偏离。通货膨胀会降低货币的对内价值,从而使价值分离。利率的提高会提升货币的对内价值,会产生价值分离。在钉住及联系汇率时,被钉住的货币升值或贬值从而使钉住货币发生内外价值偏离。其他各种因素,如政府管制、投机及心理因素,等等。目前,中国国内存在着较为严重的通货膨胀,根据统计局公布的数字 2008 年 6 月 CPI 涨幅%上半年 GDP 增长%,导致人民币对内大幅贬值,国家统计局发言人李晓超表示:虽然近两个月居民消费价格出现了回落,但是目前的价格水平还处在较高的位置,价格长期在高位运
5、行,不仅影响国民经济平稳较快地发展,而且还影响到百姓的生活,特别是低收入群体居民的生活。所以,我们还要继续控制价格的过快上涨,防止通货膨胀。同时我国对外贸易存在“双顺差”,国际上对于人民币升值的压力依然持续存在,兴业银行首席经济学家鲁政委表示,人民币升值正承受着国内国际的压力。在国内,随着中国出口增速下滑,出现了人民币升值放缓的呼声。海关统计显示,6 月贸易顺差达亿美元,比去年同期下降了%,净减少亿美元。虽然同比下降,但顺差数据仍旧是今年以来月度最高,“顺差依旧巨大,国际上对人民币继续升值还是有一定压力。 ”随着我国外汇储备的不断增加,我国流动过剩的局面日益严重,外汇占款的规模不断扩大,并且由
6、于持续存在人民币升值的预期,热钱不断涌入,央行由此也面临着巨大的对冲压力。人民币不能自由兑换、人民币尚未成为国际储备货币这两大特殊因素,决定了人民币兑美元的升值仅限于相对货币之间的升值,人民币汇率升值很难达到提升国际购买力的效果,反而会由于外资的涌入,导致流动性泛滥,进而使物价上涨,引发人民币对内贬值目前看来,只有对内疏导通货膨胀压力,削弱长期贬值倾向,对外平衡贸易收支,化解短期升值压力,才能改善人民币现在这种进退两难的困境。二、相关文献综述自 2005 年 7 月 21 日启动的人民币汇率形成机制改革以来,人民币对美元汇率连续几年来持续呈现小幅上扬态势。特别是 08 年以来,人民币对美元升值
7、步伐进一步加快,破“6”已在市场人士预料之中。世界经济形势不确定因素增多,美元持续贬值,人民币汇率走势格外引人关注。在金融危机爆发以来,我国汇率出现小幅反向变化,但是,仍旧超过 08 年的值。针对人民币是否应升值的问题,国内国外学者有着激烈的争论。2006 年,乔海曙、王军华在投资与通货膨胀关系的实证检验一文中用单位根检验和 Granger 因果检验的方法,对投资和通胀之间的关系进行了分析,证实了投资和通胀之间存在着因果关系。2006 年,王喜平在外资流入与通货膨胀的 Granger因果关系一文中采用因果检验和误差修正模型对 1983年2003 年年数据进行分析,发现短期内外资流入是通货膨胀的
8、 Granger 原因,反映外资流入与通货膨胀长期关系的ECM 对通货膨胀也存在单向 Granger 因果关系2006 年,李洪凯在中国通货膨胀的外部影响因素分析一文中的研究表明,包括能源和原材料的国际初级产品价格变动并没有在 CPI 中表现出来,国际初级产品价格的大幅上涨不能成为推高我国物价水平的原因。2007 年,鲍银胜在评论:人民币何以对外升值对内贬值一文中提出了人民币不能自由兑换、人民币尚未成为国际储备货币这两大特殊因素,决定了人民币兑美元的升值仅限于相对货币之间的升值,人民币汇率升值很难达到提升国际购买力的效果,反而会由于外资的涌入,导致流动性泛滥,进而使物价上涨,引发人民币对内贬值
9、的观点2007 年,武建东在中国完全可以市场化的方式主导人民币对外汇交易的定价机制和交易体系一文中提出可考虑将现行的强制结售汇体制改为中国自主结售汇体制。易纲(1997)、谢多(1997)、张斌(2001)、YuYongding(2001)都曾提出过类似将强制结售汇体制改为比例结售汇体制,同时提高银行的结售汇周转头寸的限额,将变周转头寸的最高限额为最低限额。或者对外资流入采取适当的控制措施,以防止国际收支的过度不平衡,解决或部分解决外汇占款问题的观点。2008 年,俞乔在中国经济存在两大矛盾一文中指出今年中国经济从金融层面来看,国民储蓄率高居不下,经济中存在极大的流动性,国家积累了巨额的财富,
10、不得已而转向国外购买金融资产以对冲流动性,化解通货膨胀压力;而国内大量的投资机会和社会公众又难以获得资金,内部融资需求难以满足。2008 年,马涛在在效用损失外汇储备过多的后遗症一文中明确提出了外汇储备过多对政府和社会产生负效用,大规模外汇储备引发的外汇占款是当前通货膨胀的重要诱因;同时意味着将一定量的国内资源提供给国外使用;强制结售汇形成的巨额外汇储备体现了政府与民众之间的不公平分配;弱化了我国货币政策的独立性。并指出应建立适度的外汇储备存量,不宜过多持有外汇储备2008 年,巫燕玲在结汇核查缉捕热钱单边升值预期可能将反转中认为近期投资者对人民币升值的预期正在减弱,但热钱与人民币升值的矛盾与
11、斗争仍在继续公务员之家三、理性思考笔者认为,我国目前所面临的较高的通货膨胀率以及人民币面临的“对内贬值对外升值”的两难处境,一方面两者都存在着各自特有的客观因素,一方面两者也具有一定的联系:1.人民币不能自由兑换、人民币尚未成为国际储备货币这两大特殊因素引发人民币对内贬值首先,人民币并非自由兑换货币,决定了:人民币兑美元升值仅限于相对货币之间的升值,并不代表人民币国际购买力的提高。人民币难以形成真正有效的汇率机制,反映真实的汇率水平在外部资金不断流入的情况下,导致了外部资金对中国资本市场的单向流动其次,由于人民币目前还不能与美元一样,成为世界主要储备货币,国际大宗商品、金融产品标价也不是以人民
12、币来标价的,由此决定了人民币兑美元升值只是相对货币之间的升值行为。在美元大幅贬值、美元标价仍在国际大宗商品标价体系中占主导地位的条件下,人民币并不能通过相对于美元升值的途径去抵御国际通涨压力。在美元不断贬值的背景下,人民币只能成为国际通胀的被动接受者。在美元不断贬值的趋势下,国际原料价格大幅上涨使我们并没有得到多少实惠。而外部投机性资金出于人民币升值的预期进入中国资本市场,推升资产价格,却使中国国内面临成本推动型通胀压力,并加剧了人民币虽然表面上升值,但实际购买力却相对下降,这个奇怪的经济现象。外部资金对中国资本市场的单向流动,在很大程度上导致了国内货币资金供给增加,使中国经济面临通胀压力。外
13、部资金对人民币计价的资产进行投机性炒作,必将使人民币汇率、国内资产泡沫之间呈现“水涨船高”式的联动关系,进一步加大了国内资产价格泡沫。导致资产价格快速上涨,而人民币对内实际贬值。这将在很大程度上会影响中国国内的金融稳定。2建议在金融危机的影响下,在紧缩的世界大背景下,我国实行积极的财政货币政策是政治要求,但是,我国原先所存在的内外不均衡的问题仍然不容小觑,在紧缩的环境中,处理好潜在通货膨胀和人民币汇率的关系仍然是关系我国发展的一个重要问题。面对“内忧外患”笔者认为我国应首先处理好以下两方面:首先应理顺资产价格。提高中国居民的收入水平、提高出口商品价格,将是抑制贸易顺差的有效手段。其次,进一步改
14、革和完善我国汇率制度,同时要加强对境外投机资金入境的监管,这是特殊条件下抑制我国国内资产泡沫、防范金融风险的重要手段。针对人民币是否应升值,不同学者有各种不同的见解。同时,西方发达国家也不断的向中国施压,要求中国让人民币升值,其背后的目的是为了其本国的国家利益而栖牲中国的利益。人民币绝不能迫于政治压力而升值,日本的当初就是我们的前车之鉴。但是,人民币确实存在升值的压力,并且以最近两年人民币持续升值的表现看,人民币升值的前景越来越清晰,人民币长期以较大幅度升值是符合经济规律并有利于实现中国更大利益的。但是,短期更适合逐步升值。参考资料人民币汇率形成机制改革问答(一).中国金融,人民币汇率形成机制改革问答(二).中国金融,人民币汇率形成机制改革问答(三).中国金融