供应商考核评分标准

上传人:飞*** 文档编号:41755631 上传时间:2018-05-30 格式:DOC 页数:4 大小:62KB
返回 下载 相关 举报
供应商考核评分标准_第1页
第1页 / 共4页
供应商考核评分标准_第2页
第2页 / 共4页
供应商考核评分标准_第3页
第3页 / 共4页
供应商考核评分标准_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《供应商考核评分标准》由会员分享,可在线阅读,更多相关《供应商考核评分标准(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、维维迅迅科科技技(厦厦门门)有有限限公公司司 Waysion technology (xiamen) Co.,Ltd.文件编号WX-QP-74-03 程序文件 版本号/修订号A/0生效日期2010 年 月 日 标 题供应商考核评分标准 页 次第 1 页 共 5 页1目的:为规范对合格供应商之日常评鉴,使供应商管理更合理公正,特制定本评分标准。2适用范围:仍在采购之合格供应商的年度评鉴,除另有规定外,悉依本规章执行。3职责:3.1采购部负责主导供应商的考核,参与评分。3.2品质部负责对来料质量的数据分析统计,参与评分。3.3生产部负责制程不良物料统计分析,参与评分。3.4总经理负责合格供应商考核

2、评分结果的核准。4定义:无5评鉴项目:供应商交货实绩之评鉴项目及分数比例如下(满分 100 分):品质评分:40 分交期评分:20 分服务评分:15 分价格评分:10 分配合评分:10 分其他评分:5 分批准审核拟制赖火木维维迅迅科科技技(厦厦门门)有有限限公公司司 Waysion technology (xiamen) Co.,Ltd.文件编号WX-QP-74-03 程序文件 版本号/修订号A/0生效日期2010 年 月 日 标 题供应商考核评分标准 页 次第 2 页 共 5 页6评分办法6.1品质评分6.1.1材料批次合格率:由 IQC 依进料验收的批次合格率评分。计算:进料批次合格率=(

3、检验合格批数 /总交验批数)100%评分:得分 = 30进料批次合格率6.1.2过程异常:生产部负责统计确认制程中发生的材料不良。评分:每发生一次扣 1 分(单项总分 10 分)6.2交期评分由采购部依订单规定的交货日期进行评分,方式如下:如期交货得分 20 分。延迟 12 日每批次扣 2 分。延迟 34 日每批次扣 5 分。延迟 56 日每批次扣 10 分。延迟 7 日以上不得分。6.3服务评分6.3.1抱怨处理评分:由品管部对供应商之抱怨处理予以评分,评分如下:诚意改善,并在三天内回复改善对策:8 分。尚能诚意改善,在提醒后能回复改善对策:5 分。改善诚意不足,需反复催促才回改善对策:2

4、分。置之不理:0 分。维维迅迅科科技技(厦厦门门)有有限限公公司司 Waysion technology (xiamen) Co.,Ltd.文件编号WX-QP-74-03 程序文件 版本号/修订号A/0生效日期2010 年 月 日 标 题供应商考核评分标准 页 次第 3 页 共 5 页6.3.2退货交换行动评分:由采购部对不良退货交换行动评分:按期退换 :7 分。偶尔拖延:5 分。经常拖延:2 分。置之不理:0 分。维维迅迅科科技技(厦厦门门)有有限限公公司司 Waysion technology (xiamen) Co.,Ltd.文件编号WX-QP-74-03 程序文件 版本号/修订号A/0

5、生效日期2010 年 月 日 标 题供应商考核评分标准 页 次第 4 页 共 5 页6.4价格评分由采购部对供应商之价格水准评分,方式如下:价格公平合理,报价迅速:10 分。价格尚属公平,报价缓慢:8 分。价格稍微偏高,报价迅速:6 分。价格稍微偏高,报价缓慢:3 分。价格甚不合理或报价十分低效:0 分。6.5配合评分由采购和品管部共同对供应商之配合度评分,方式如下:积极配合解决非供方自身质量问题:10 分。订货数量突然增加时,能按生产计划表配合我司进度:8 分。尚有服务诚意,我司提出的要求能给予配合,但缺乏主动性:6 分。配合态度差,需反复催促才有配合行动:3 分。无合作诚意,配合态度极差:

6、0 分。6.6其他评分由采购部汇总资材、生管、财务或其他单位对供应商之评价、抱怨予以评分,满分 5 分7评分办法供应商之评分每年度进行一次。将各项得分汇入供应商考评表,并合计总得分。8评鉴分等供应商评鉴等级划分如下:平均得分 90100 分者为 A 等。平均得分 8089 分者为 B 等。 平均得分 7079 分者为 C 等。维维迅迅科科技技(厦厦门门)有有限限公公司司 Waysion technology (xiamen) Co.,Ltd.文件编号WX-QP-74-03 程序文件 版本号/修订号A/0生效日期2010 年 月 日 标 题供应商考核评分标准 页 次第 5 页 共 5 页平均得分 6069 分者为 D 等。平均得分 60 分以下者为 E 等。9评鉴处理A 等厂商为优秀厂商,予以付款、订单、检验之优惠奖励。B 等厂商为良好厂商,由采购部提请厂商改善不足。C 等厂商为合格厂商,由品管、采购等部门予以必要之辅导。D 等厂商为辅导厂商,由相关部门予以辅导,三个月内未能达到 C 等以上予以淘汰。E 等厂商为不合格厂商,予以淘汰。被淘汰厂商如欲再向本公司供货,需按供应商考核控制程序重新调查评估。10关文件及表单供应商考核表 WX-QR7403-01供应商考核评分一览表 WX-QR7403-02

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 研究报告 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号