三问细节吹牛大师汪中求

上传人:子 文档编号:41739589 上传时间:2018-05-30 格式:DOC 页数:4 大小:25.50KB
返回 下载 相关 举报
三问细节吹牛大师汪中求_第1页
第1页 / 共4页
三问细节吹牛大师汪中求_第2页
第2页 / 共4页
三问细节吹牛大师汪中求_第3页
第3页 / 共4页
三问细节吹牛大师汪中求_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《三问细节吹牛大师汪中求》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三问细节吹牛大师汪中求(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、三问细节吹牛大师汪中求三问细节吹牛大师汪中求三问 李桥林汪中求:最快出名的细节吹牛大师 李桥林好学,同时,也喜欢捣蛋! 先前为了给自己的博客增加一些人气,到处去名博(如叶茂中、陈绍华、王石、汪中求等)的地盘去发广告贴,就像大街上的牛皮癣一样,不单被管理员在不到一分钟之内统统删除了,更是被人喊打似的谩骂,所以只好有所收敛。 后来,捣蛋不行了,那就老实一点好好学习人家吧,偶尔也会有感而发的。 就在前些天,看到汪中求先生写的别把梯子靠错了墙 (点击查看汪中求先生原博文)一文后,李桥林对一句话特欣赏: 李桥林 2007-07-06 04:37:58 别把梯子靠错了墙 不是切割营销的提出者路长全的形象广

2、告主题吗?在销售与市场常常出现的。这话说到位了。 我是经常看销售与市场杂志的(虽然有人说此杂志层次比较低,但学习不分高与低,最多说我的层次还不够嘛) ,而路先生高举切割营销大旗在杂志上刊出的几期广告就是以“很多营销就是顺着梯子爬墙,爬到顶端时才发现梯子靠错了墙”为主题的。 不说别的,就冲着做咨询公司的,很少有几句说得特到位的词,路先生的这几句真是让我打心底里认同(还有两句“没有哪个企业强大到不能被挑战,没有哪个企业弱小到不能去竞争” 、 “不管你手中的牌多少糟糕,基于现实的解决方案一定存在” ) 。 但是没想到这位细节大师,却很注重细节,没先回答我的疑虑,却直接上李桥林我的博客上转了一圈,并且

3、在我的博客的最底端发现了对汪大师的链接,只是链接的下面有一段小小的注明“最快出名的细节吹牛大师” ,汪大师提出了三点不满:汪中求 2007-07-08 13:26:12 回复李桥林先生:上了你的博客转了一圈,看到你链接了汪中求,并且同王石们并列,真是受宠若惊啊!然而,有两句话可说:一、你把我跟其它人一起戏称为“大师” ,很不好。中国目前并无大师,至少管理学界没有,培训界更没有。因为我们的管理、培训界起步很晚,不可能那么快有大师产生。其它行业也极少,这么浮躁的社会哪能呢?少有的几位大师,可惜都死了。二、你说我快速走红有点不准,因为知名度的高低与本人的实力关系不大,书的畅销与其内涵、价值也并不成正

4、比,所以分析走红没有意义。更何况,我在企业打拼年,笔记达万字,文章发过多万字,于是写本书卖得好,跟企业家交流场数多比较受欢迎,即便算走红,也不能算快速。三、至于你的“吹牛”之说,我想,如果你真正是营销专家,一定能从我系统的文字中重新得出结论,并修改定语。 明明是三点不满,汪大师却说有两句话可说? 不知道是汪大师,言而不尽,还是打心里不满,本来心里有条有理总结出两点:1、不能称大师;2、不能说快速走红。却忽略了第三点吹牛,或许其心里认同,但言之快速走红时,却想到了有一个词比这“快速走红”更刺眼,那么提一提,于是有 3、不能说吹牛的不满了。 我想,倒是汪大师的不经意流露,让自己犯了一个小小的细节错

5、误。 还有,对于我的认同此话,是否汪大师也该给出一个回应,这句话的出处,或是引用,或是路长全先生原创,还是 因为,我在细节管理的倡导者汪先生这里留言,我在想你应该具备此方面的洞察力的。 然而,这也是让我看完你的回复之后非常失望的地方。 同样,我有三个问题,在这里请教于你!当然不希望最后问出了四个问题来。 第一个问题:你觉得所谓的大师就一定得享誉天下,或是行业公认具有终身成就贡献的才算得上大师?请你举例说明一下。 李桥林视点:既然,你没有当自己为大师,显然表露出你是比较的谦虚嘛,或说是过于自谦了。 第二个问题:你说“知名度的高低与实力关系不大,书的畅销与其内涵、价值也并不成正比,分析走红没有意义

6、” ,为何又摆出你的管理经验笔记字数等等,难道你想通过此分析并佐证这就是走红的因果关系? 李桥林视点:既然,分析走红没有意义,你就不必要自我前后矛盾式的辩解了,辩解快速走红就是因为你在于别人对你的评价,尤其是快速走红的说法,令你反感,大家认为是不是啊? 第三个问题:反复强调某个细节点,并持续不断的强调,本身就是一种吹牛。因为事物本身就是系统性与矛盾的,细节只是管理中的一个点,但绝不会因为任何某一个细节而导致整个管理或是企业倒闭的。何况任何一个企业都存在不足,企业由成千上万个细节,等各方面做足了细节,却死掉了企业为代价。难道因为确实某个环节中的细节的重要性,就一定得反复强调细节问题? 李桥林视点

7、:我不是真正的营销专家,也不知道哪里人或谁发明了“吹牛”一词,然东北有“忽悠” ,北京有“侃大山”之说,我认为我读细书一百遍,也没可能将“吹牛”一词改掉的。 细一书是产品的话,你精准的定位了产品品类,选择了适合的目标消费群,然后倡导了一种让消费群体心潮澎湃的消费理念。这也是你迅速走红的重要原因,当然与你的自我营销分不开。 同时,进而分析之,细节管理就是让你以近20 年的管理经验摸准了老板们的心态,为老板们找了一个非常好的堂而皇之的台阶细节,所以,你更多的是受到企业老板的欢迎与追捧,而老板是决定要不要听你讲课的最最重要的决策人(简单的说,就是你在制造一种假相蒙住了老板们的双眼) ,老板们的激动,

8、感觉到公司为何做不好,是因为各种细节没做好,那就是员工的问题,却没有好好的像你一样从产品出发,再好好的分析消费群体,让消费群体心甘情愿的购买产品,为此在此情况下做好细节,感动消费者,这也是我所说的制造假相让消费者感动,这也是海尔的成功秘决(但是,可以想象在十年前,海尔各方面的细节除了在服务方面体验得很好之外,在内部管理等等方面绝对有很多很多的不足,那么,同时,企业初期不可能面面俱到的去做足细节的) 。 如果,有一天,你召开一次营销人的专场讨论会,我相信,不是我一个人,而可能是全场营销人针对你细节的片面性进行声讨。 信否?这绝不是吹牛!欢迎与 globrand(全球品牌网)作者探讨您的观点和看法

9、,李响(本名:李桥林) ,响法赢销机构总舵主、总裁智慧杂志客座总编辑、中国总裁培训网金牌讲师,具有 10 年资深策划咨询与实战经历,具备战略家的眼光、学术家的严谨、实战家的执行、生意人的速度以及电影导演的专业与组织协作力,一度改变“策划人只会纸上谈兵、营销人只会坐而论道、广告人只会异想天开”的窘局,04 年获得中国优秀策划奖,07 年度中国十大品牌策划专家。曾为沃尔玛中方控股深国投公司做策划咨询,为中国第四大马拉松赛事做策略咨询,为辽宁省营口 120 平方公里沿海开发区做战略咨询,为佛山南海夏西村农村改造做全程顾问,长期为中国移动、中国电信等著名品牌提供幕后策略支持及年度整合传播方案。联系响法:Http:/ TEL:400 600 8848 / 0755-83800200 E-mail: 李响个人邮箱 (与我联系时,请说明您是在“全球品牌网”看到这篇文章的。 ) 进入李响专栏

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号