大学生质量评价指标

上传人:飞*** 文档编号:41639845 上传时间:2018-05-30 格式:DOCX 页数:3 大小:14.75KB
返回 下载 相关 举报
大学生质量评价指标_第1页
第1页 / 共3页
大学生质量评价指标_第2页
第2页 / 共3页
大学生质量评价指标_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《大学生质量评价指标》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生质量评价指标(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、结束语 大学生质量评价指标构建的意义: 在中国梦的指引下,中华民族伟大而复兴的历史时刻,作为综合素质的较强的大学生群体 被寄予厚忘,受到了党和国家的重点培养,社会的广泛关注。在大学生质量指标体系的规 范下,大学生能在社会与学校的过度阶段,明确自我目标,有选择的学习培养自己某方面 的能力,使自己能更好的适应社会;高校培养单位能发挥好桥梁功能,沟通好学生与企业 之间的需求,提高效能匹配度。企业能够在本身人力资源规划的要求下,招录到适合企业, 有能力有素质的人才,推动企业效能建设。因此,对大学生质量的衡量也引起的社会各学 术研究者的兴趣。本文旨在构建多维度大学生质量评价指标体系,帮助大学生进行自我认

2、 知,规划好自我职业生涯;为学校培养复合型高素质人才提供参考价值;为实现企业人力 资源优化配置奠定基础;给呵护大学生成长的社会一定的检验标准。进一步提高我国教育 水平,培养综合素质人才,实现强我中华的中国梦。大学生指标体系的内容 自我认知:是借助 SWOT 工具来分析自己在面对社会竞争中的优势,劣势,机会与威胁, 这样才能更好的定位自我,建立符合自己和社会发展的职业生涯规划。 (一) 知识层面 大学生的本质工作还是学习,可以通过大学生的在校奖学金等级和学术能力来衡量 其专业基础知识的扎实程度,同时通过课外阅读量来判断。 (二) 个性特征层面 从大五人格特质来分析:严谨性、外向性、开放性、宜人性

3、与神经质人格特质。 。O 代表 Openness to experience (开放性),C 代表 Conscientiousness(严谨性) ,E 代表 Extraversion(外向性) ,A 代表 Agreeableness (宜人性) ,N 代表 Neuroticism(神经质) 。以此来判断自我的个性类型,规避不合理的成分。 (三)能力层面主要是从创新能力,人际交往能力,社会实践能力来衡量。 学校评价:学校作为学生培养的主体单位,是与学生接触最多,息息相关的主体。可以搜 集一手的学生学习、生活、就业情况的资料。 (一) 学习层面 可以从学习能力,学习广度,学习效果来测量。学习能力及

4、学生接受新事物的能力, 学习广度及是学习的知识面,学习的效果及学习的产出。 (二) 生活层面 可从学生课余爱好活动,生活态度,生活目标和追求来判断大学生的思想素质,其 是否积极向上,充满正能量。 (三) 就业情况 从应届毕业生的就业数量和质量来看:数量反映了大学生的就业人数多少,质量可 以从就业的企业满意度与大学生自身员工满意度来分析。 用人单位评价:用人单位作为大学生的最终的归处之主要部分,是学生和学校价值的最终 加工厂,是能量价值链上的终端。其对学生质量的评价有着至关重要的意义。可以从以下 方面给予衡量。 (一) 用人单位给出的薪酬水平 薪资水平作为企业衡量员工总的价值的重要依据,原则上薪

5、资水平越高,员工的价 值越大则各方面的质量较高,符合企业的宗旨:高收益高投资,高风险。 (二) 领导与同事的满意度评价 领导与同事是大学生进入用人单位后接触最多的人,他们见证者学生蜕变为社会人 的全过程,通过他们的满意度也是对学生总质量的评价。 (三) 学生工作业绩产出 是直观可以反映学生进入单位后实践能力的量化指标,也是满意度和薪酬水平的重 要依据。 (四) 适应企业和社会的能力 是学生转化角色的重要一步,以此才能更好的,实现自己的职业追求和企业的效益 产出,是对过度时间段的总结和利用。 (五) 人格质量 学生的生活态度是否积极向上,有追求有责任心;与同事能否和谐相处,群体集体 感是否强,团队精神;工作仔细认真,时间观念强等综合因素都是反映学生质量的 评价指标体系。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号