《吹膜与平挤工艺的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吹膜与平挤工艺的比较（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、土工膜工艺：吹膜与平挤工艺的比较前些日子，碰到一厂家销售人员上门推销土工膜，从参数指标，到检验检测，从质量 保证到安装施工，面面俱到，说的简直好极了。 聊到他们的产品使用的是何种工艺，这位哥们就开始鼓吹自己平膜机器是多么多么的 好，断裂延伸率是多么多么的高，简直就像不会坏一般。 其实无论平挤还是吹膜，都没有绝对的优劣，GRI 和全球大多数的国家标准都没有限 定土工膜生产的具体生产工艺，而只看重产品本身的品质。下面就说说我了解的 2 种工艺的不同吧： 1. 吹膜工艺是一步法工艺，在生产过程中可以同时完成糙面，快速高效；平挤工艺是两步法，先生产出光面膜，再加热喷淋出糙面。 2. 吹膜工艺在生产过程
2、中可以控制糙面的高度，糙面高度越高，摩擦力也相应的越 大。平挤工艺由于是后续喷淋上去的，所以很难控制糙面的高度。GRI GM 13 国际标准对于糙面土工膜的最低糙面高度的要求是 10mils（0.25mm） 。不过 GRI GM 13 对于摩擦角并没有保证，因为这个取决与每个不同的项目。根据研究表明，当 糙面高度20mils（0.50mm）的时候，它可以提供最有效的摩擦角，而使用平挤工艺喷淋上 去的糙面土工膜则很难达到这一点。加拿大索玛听说有产品的糙面高度可以做到 0.5、0.75mm。摩擦角对于锚固沟的设计和一些陡坡的斜坡稳定性都有很大的作用。3. 由于吹膜工艺糙面与膜是一体的，平挤是粘上去的，自然平挤的可能理论上会导 致糙面不够牢靠。在北美的一些垃圾填埋场的滑坡事故中发现，就是因为使用了平挤工艺喷淋上去的糙 面土工膜，从而丧失了摩擦力，产生了事故。使用平挤工艺喷淋上去的糙面土工膜的摩擦 角接近于光面土工膜，这与我们对于糙面土工膜的设计初衷是相违背的。目前在北美，有 些垃圾填埋场项目已经明令禁止使用平挤工艺喷淋上去的糙面土工膜，以防止可能发生的 事故。4. 吹膜工艺由于糙面和膜是一体的，造成相对较低的断裂延伸率；平挤工艺糙面和膜不是一体的，断裂延伸率相对教高。注：工程设计都使用屈服力和屈服延伸率，并结合安全系数，来设计工程，而并非使 用断裂延伸率。工艺流程
