《C语言自增自减运算符深入剖析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《C语言自增自减运算符深入剖析（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、C 语言自增自减运算符深入剖析语言自增自减运算符深入剖析发布日期：2009-03-23 来源：D 作者：Eric.H.Sento 引子引子C 语言的自增+，自减-运算符对于初学者来说一直都是个难题，甚至很多老手也会产生困惑，最近我在网上看到一个问题：#include void main() /*主函数*/ int a,b,c,d; a=5;b=5; c=(a+)+(a+)+(a+); d=(+b)+(+b)+(+b); printf(“a=%d,b=%d,c=%d,d=%dn“,a,b,c,d); 结果是什么？而后 Eric 搜了一下后发现，类似的问题很多，也就是说对自增自减运算符感到迷惑是一
2、个普遍存在的问题，基于此，Eric 决定对自增自减运算符做个小小的解析，希望能给 C 语言爱好者们提供参考，解决对此问题的困惑。自增自减运算符语法自增自减运算符语法自增运算符 + 使操作数的值加 1，其操作数必须为可变左值可变左值（可简单地理解为变量）。对于自增就是加 1 这一点，Eric 想大家都不会有什么疑问。问题在于：+ 可以置于操作数前面，也可以放在后面，如：+i;i+ ;+i 表示，i 自增 1 后再参与其它运算；而 i+ 则是 i 参与运算后，i 的值再自增 1。自减运算符-与之类似，只不过是变加为减而已，故不重述。实例剖析实例剖析下面我们通过一些实例来深入理解自增运算符的特性，自
3、减运算符同理自悟例一：例一：int i=3;int j=4;i+;+j;printf(“%d, %dn“, i, j);对此，Eric 想大家都不会有什么困惑，结果就是 4，5；下面我们来做一点小改动：int i=3;int j=4;int a = i+;int b = +j;printf(“%d, %dn“, a, b);结果又是多少呢？这里就开始体现出+前置与后置的区别了，结果是 3，5。结合此例，我们回头再来理解一下“+前置：i 自增 1 后再参与其它运算；+后置：i 参与运算后，i 的值再自增 1”。很明显，a = i+;由于是先执行赋值运算，再自增，所以结果是 a3，i4；而 b =
4、 +j;则因先自增，然后再赋值，所以 b，j 均为 5。其实基本道理就这么简单了，但在更复杂点的情况下又会如何呢，请看：例二：例二：int i=3;int j=4;int a = i+ + i+;int b = +j + +j;printf(“%d, %dn“, a, b);问题又来了，i+ + i+是先自增一次，相加，再自增，然后赋值呢，还是先相加赋值然后自增两次呢。另外，j 又将如何表现呢？结果是：6，12这下明白了，原来 i+的理解应该是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，所以例子中的a336；而后 i 再自增 2 次，i5；相反，+j 是先自增然后再参加其它运算，所以b6612。
5、到此，是否就彻底明了了呢？然后回到引子中的问题：例三：例三：int i=3;int j=4;int a = i+ + i+ + i+;int b = +j + +j + +j;printf(“%d, %dn“, a, b);有人可能会说，这很简单，我全明白了：a3339，i6，b77721，j7。真的是这样吗？结果却是：9，19这下可好，又糊涂了。对于 a = i+ + i+ + i+;我们已经没有疑问了，+后置就是执行完整个表达式的其他操作后，然后才自增，上例中也得到了验证，但 b = +j + +j + +j;又该如何理解呢？原理表达式中除了预算法本身的优先级外，还有一个结合性问题。在+j
6、 + +j + +j;中，因为存在两个同级的运算，根据运算符的左结合性，在编译时，其实是先处理前面的（+j + +j）这部分，然后再将此结果再和+j 相加。具体过程参见汇编代码：int b = +j + +j + +j;0040B7DD mov ecx,dword ptr ebp-80040B7E0 add ecx,10040B7E3 mov dword ptr ebp-8,ecx / 第一个+j0040B7E6 mov edx,dword ptr ebp-80040B7E9 add edx,10040B7EC mov dword ptr ebp-8,edx / 第二个+j0040B7EF m
7、ov eax,dword ptr ebp-80040B7F2 add eax,dword ptr ebp-8 / +j + +j 0040B7F5 mov ecx,dword ptr ebp-80040B7F8 add ecx,10040B7FB mov dword ptr ebp-8,ecx / 第三个+j0040B7FE add eax,dword ptr ebp-8 / +j + +j + +j0040B801 mov dword ptr ebp-10h,eax / 赋值给 b另外我们看看 a = i+ + i+ + i+;的汇编代码：int a = i+ + i+ + i+;0040B
8、7B6 mov eax,dword ptr ebp-40040B7B9 add eax,dword ptr ebp-4 / i+i0040B7BC add eax,dword ptr ebp-4 / i+i+i0040B7BF mov dword ptr ebp-0Ch,eax / 赋值给 a0040B7C2 mov ecx,dword ptr ebp-40040B7C5 add ecx,10040B7C8 mov dword ptr ebp-4,ecx / 第一次 i+0040B7CB mov edx,dword ptr ebp-40040B7CE add edx,10040B7D1 mov
9、 dword ptr ebp-4,edx / 第二次 i+0040B7D4 mov eax,dword ptr ebp-40040B7D7 add eax,10040B7DA mov dword ptr ebp-4,eax / 第三次 i+果然不出所料。到此，+运算符前置后置的问题应该彻底解决了。为了验证一下上述结论，我们再看：例四：例四：int i=1;int j=1;int a = i+ + i+ + i+ + i+ + i+ + i+ + i+; / 七个int b = +j + +j + +j + +j + +j + +j + +j;printf(“%d, %dn“, a, b);pr
10、intf(“%d, %dn“, i, j);规则就是规则，咱的计算机可不是黑客帝国的母体，总是要遵循它的a = 1+1+1+1+1+1+1 = 7, i=8b = 3+3+4+5+6+7+8 = 36, j=8一切 OK，恭喜你还生活在 21 世纪的地球，不用担心 matrix 控制你的思维和生活注：以上结果及解释出自 VC 编译器，但对于这个问题是和编译器的解析有关的，不同厂家可能理解不一致，因手头没有其他开发环境，暂无法做全面分析，本文只是为了说明，这运算符的一些特性，尤其是前置后置的区别这个问题。类似的问题如果有困惑，最好是写程序做试验解决，请勿生搬硬套。谢谢！在实际的编程实践中，类似的问题除了要试验搞清外，Eric 认为应该尽量避免引入环境相关的编程技巧。
