《各家windows系统横向对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各家windows系统横向对比（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、各家各家 WindowsWindows 系统横向对比系统横向对比各家 Windows 系统横向对比(更新补充 2003)我是个喜欢玩系统的家伙，我电脑里装了一大堆系统大家都知道，我用过的系统很多，正在用的就有九个，因为在同一台机器，可以很方便的横向比对，当然，这只是我一家之言，也许大家机器不同会有不同的感受，我参考了其他网友的意见，主要是第三方的，在某家论坛得到的结果个人感情色彩太强。我只讨论安装版，GHOST 版受个人机器影响太大，有人很完美，有人不能用。1.Vista 完整版（以 32 位 Ultimate 为准）选手：Vista MSDN SP1 原版，远景 Vista OEM 28in
2、1，各品牌 OEM原版，龙卷风免激活完整版这些系统是高配置玩家的首选。Vista MSDN SP1-远景玩家的最爱，纯净的原版，稳定高速是其优势，使用它不会出现莫名其妙的问题；但是 MSDN 最大的问题是激活问题，对于高手不算什么，但对于菜鸟，也许他们连硬刷软改是什么都不知道，MSDN 对于他们来说就是噩梦。远景 OEM 28in1-大家知道咱们远景不迷信自己的系统，但应该说，OK_xujie 做的这个版本是品牌机越权的首选，硬刷的用户水平普遍较高，系统往往也用 MSDN+OEM 证书。但是品牌机越权安装的用户，我还是推荐该版本，关键是方便，xujie 老大又没有过多改动系统，很接近原版。但该
3、版本存在一个各品牌质量参差不齐的毛病，里面的像 DELL 的非常优秀，但是有些品牌比如 ASUS，OEM 厂家自己的软件没清理干净，从我给别人装机的反应看，ASUS 的稳定性和速度都比不上 DELL。 （针对这一点有网友提出异议，现在有两种观点，一种是说 OK_xujie 用 MSDN 做的，不应该有其它软件，但是华硕里有诺顿网络安全特警；另一种说 xujie 有意加了软件保证和原版 OEM一样，但是我没听 xujie 这么说过，而且那些留下的软件远没有原版多，有些还只是个空壳不能用，像是做样子的，或者是没清干净，不知有哪位知道内情；最关键的是多出来的 1.5G 是什么？）原版 OEM-说实话
4、，只要你不拘泥于所谓正版盗版，装原版 OEM 不如装合集，一张盘搞定所有品牌，而且清理了厂家自己加的软件（这是速度的最大杀手） 。龙卷风-龙卷风我印象中是出的最早的 Vista 免激活版，因为出的早，也建立了用户基础，我用龙卷风的感觉就是中规中矩，缺少特色，但是你也挑不出太大毛病。因为是集成的软改免激活，所以适合兼容机菜鸟用户。 （有网友提醒我龙卷风不是最早的，谢谢）2.Vista 精简版选手：盛世雄风 SP1（我用的是第一版） 、雨林 SP1、深度 GV、馒头单 CD。盛世雄风 SP1-不得不说冷风的出走对深度是个巨大的打击，也是深度现在开始出现衰落迹象的导火索，冷风第一次做 Vista，就
5、做得如此完美，仅仅 1.05G 的容量，介于适度精简（一般 1.21.3G）和 CD 版之间，但是却实现了适度精简的几乎所有功能，自动更新等也完全正常。但是，冷风做的后续版本虽然修改了一些小 BUG，但是去掉体验索引我却不理解，虽然以注册表修改方式强开特效，但是这并不保险，已经有人出现开不了玻璃效果的 BUG。另外，冷风不知什么原因没有加自动免激活的功能。雨林 SP1-我没用过，不好直接评价，但是雨林现在势头很猛，抢了很多用户，他们的系统给人一种放心的感觉，网友反映大体良好。深度 GV-分为两个版本，适度精简和单 CD，我讨论适度精简版，深度 GV 是免激活的，也是我用的最早的 Vista 精
6、简版，用户群很大，但是，深度 GV 却有两个更新上的大 BUG：第一，删除了winsxsbackup，没有做零字节处理，造成更新极易失败；第二，用第三方的如 360 更新，可能会出现激活失效的问题，直接进不了系统。我换冷风版的直接原因就是 GV 更新后挂了.不知现在有没有最新版的，这些 BUG 很弱智，应该不难解决。馒头单 CD-我同样没有用过，不过从单 CD 和馒头的说明看，为了达到最小化馒头删了不少东西，稳定性看别人反应还凑合，单 CD 能做到这样已经很不错了，建议机器不好或者仅仅用计算机上网娱乐的用户安装，该版本不适合高级应用。3.XP 完整版选手：原版：MSDN，原版 OEM，各种 O
7、EM 合集修改版：番茄花园 SP3，雨林木风 SP3，深度 SP3，龙卷风 SP3原版：和 Vista 情况基本一样，高手们继续坚持 MSDN 吧。番茄花园 SP3-番茄是做美化起家的，主题漂亮绝对没话说，由于番茄的悠久历史和超强的盗版市场经营能力（去电脑城见到最多的盗版盘就是番茄的） ，虽然很多人骂番茄的系统，但是我敢打包票番茄在修改版完整 XP 中市场占有率仍然最高。番茄最被人诟病的就是随机添加插件、木马造成系统稳定性和速度较差，也让人用的不放心，尤其是 SP2 的 3.X 系列。现在番茄 SP3 1.1 有了很大改善，基本找不到明显的插件了，速度也达到了令人惊讶的程度-如果你像我一样一直
8、用番茄的系统，绝对没见过这么快的番茄。但是，此版本的番茄有个很讨厌的 BUG-第一次进入系统时，主题没有破解好，显示主题无法载入，而且显示属性打不开，需要重启一次才正常，虽然对使用没有影响，但使用者对番茄的印象分大打折扣。建议：喜欢漂亮主题的用番茄。雨林木风 SP3-雨林以速度、稳定、安全、纯净为卖点，此版本是最接近 XP 原版的，追求高速和干净的建议用雨林，总之，我对雨林的印象很好，比较令人放心。深度 SP3-深度不是以做完整版为主的，深度的 SP3 应该说比较中庸-既没有像番茄那样改很多，又没有雨林那样追求纯净，我自己没用过，同学机器上有，表现还行，属于良品。龙卷风 SP3-龙卷风的产品线
9、不局限于系统，office、3dsmax 我都用过，龙卷风还是那套中规中矩的样子，他的软件很方便，都是破解的比较完美的，适合菜鸟，但是高手装的不多。4.XP 精简版选手：雨林 精简 SP3 1.1，深度 XP Lite SP3 6.2。XP 精简版其实还有很多，但绝大部分市场都被这两家占据了。雨林 精简 SP3 1.1-我现在正在使用的，网友反响很好（深度网友除外_） ，稳定、干净、快速，建议使用，其他不说了。深度 XP Lite SP3 6.2-这是深度 Deepin 老大被一群马屁精催出来的产品，BUG 不少，深度现在处于一种很不正常的状态，自从去年底深度 XP lite SP2 5.6
10、这一经典版本出来后，深度就再没有出过“完美的“系统，冷风事件对深度影响太大了，关键影响了深度几位技术人员和管理人员的心态。现在的深度系统为什么有些明显的 BUG却不去解决，原因就是深度现在是一言堂-只许拍马屁，不许提意见。我用深度 5.6 不少时间了，本想去深度论坛告诉大家客观面对现在出现的问题，不要随便就骂别人是枪手，结果被版主轰了出来。理由是-我在帖子写了 “深度的技术力量仍然是最强的，但我们不应该固步自封，雨林他们进步很快，有些方面已经追上了“，因为我没有大拍马屁（因为深度论坛的马屁风尚，我还特意说了深度是最“强的“） ，提到雨林的进步，所以版主说我侮辱了深度，是雨林的枪手；并且，我提到
11、了远景论坛的人都喜欢骂自己论坛的系统，深度网友不应该总是拍马屁，他们版主又说我是远景的枪手.深度照这么下去，迟早完蛋，冷风的 vista，雨林的 XP，明明已经超过了深度，深度却仍沉浸在马屁中无可自拔，让我想起了近代闭关锁国的中国.deepin 心里想什么我不清楚，也许他只想证明-我比冷风强，赶走他没什么不对.还是说说技术问题吧，深度 xp lite 虽然在稳定性上不如雨林了，但是在老机器上的表现，深度还是无出其右的，因为深度的会员以老机器的为主，所以对老机器的优化深度做得很好（PS：在深度论坛。赛扬 D 属于“新“机器_） 。5.2003（enterprise）选手：原版，番茄花园，冷风精简
12、提个建议吧-做服务器的用原版（稳定） ，自己用的推荐番茄（漂亮），机器差的用冷风（快速） 。应网友要求，对 2003 具体分析一下，原来考虑用 03 的不多。原版-2003 可以说是 Wndows 5.X 系列最完美的系统，速度、稳定全面超越 XP，当然前提是你能玩得转，否则光是默认的显卡硬件加速禁用导致不能玩游戏就够菜鸟喝一壶的.原版 2003 有原版的优点我不用多说，缺点就是默认是经典（WIN2000 风格）主题的，而且很多设置针对服务器优化，想当 XP 使还得下载主题破解主题，修改系统设置，总之楼下一位网友说的很对，这东西不是一般人玩得转的。网上有 2003-XP 转换教程，有兴趣可以看
13、看。番茄-破解了主题，修改了设置，基本可以立即当 XP 使，但是显卡硬件加速仍然禁用！不知何意。另外就是恶心的插件了。冷风精简-冷风就是做 2003 精简出名的，质量没的说，但是他的2003 精简版系列貌似有点乱，我现在都搞不清楚他出到哪一版了，网上冷风的 2003 下载不太容易，资源不多。有一款可能是他做的实验吧，98M 的“无敌“精简版，当然，除了进系统，你基本什么都干不了，没有 IE，没有 WMP，没有.呵呵大家可以下一个做纪念，这毕竟是冷风水平的体现。对了我还有一个 70M 的 XP Home，没有SP 的，叫贝贝 XP，更强.好像是某位早期的强人弄得.（网友提出 98M 的 2003 不是冷风的）6.2000现在还有些用 2000 的朋友，因为做 2000 自制版的专业论坛现在貌似很难找到了（只发现深度还有一个版块） ，看来被淘汰已经很快了，还是建议大家用原版吧，pro，ser，ad ser 都还行，pro 兼容性好些，ad ser 性能好些。2000 系统老机器运行比新机器还快，因为2000 对酷睿支持不好，最佳的应该是 P4、C4 等。几百兆的 2000，用精简版没必要了，不过我收藏了几个。原帖：http:/
