《临床化学设备的》由会员分享，可在线阅读，更多相关《临床化学设备的（54页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、临床化学设备的临床化学设备的自己收集整理的错误在所难免仅供参考交流如有错误请指正！谢谢临床化学设备的精密度评价前言 目前临床化学文献包含了大量产品评估的实例这些评估使用了多种不同的实验和统计方法而其中有些使用是不恰当或错误的目前几乎没有用于体外诊断设备的评估的指导原则有时由于文献中的评估缺乏足够的数据和描述而无法重现结果针对这一需求委员会根据用户、厂商代表、统计学家、化学家、实验室人员和医务人员的经验编写了这一指导原则由于目前可用的体外诊断设备种类繁多单一的实验设计显然不适于所有的设备因此我们提出了指导原则这一框架对可广泛适用于不同分析物和设备的时间、程序、材料、数据总结及解释技术提供了主要的
2、概念性指导我们用一个典型实验设计的例子力图阐明评估的每个步骤在编写这个草案的每一步中我们在许多推荐的时间质控的内容和确定精密度组分的方法中认真选择我们力求在实验及公式的复杂性和操作的简便性之间建立平衡我们提供了附录（附录 C）它可为修改设计和计算提供指导EP5 早期的版本被实验室社团广泛的评论并产生了不同的评论委员会感谢所有评论者的建议我们认真回顾了每一种意见并在文件中做了适当的修改但并非采纳了所有的意见对 EP5-T 的意见和小组委员会的回答都包含在附录 D 中欢迎对本版批评指正关键词：评价草案实验设计医学设备离群点精密度质量控制1.0 序言1. 1 目的本文件是为评价临床化学设备的精密度而
3、提供的指导原则在很多情况下这些技术可用于化学以外的其他领域当设备被修整后再与要求的精密度性能比较是无效的典型修整的例子有不同试剂校准液控制品的使用或操作程序与制造商标示的不同1. 2 一般精密度评价实验的概述1.2.1 一般指导原则（1） 有足够的时间熟悉设备的操作和保养的原理（2） 有足够的时间熟悉评价草案的步骤（3） 整个评价期间设备需保养及做质控（4） 应选择适当的样品进行适当长时间的实验以得到足够的数据来反应仪器在日常工作中长期真实的性能1.2.2 设备熟悉期对设备的全面熟悉包括原理、操作、设定、保养、故障处理等内容1.2.3 草案熟悉期精密度实验的前 5 个操作日用于熟悉草案本身在实
4、验实践过程中应发现设备的任何严重问题收集在实验结束时有用的数据进行精密度和在本指导原则中未提到的其他工作特性如线性漂移等的初步可接受性测试1.2.4 精密度评价实验精密度评估实验推荐最少 20 个操作日因为日间精密度是分析中最常见的变异源对性能的评价应持续足够长的时间以确保总精密度得到适当的评价实验中的每一天应分别进行两批分析每批应有两种样本每种样本至少两个浓度水平除测试样本外每批还应至少分析一个质控品推荐在评价期间仪器使用常规的质量控制程序和质控品（如果适当）1.2.5 完成精密度实验草案熟悉期之后实验应持续 15 天或以上每 5 个操作日结束后应在质控图上重新计算控制限并检查所有数据的可接
5、受性精密度实验完成后应对数据进行适当的统计计算1.2.6 与传统的精密度评价实验的比较传统的精密度评价方法：单批测试 20 次作为批内精密度；对一个给定浓度的样本每天进行一次（或几次）测试共测 10 天或 20 天得出总不精密度（通常被错误的计算和误称为day-to-day precision 日间精密度）这种方法有严重的缺陷本草案特别不推荐用单批评价批内精密度存在很大的风险因为实际上单批测试时的操作条件可能并不反应通常的操作参数这对评价有不利影响进一步说无法确定单批实验是否具有代表性因此本文件推荐批内精密度评估由多批批内性能合并得到这样可确保评估更有说服力和代表性可推知在将来多种日常条件下的
6、特性对于总精密度虽然这里推荐的程序需要一些繁琐的计算但不依赖于评价的天数和一天内的批数（与传统的方法不同）它可正确的合并精密度组成部分批内、批间和日间的影响（相对大小因方法而异）并可避免对总不精密度使用错误的术语（如 day-to-day precision 日间精密度）1. 3 精密度评价的统计功效1.3.1 精密度和可信度在设计一个评价实验时必须预先决定怎样确定设备的真实精密度每次执行一定的精密度方案就能获得一个设备真实精密度的评估在同一个实验室用一台受控的设备重复运行相同的草案尽管真实精密度是一样的却可得到不同的精密度评估结果可以料想到这些精密度的评估分散在真实精密度的周围并且从更多组观
7、察中得到的评估将更紧密的围绕在真实精密度的周围在某种意义上更可信的评估需要更多数量的观察评估越可信对异于要求的性能的检测越有统计功效1.3.2 与制造商的统计学比较用这个精密度评估实验可将评估结果和制造商提供的批内和总精密度比较这个比较的统计功效可以计算即根据评估的自由度计算评估与要求的性能在统计上有多大的差异这个极其重要的概念可以用来说明一个自由度为 100 的批内精密度评估与要求的性能有很小的偏离同样一个自由度为 10 的批内精密度评估将检测到与要求的性能较大的差异这样的精密度评估只有很低的统计功效如果评估的自由度为 40则其有较大的统计功效并且评估可以检测到与要求的性能较小的差异尽管这种
8、差异在临床上仍然重要这在任何评估实验的设计中都是很重要的异方面1. 4 一般防护措施所有的患者血液标本均存在潜在的感染性必须预先处理美国疾病控制中心和 NCCLS 都有相关的指导文件2.0 设备熟悉期2.1 目的必须学习所需的操作维护程序样本准备方法及定标和监控功能大多数临床化学设备制造商提供操作培训尽管这种培训是必须的设备还是应当在各实验室建立并运行足够长的时间以便理解涉及到的所有程序并避免在实际性能评价中出现问题应当分析现有的样本包括混合血清控制品残留血清（如果合适）和适合设备的所有任何其他实验物应当监控所有在日常操作中可能发生的意外（例如错误标志错误修正校准等）本期不应收集数据设备熟悉期
9、应持续到使用者确信可操作设备为止2.2 时间推荐熟悉期为 5 天可根据设备的简单或复杂程度适当增减3.0 草案熟悉期3.1 目的评价实验经常涉及到一些在日常实验条件下通常不会遇到的步骤为了避免这些不熟悉的步骤给评价实验的结果带来不利影响在草案开始前应进行几次实验本期可确保对草案的理解实验应当使用实验室常规使用的实验物和质控品并按下节所述的方案进行3.2 时间草案熟悉期应持续至获得数据无操作困难后至少 5 个操作日复杂设备如必要可适当延长时间3.3 数据的使用在这 5 天内（或更长时间内）操作无困难的情况下收集的数据可与执行草案时收集的数据合并使用所有数据应符合下述质量控制可接受性检查3.4 质
10、量控制程序本期应对设备进行常规质量控制本期数据收集完成后应计算实验控制限并应满足用质控品测试的结果或生产商对设备的性能要求若不满足则应联系厂商调整该设备3.5 附加评价本期还可对设备的线性、回收率等其他性能进行测试以便发现设备是否存在其他严重的问题若有应联系厂商查找原因并解决问题3.6 初步精密度实验在本期结束或即将结束时进行一次初步批内精密度测试连续测定一种适当的测试物 20 次（或小于 20 次的一个完整的批）计算 SD 和 CV与期望值比较严重不符应联系厂商解决问题后再进一步实验应该强调的是用单批测试来判断设备的可接受性是不充分的它仅用于确定继续评估前应当解决的问题3.7 检测离群点精密
11、度评价实验必须定义离群点的检测标准检测标准用于确定操作问题不能歪曲结果数据和精密度评估假定适当的质量控制程序将用于实验中建议用一个相当不充分的实验检定数据中明显错误的离群点离群点测试来源于初步精密度实验中收集的数据精密度评估实验中收集到的每批数据均是成对的应用下列方法检测1） 如果一对数据差的绝对值5.5 倍初步批内精密度实验 SD 时此对数据作废应补做2） 如果发现离群点应查找原因并重复此批数值 5.5 来源于 99.9以上分布概率注意：此实验在初步精密度测试物浓度和评估测试物浓度接近时才采用4.0 精密度评价实验4.1 精密度的内容精密度评估实验的目的是评价设备的总精密度总精密度是设备在一
12、个不定的长时间内的变异性一些变异源在一定程度上影响长期精密度通常在不必决定每个来源或组分相对大小的情况下设计这样一个实验是充分的以便所有的变异源影响总精密度评估用于描述与时间相关的总精密度内容的术语包括：1）批内2）批间3）日内4）日间其中批内精密度和总精密度是最重要的本节描述的实验被设计用于实验室操作中设备总精密度和批内精密度的评估在本实验中没有合并可能很重要的变异源如校准物和试剂批号的不同技术员/操作者的不同但是建议生产厂商包含这些内容影响精密度的其他一些不需逐项评价的因素（样本预处理测试物稳定性携带率和漂移等）包含在内4.2 试剂与校准物实验中应使用同一批号的试剂和校准物使用多批号的这些
13、物质将增加观察到的变异性而实验并不能将这些因素的影响分离4.3 试验物4.3.1 基质应与新鲜的临床病人标本性能接近可用稳定的、商品化的、蛋白质基质如果合适稳定的冷冻混合血清是首选4.3.2 浓度应根据一些准则认真选择试验物推荐两个浓度（也可更多）浓度应尽量选择横跨设备可测范围中有意义的部分如用 2 个以上的浓度时增加的浓度应尽可能接近实验室“医学决定水平“如果为了将评估的结果和公布的性能要求比较应选择符合要求水平的浓度4.4 实验次数和天数4.4.1 一般指导原则这里描述的实验和计算是评估设计的一个实例也可采用其他设计但需要的计算和统计处理将有所不同精密度实验需要充足的数据以便精密度评价能恰
14、当的反应设备的真实精密度为了获得这样的结果精密度评价实验至少需要 20 个可接受的操作日在实验开始的最初 5 天实验者应熟悉如 3.0 节所述的草案短批方法在 2 小时以内完成一批而长批方法（例如 RIA）通常每做一次转换需要更长的时间对长批方法应该使用附录 C 所示的每天一批的程序；对于短批程序评估样本可置于批内的任何位置测试4.4.2 特殊规程每天应采取以下步骤：1） 分析 2 批或 2 个批号；2） 如有一批因质控规程或操作困难必须舍弃时应增加 1 批；3） 在 1 批实验或 1 个批号中对使用的每个浓度的实验物两等分分析；4） 每批实验均应包含常规质控样品；5） 每批实验改变试验物和质
15、控品的分析次序；6） 模拟实际操作每批至少加入 10 个患者的样品；7） 一天内如做多批时各批实验之间要至少间隔 2 个小时4.5 数据记录附录 A 为用于总结数据的样本数据记录表这种类型的小结对以下所述的统计分析很有用如果批数天数或观察数变了可以创建类似的表格将结果数据转入其中并且相应调整必要的计算4.6 质量控制程序4.6.1 一般指导原则正常的质控应贯穿整个评价实验每批实验中至少有一个适当浓度的质控品如果通常使用两个或以上浓度的质控品这种方法应持续整个评价实验4.6.2 统计学质控图在草案熟悉期结束时应建立设备的统计质控图（如可接受的精密度数据收集期的前 5 天）按下列程序进行1） 根据
16、通常的惯例从最初的数据中计算中线、警戒限、失控限；2） 在图上绘出随后所有的质控数据；3） 若有任何一点失控应确定原因并重做该批；4） 每收集 5 天的数据后由所有迄今收集的可接受数据重新计算每个图的中线、控制限；5） 假如原来可接受的结果现在不能被接受的话继续精密度实验直到获得适当的天数；6） 保留舍弃批数据记录4.7 精密度的统计计算将数据收集并转移到适当的表格后应当进行本节所述的计算附录 B 为一个完成的样本数据记录表及相关计算的实例每一个浓度应分别计算并且所有的数据应检查是否符合 3.7 节中叙述的离群点基准4.7.1 批内精密度评价计算公式：； (公式 1)I 总天数（通常为 20） ；j 一天内的批数（1 或 2） ；Xij1第 i 天第 j 批重复第一次的结果；Xij2第 i 天第 j 批重复第二次的结果用上面的公式需要每天两批测试的两个结果如果某天只有一批可用该批就不能用上面的公式（参见附录 C 每天只有一批或混合单批和多批的公式）4.7.2 总精密度评价决定总精密度评价需要
