律伴网河北律师边立娟关于侵害作品信息网络传播权纠纷答辩状

《律伴网河北律师边立娟关于侵害作品信息网络传播权纠纷答辩状》由会员分享，可在线阅读，更多相关《律伴网河北律师边立娟关于侵害作品信息网络传播权纠纷答辩状（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 律伴网（）法律服务平台律伴网（）找律师上律伴！律伴网河北律师边立娟关于侵害作品信息律伴网河北律师边立娟关于侵害作品信息网络传播权纠纷答辩状网络传播权纠纷答辩状律伴律师：边立娟答 辩 状答辩人：石家庄*有限公司，住址:石家庄市*区*号法定代表人：*被答辩人：陈*，男，1986 年 1 月 17 日出生，满族，住址：北京市*县*小区*号楼*，身份证号：1*6原告陈*诉答辩人侵害作品信息网络传播权纠纷一案贵院已受理，现根据被答辩人诉状提出如下答辩意见：1、被答辩人要求停止侵权并销毁全部涉案教程光盘诉请不成立1、答辩人淘宝店铺内的涉案产品已于 年 月 日下架，即便有侵权行为，该行为也早已停止；2、答

2、辩人淘宝店铺中售卖的光盘里除了三项涉案教程之外，还有几项答辩人所有的素材、模板、软件等内容，且侵权责任承担形式不包括销毁涉案物品。因此该项请求不能成立。2、被答辩人要求答辩人在腾讯、搜狐公开道歉的诉讼请求没有事实及法律依据律伴网（）法律服务平台律伴网（）找律师上律伴！该案案由为侵害作品信息网络传播权，作品信息网络传播权属于著作权中的财产权利而非人身权。侵害财产权益不涉及承担赔礼道歉民事责任。3、答辩人不确定店铺中三个商品是否与被答辩人培训教程重合以及重合的程度。即便答辩人商品中的课程部分与被答辩人作品一致，其在答辩人商品中所占比重是很小的，而且售价中还包含了答辩人售卖商品刻录的光盘、光盘包、包装盒及快递费等成本花费，因此对被答辩人主张的侵权赔偿数额不予认可。4、被答辩人所提公证费及律师费都是被答辩人自己支出的，与答辩人无关，答辩人不应承担赔偿责任。综上，由于是否侵权、侵权程度及侵权损失不明，因此答辩人对被答辩人诉状所陈均不予认可。此致人民法院 答辩人：年 月 日文章来源: http:/