《山东近岸毛蚶群体形态学和遗传学的研究.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山东近岸毛蚶群体形态学和遗传学的研究.pdf（64页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究 学位论文答辩日期： 指导教师签字： 答辩委员会成员签字： 独独 创创 声声 明明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人 已 经 发 表 或 撰 写 过 的 研 究 成 果 ， 也 不 包 含 未 获 得 （注：如没有其他需要特别声明的，本栏可空）或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 签字日期： 年 月 日 - 学位
2、论文版权使用授权书学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索， 可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库 ，并通过网络向社会公众提供信息服务。 （保密的学位论文在解密后适用本授权书） 学位论文作者签名： 导师签字： 签字日期： 年 月 日 签字日期： 年 月 日 1 山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研
3、究 摘要 毛蚶(Scapharca subcrenata)，属于软体动物门（Phylum Mollusca） 、双壳纲（Class Bivalvia） 、蚶目（Order Arcoida） 、蚶科（Family Arcidae） 、毛蚶属（Genus Scapharca） ，分布广泛，是中国常见的经济贝类。本研究综合采用形态学分析和遗传学分析方法，探讨毛蚶不同群体之间的差异程度和遗传分化，系统地分析了毛蚶不同群体之间的形态及遗传分化； 同时揭示其地理分布格局以及群体的历史动态，探讨毛蚶分类地位、种群划分及其形成和维持现有地理格局的机制，追溯和揭示物种的进化历程，进一步了解毛蚶的进化、生态环境以
4、及人类活动对贻贝的影响和作用，为制定适宜的毛蚶种质资源保护和管理措施提供可靠的理论依据， 对于有类似分布和生物学特性的其它生物类群也有重要的借鉴意义和参考价值。结果发现: 1. 运用多变量形态度量学分析方法，采用 13 个形态性状，对不同地区的毛蚶群体间的形态差异进行了比较研究。(1)山东近岸 8 个群体，聚类分析和主成分分析结果表明： 河口群体、 广饶群体、 羊口群体、 大家洼群体形态最为接近，芦洋港群体的趋异程度最大。主成分分析建立了 3 个主成分，其贡献率分别为： 24.78，18.53，15.40，累计贡献率为 58.71。判别分析结果显示，8 个毛蚶群体的形态差异显著（P0.01 青
5、岛红岛(HD) -0.22932 0.01 威海乳山（RS） -1.20300 0,01 烟台芦洋港（LY） -2.06163 0.01 3.3.3 讨论 3.3.3.1 基于 mtDNA COI 序列的山东不同毛蚶地理群体的遗传多样性研究 线粒体 DNA COI 序列在海洋生物的遗传多样性研究和群体结构的研究中广泛应用。本次研究所采用的分子标记得到的结果都显示了较高水平的遗传多样度， 这与其他海洋双壳贝类的研究结果一致。高水平的多样度适用于毛蚶群体遗传结构的研究。 群体的有效种群的大小与群体的遗传多样性水平的高低程度是成正比的（Fujii and Nishida，1997） ，所以毛蚶群体的
6、核苷酸多样度程度较高。但是在本研究中发现， 所研究的山东近岸不同毛蚶群体的单倍型多样度却处于较低的水平， 这一现象表明可能是这一区域毛蚶群体在过去的一段时间内存在规模较小，即有效群体数量较小，并且种群内的单倍型多样程度较低（毛阳丽，2011） 。从研究结果中还可以看出毛蚶群体间存在三个高度分化的单倍型组群， 这就导致了毛蚶群体有较高程度的核苷酸多样度。 一个群体如果拥有较高程度的核苷酸多样度和较低水平的单倍型多样度， 说明该群体是由少数高度分化的单倍型进化而来的，之前被隔离的群体之间再次发生了基因交流，并且在隔离之前，该群体的规模非常小。 （刘名，2010） 。 在本研究中，群体间存在共享单倍
7、型。原因可能是毛蚶苗种被释放到原来生长的水域进行养殖，从而影响当地群体间的遗传多样性。 3.3.3.2 毛蚶的群体遗传结构 分子方差分析的结果显示毛蚶群体间不存在显著的遗传分化， 两两群体间也不存在差异显著的遗传结构。毛蚶虽然在成体阶段栖息于潮间带或浅海海底，个体迁移能力较弱，但是其在卵、幼体阶段随海水漂流扩散，是各个群体间的基因交流频繁。海洋生物比陆地生物在种群结构和遗传分化上都相对匮乏，原因是地山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究 47 理屏障可能会影响地理群体的遗传变异，但是在海洋中，没有影响海洋生物扩散的阻碍，生物体随海水流动，有利于促进海洋各个生物群体之间的基因交流， Palumbi
8、（1994） ，Grant 和 Bowen（1998） ， Hewitt（2000）都证明了这一点，并且在那些有长距离运动能力的海洋生物中表现突出（Liu et. al.，2007）毛蚶幼体时有 16-17 天的浮游期， 然后就会附着在一些可以活动的生物体上营一段时间的附着生活，这就加强了毛蚶不同群体间的基因交流。相对来说浮游期长的海洋贝类群体的遗传分化不显著。毕晓欣等（2012）在对菲律宾蛤仔的研究中也发现其种群结构不明显，这与菲律宾蛤仔幼体在浮游期是随海水流动有关，同时说明了幼体的扩散能力是决定群体遗传结构的主要因素。 虽然说毛蚶在浮游期高频率的基因交流有可能造成毛蚶群体随机交配，使毛蚶群
9、体间的遗传分化并不显著，但是造成此种现象的原因也有可能是发生在历史上的群体隔离事件。另外，毛蚶是中国重要的经济贝类，随着近年来毛蚶增值养殖产业的急剧发展，常从各地引进苗种在当地养殖，这也在一定程度上加剧了毛蚶群体间的基因交流。 本研究通过分析毛蚶群体之间遗传差异水平， 解释了毛蚶群体的地理分布格局及其历史动态。对毛蚶的种群划分、分类地位、维持现有地理格局的机制、深入的了解人类活动和外部生态环境的变化对毛蚶进化的影响和作用有重要的指导意义。同时也为保护毛蚶和其他海洋经济贝类的种质资源及其可持续利用，提供理论依据。 山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究 48 第四章第四章 全文全文总结总结 1、形
10、态学方法研究表明，山东近岸 8 个毛蚶群体之间、全国不同海区 6 个毛蚶群体之间在形态上皆存在一定程度的分化、变异，这种变化可能与毛蚶本身栖埋特性、不同海区的水文条件、温度、盐度、饵料等自然环境状况以及人类活动有关。 2、基于核糖体 ITS-2 片段和线粒体 DNA COI 序列对山东沿岸不同毛蚶地理群体的遗传多样性的研究表明，不同群体间均存在单倍型类群，且单倍型类群在群体间分布并不存在显著差异；毛蚶群体内也不存在明显的群体遗传结果，群体间的遗传分化并不显著， 毛蚶群体间频繁的基因交流可能是造成其遗传多样性水平降低的主要原因。 3、毛蚶群体在形态学上存在一定的差异性，但是在遗传学上差异却并不明
11、显，在对毛蚶进行分类的时候，仅仅依靠形态学上差异是不可靠的，需要借助遗传学的方法。 山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究 49 参考文献参考文献 毕晓欣， 黄玲， 靖美东， 韩立亚， 郝月. 烟台威海沿海菲律宾蛤仔线粒体遗传多样性分析J. 安徽农业科学，2012，40(2):673-674 陈建华, 阎斌伦, 高焕. 毛蚶生物学特性及其研究进展J. 河北渔业, 2006, 9: 24-25, 49 陈丽梅，刘利华，秦传新，邢克智等.渤海地区毛蚶形态性状对活体重的影响效果J.安徽农业科学，2012,40（28） ：13813-13814 陈蓉，刘建勇，唐连俊，饶颖竹. 中国 5 个海区不同群体毛
12、蚶形态差异分析J.海洋科学，2009，33（7） ：64-69 杜晓东，邓岳文 ，叶富良，王辉. 广东和广西地区野生文蛤的遗传多样性J. 中国水产科学，2004,11（1） ：41-47 杜晓东，李康，黄荣莲，王庆恒，邓岳文. 翡翠贻贝 3 个野生种群遗传多样性分析J. 热带海洋学报，2007，26（4） ：51-55 费鸿年，张诗全.水产资源学.北京：中国科技出版社，1990：87-112 管敏强，陈锡文，赵惠玲.分子标记技术及其应用.实验动物科学与管理，2005，22:48-51 郭永军，戴伟，王晓梅，周晓犊. 毛蚶、魁蚶和泥蚶核糖体 DNA 转录间隔区的 RFLP 分析J.华北农学报，2
13、010，25(4)：88-91. 季维智，宿兵.遗传多样性研究的原理与方法.杭州：浙江科学技术出版社，1999 姜志勇,牛东红,陈慧,沈和定,李家乐. 福建缢蛏野生群体与养殖群体的 ITS-1 和 ITS-2 分析J.海洋渔业,2007,29(4):314-318 蒋彩虹,王元英等.SSR 和 ISSR 标记技术应用进展J.中国烟草科学，2007,28(2):1 - 5. 孔晓瑜，张留所，喻子牛，等.太平洋牡蛎核糖体 DNA 转录间隔子和线粒体基因片段序列测定J.中国水产科学，2002,9:304-308 李成华，李太武，宋林生，苏秀榕.福建南北泥蚶种内分化的 RAPD 分析J.动物学研究，2
14、003,24（5） ：362-366 李琪. 海洋贝类微卫星 DNA 标记的开发及其在遗传学研究中的应用J.中国水产科学,2006,13( 3): 502- 509. 李琪. 皱纹盘鲍微卫星研究进展J. 中国海洋大学学报，2004,34:365-370 李太武，李成华，宋林生，苏秀榕.5 个泥蚶群体遗传多样性的 RAPD 分析J.生物多样性，2003，11（2） ：118-124 李太武，杨文新，宋林生，苏秀榕，杨志彪，郭皓. 皱纹盘鲍和杂色鲍遗传多样性的 RAPD研究J. 海洋与湖沼，2003,34：444-449 李涛，赖旭龙，钟扬. 利用 DNA 序列构建系统树的方法J.遗传，2004，
15、26（2） ：205-210 山东近岸毛蚶群体的形态学和遗传学研究 50 李渊.大叶藻科的系统发育及大叶藻居群遗传学研究.中国海洋大学，2011 刘爱英,马云聪,赵光环,等.毛蚶人工育苗技术J.海洋湖沼通报, 2005, 1: 8690. 刘必谦， 戴继勋， 喻子牛. RAPD 标记在大连湾牡蛎种群研究中的应用J.青岛海洋大学学报，1998,28（1）:82-88 刘洪文,郭增祥,孙庆田.浅海毛蚶养殖试验J.河北渔业, 2004, 3: 2526. 刘瑾,舒妙安.微卫星标记及其在贝类中的应用J.水利渔业,2007,27(2): 17- 19. 刘名. 太平洋鲱和大头鳕的群体遗传学研究. 青岛：中国海洋大学，2010 刘亚军，孔晓瑜，喻子牛. 栉孔扇贝( Chlamys farreri)自然群体遗传多样性的 RAPD 分析J. 海洋与湖沼，2006,37（4）:289-296 刘亚军，喻子牛，姜艳艳，等.栉孔扇贝 16S rRNA 基因片段序列的多态性研究J.海洋与湖沼，2002,33:477-483 楼东，高天翔，张秀梅.花鲈群体形态学研究J.青岛海洋大学学报，2002，32：85-89 鹿志创.大头鳕（Gadus macro
