网站网页栅格化

《网站网页栅格化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网站网页栅格化（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、网站网页栅格化网站网页栅格化 首先澄清一个应用场景问题。 指出，对于结构复杂的网站，不少设计师们 喜欢采用 960 固定宽度布局。但要注意的是，960 并不是万能钥匙，大部分网 站没有也不需要栅格系统。 Amazon 采用的是宽度自适应布局，最大限度的呈 现信息。Google 更是简简单单，主题部分就一个列表。eBay 的页面非常简洁， 商品页面宽度自适 应，信息自然流畅，噪音少，购物很踏实。类似的站点还有 很多，对于这些站点来说，宽度自适应布局更受青睐。 有个很有意思的网站是 Yahoo!, 看起来是固定宽度布局，实际上在 CSS 中 只要去掉一行，就能摇身一变自适应宽度了： #page w

2、idth: 70em; 为什么 Yahoo!最后选择了定宽布局呢？这很可能是因为定宽布局比宽度自 适应布局更容易控 制。对于结构复杂的网站来说，可维护性和可扩展性非常重 要。Yahoo!是以信息展示为主的门户型网站，960 的宽度对于信息的阅读比较 友善（Joe Clark 写了一篇屏幕阅读时有关行长的有趣文章）。种种因素使得 Yahoo!最后采用了定宽布局（Tommy Olsson 总结了 每种布局设计的优缺点 ）。这里将只关注定宽布局，适用的场景是搭建复杂的门户型网站。对于宽度 自适应布局和相应的栅格系统，暂不讨论（根据实现的技术手段不同，宽度自 适应布局又分为流体布局和弹性布局。我个人蛮

3、喜欢弹性布局，以后有时间再 研究）。 好了，已经将范围缩小到定宽布局的网页栅格系统，那我们开始吧。 并不遥远的 750 还记得 800600 的显示器不？虽然才时隔几年，感觉却好像是上个世纪的 事了。Mark Boulton 做了 最早的探索： 将 750 分割成均等的 6 份，这就形成了栅格系统，稍加组合划分就形成了 两栏布局和三栏布局。Mark Boulton 还研究了 Gutter（垂直栏之间的间隙）对 栅格的影响，有兴趣的可以阅读原文，或者跟着我往下看吧，下面将详细阐述。几个术语和一个公式 一个标准的栅格系统，包括以下部分： 将 Flowline 的总宽度标记为 W, Column 的

4、宽度标记为 c, Gutter 宽度标记 为 g, Margin 的宽度标记为 m, Column 的个数标记为 N, 我们可以得到以下公 式： W = c * N + g * (N - 1) + 2 * m 一般来说，Gutter 的宽度是 Margin 的两倍，上面的公式可以简化为： W = c * N + g * (N - 1) + g = (c + g) * N 将 c+g 标记为 C, 公式变得非常简单： W = C * N 上面的公式就是栅格系统的基础，很简单吧。 950 的来历 具体应用时，Margin 其实是一个空白边，从视觉上看并不属于总宽度。不 少栅格设计里习惯性地设定 G

5、utter 为 10px, 这样 Margin 就是 5px. 当 W 为 960，分割成 6 列时，栅格如下图： 点击放大 上图的处理是左右 Margin 各为 5px. 也可以将 Margin 集中放在一边，比 如右边： 点击放大 无论 Margin 放在何处（这只影响技术实现，不影响设计），我们真正要关 注的是去除 Margin 之后的部分： 点击放大 这就是我们要真正关注的 950！将 W 的含义变为去除 Margin 的总宽度，公 式变化为： W = N * C - g 将上面的公式实例化一下： 950 = 12 * 80 - 10 950 = 16 * 60 - 10 950 =

6、24 * 40 - 10 这就形成了 960 蛋糕的三种常见切法。 12 x 80 点击放大 16 x 60 点击放大 24 x 40 点击放大 上面三种切法，N 越大，灵活度越高。可以根据网页的实际复杂度来选用 对应的切法。在 960 Grid System 首页中，展示了 12 x 80 的应用： 我们来看下 研究（1）中开头列举的网站的栅格应用情况。 Yahoo!是很标准的 24 x 40 栅格： 点击放大 淘宝网目前只有商城上部分使用了栅格系统（大的两栏布局遵守了 24 x 40 的栅格化，主体部分使用的另一套 740 的栅格划分）： 点击放大 网易很不错，采用的是 16 x 60 的

7、栅格系统： 点击放大 研究（1）中的其它站点都没有真正严格地采用栅格系统。 栅格系统的优势 上面的“发现”是让人有点沮丧的。目前严格采用栅格系统的站点非常少， 为什么我们还要努力的让网页栅格化呢？ 栅格系统具有以下优势： 能大大提高网页的规范性。在栅格系统下，页面中所有组件的尺寸都是有规律 的。这对于大型网站的开发和维护来说，能节约不少成本。 基于栅格进行设计，可以让整个网站各个页面的布局保持一致。这能增加页面的相似度，提升用户体验。 对于设计师们来说，灵活地运用栅格系统，能做出很多优秀和独特的设计。 （详见超越 CSS一书） 对于大型网站来说，我相信栅格化将是一种潮流和趋势。 下面讨论栅格系

8、统中的黄金分割。 黄金分割 黄金分割可以归结为数学问题：对于长度为 1 的线段，将其分成两部分 x 和 1 - x, 使得： x / 1 = (1 - x) / x 化为简单的二次方程： x2 + x - 1 = 0 正数解为： x = (sqrt(5) - 1) / 2 = 0.618 这就是黄金分割。这个比例不仅仅出现在诸如绘画、雕塑、音乐、建筑等 艺术领域，在管理、工程设计等方面也有着不可忽视的作用。 （这是个自然界 的魔数，类似的还有真空光速、普朗克常数、精细结构等等，感兴趣的 Google 吧） 在平面设计领域，黄金分割点被广泛采用。比如下面这种图： 点击放大 数一数上面有多少黄金分

9、割？ 对于 960 栅格，实际宽度是 950. 两栏布局时，黄金分割为： 点击放大 对于 24 x 40 的情景，最接近黄金分割的两栏布局是 350 : 590, 栏数比 例为 9 : 15. 但实际使用时，因为窄栏经常用来做导航或放辅助信息，并不需 要 350px 这么宽。因此实际情况下经常被采用的布局是： 上面讲的都是宽度方向上的栅格化，下面我们看看高度方向上如何应用。 高度方向上的栅格 还记得研究（1）中那张红红的很刺眼的图吗？注意高度值 560 也是很神奇 的。 N(560) = N(24 * 5 * 7) = 18 560 / 960 = 0.583 N(560)比较大，同时可以让高

10、宽比接近黄金分割。针对 560, 我们采用 14 x 40 栅格： 这样，我们就在宽度和高度两个方向上都实现了栅格化。 下一篇将详细阐述 960 栅格系统的模块化应用。 上面三种切法，N 越大，灵活度越高。可以根据网页的实际复杂度来选用 对应的切法。在 960 Grid System 首页中，展示了 12 x 80 的应用： 我们来看下 研究（1）中开头列举的网站的栅格应用情况。 Yahoo!是很标准的 24 x 40 栅格： 点击放大 淘宝网目前只有商城上部分使用了栅格系统（大的两栏布局遵守了 24 x 40 的栅格化，主体部分使用的另一套 740 的栅格划分）： 点击放大 网易很不错，采用的是 16 x 60 的栅格系统：