《网站网页栅格化》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网站网页栅格化(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、网站网页栅格化网站网页栅格化 首先澄清一个应用场景问题。 指出,对于结构复杂的网站,不少设计师们 喜欢采用 960 固定宽度布局。但要注意的是,960 并不是万能钥匙,大部分网 站没有也不需要栅格系统。 Amazon 采用的是宽度自适应布局,最大限度的呈 现信息。Google 更是简简单单,主题部分就一个列表。eBay 的页面非常简洁, 商品页面宽度自适 应,信息自然流畅,噪音少,购物很踏实。类似的站点还有 很多,对于这些站点来说,宽度自适应布局更受青睐。 有个很有意思的网站是 Yahoo!, 看起来是固定宽度布局,实际上在 CSS 中 只要去掉一行,就能摇身一变自适应宽度了: #page w
2、idth: 70em; 为什么 Yahoo!最后选择了定宽布局呢?这很可能是因为定宽布局比宽度自 适应布局更容易控 制。对于结构复杂的网站来说,可维护性和可扩展性非常重 要。Yahoo!是以信息展示为主的门户型网站,960 的宽度对于信息的阅读比较 友善(Joe Clark 写了一篇屏幕阅读时有关行长的有趣文章)。种种因素使得 Yahoo!最后采用了定宽布局(Tommy Olsson 总结了 每种布局设计的优缺点 )。这里将只关注定宽布局,适用的场景是搭建复杂的门户型网站。对于宽度 自适应布局和相应的栅格系统,暂不讨论(根据实现的技术手段不同,宽度自 适应布局又分为流体布局和弹性布局。我个人蛮
3、喜欢弹性布局,以后有时间再 研究)。 好了,已经将范围缩小到定宽布局的网页栅格系统,那我们开始吧。 并不遥远的 750 还记得 800600 的显示器不?虽然才时隔几年,感觉却好像是上个世纪的 事了。Mark Boulton 做了 最早的探索: 将 750 分割成均等的 6 份,这就形成了栅格系统,稍加组合划分就形成了 两栏布局和三栏布局。Mark Boulton 还研究了 Gutter(垂直栏之间的间隙)对 栅格的影响,有兴趣的可以阅读原文,或者跟着我往下看吧,下面将详细阐述。几个术语和一个公式 一个标准的栅格系统,包括以下部分: 将 Flowline 的总宽度标记为 W, Column 的
4、宽度标记为 c, Gutter 宽度标记 为 g, Margin 的宽度标记为 m, Column 的个数标记为 N, 我们可以得到以下公 式: W = c * N + g * (N - 1) + 2 * m 一般来说,Gutter 的宽度是 Margin 的两倍,上面的公式可以简化为: W = c * N + g * (N - 1) + g = (c + g) * N 将 c+g 标记为 C, 公式变得非常简单: W = C * N 上面的公式就是栅格系统的基础,很简单吧。 950 的来历 具体应用时,Margin 其实是一个空白边,从视觉上看并不属于总宽度。不 少栅格设计里习惯性地设定 G
5、utter 为 10px, 这样 Margin 就是 5px. 当 W 为 960,分割成 6 列时,栅格如下图: 点击放大 上图的处理是左右 Margin 各为 5px. 也可以将 Margin 集中放在一边,比 如右边: 点击放大 无论 Margin 放在何处(这只影响技术实现,不影响设计),我们真正要关 注的是去除 Margin 之后的部分: 点击放大 这就是我们要真正关注的 950!将 W 的含义变为去除 Margin 的总宽度,公 式变化为: W = N * C - g 将上面的公式实例化一下: 950 = 12 * 80 - 10 950 = 16 * 60 - 10 950 =
6、24 * 40 - 10 这就形成了 960 蛋糕的三种常见切法。 12 x 80 点击放大 16 x 60 点击放大 24 x 40 点击放大 上面三种切法,N 越大,灵活度越高。可以根据网页的实际复杂度来选用 对应的切法。在 960 Grid System 首页中,展示了 12 x 80 的应用: 我们来看下 研究(1)中开头列举的网站的栅格应用情况。 Yahoo!是很标准的 24 x 40 栅格: 点击放大 淘宝网目前只有商城上部分使用了栅格系统(大的两栏布局遵守了 24 x 40 的栅格化,主体部分使用的另一套 740 的栅格划分): 点击放大 网易很不错,采用的是 16 x 60 的
7、栅格系统: 点击放大 研究(1)中的其它站点都没有真正严格地采用栅格系统。 栅格系统的优势 上面的“发现”是让人有点沮丧的。目前严格采用栅格系统的站点非常少, 为什么我们还要努力的让网页栅格化呢? 栅格系统具有以下优势: 能大大提高网页的规范性。在栅格系统下,页面中所有组件的尺寸都是有规律 的。这对于大型网站的开发和维护来说,能节约不少成本。 基于栅格进行设计,可以让整个网站各个页面的布局保持一致。这能增加页面的相似度,提升用户体验。 对于设计师们来说,灵活地运用栅格系统,能做出很多优秀和独特的设计。 (详见超越 CSS一书) 对于大型网站来说,我相信栅格化将是一种潮流和趋势。 下面讨论栅格系
8、统中的黄金分割。 黄金分割 黄金分割可以归结为数学问题:对于长度为 1 的线段,将其分成两部分 x 和 1 - x, 使得: x / 1 = (1 - x) / x 化为简单的二次方程: x2 + x - 1 = 0 正数解为: x = (sqrt(5) - 1) / 2 = 0.618 这就是黄金分割。这个比例不仅仅出现在诸如绘画、雕塑、音乐、建筑等 艺术领域,在管理、工程设计等方面也有着不可忽视的作用。 (这是个自然界 的魔数,类似的还有真空光速、普朗克常数、精细结构等等,感兴趣的 Google 吧) 在平面设计领域,黄金分割点被广泛采用。比如下面这种图: 点击放大 数一数上面有多少黄金分
9、割? 对于 960 栅格,实际宽度是 950. 两栏布局时,黄金分割为: 点击放大 对于 24 x 40 的情景,最接近黄金分割的两栏布局是 350 : 590, 栏数比 例为 9 : 15. 但实际使用时,因为窄栏经常用来做导航或放辅助信息,并不需 要 350px 这么宽。因此实际情况下经常被采用的布局是: 上面讲的都是宽度方向上的栅格化,下面我们看看高度方向上如何应用。 高度方向上的栅格 还记得研究(1)中那张红红的很刺眼的图吗?注意高度值 560 也是很神奇 的。 N(560) = N(24 * 5 * 7) = 18 560 / 960 = 0.583 N(560)比较大,同时可以让高
10、宽比接近黄金分割。针对 560, 我们采用 14 x 40 栅格: 这样,我们就在宽度和高度两个方向上都实现了栅格化。 下一篇将详细阐述 960 栅格系统的模块化应用。 上面三种切法,N 越大,灵活度越高。可以根据网页的实际复杂度来选用 对应的切法。在 960 Grid System 首页中,展示了 12 x 80 的应用: 我们来看下 研究(1)中开头列举的网站的栅格应用情况。 Yahoo!是很标准的 24 x 40 栅格: 点击放大 淘宝网目前只有商城上部分使用了栅格系统(大的两栏布局遵守了 24 x 40 的栅格化,主体部分使用的另一套 740 的栅格划分): 点击放大 网易很不错,采用的是 16 x 60 的栅格系统: