《理论经济学是为各个经济学科提供基础理论的科学》由会员分享，可在线阅读，更多相关《理论经济学是为各个经济学科提供基础理论的科学（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 理论经济学为各个经济学科提供基础理论的科学“国内学者认为，理论经济学论述经济学的基本概念、基本原理 以及经济 运行和发展的一般规律，并为各个经济学科提供基础理论;马克思主义的理论经 济学包括政治经济学、生产力经济学;在西方经济学中， 理论经济学主要指宏 观经济学与微观经济学。”从思想史上看，熊彼特把经济学看作历史的、理论的和统计的分析，这是 对理论经济学的最为粗浅的表达。其实，政治经济学是理论经济学的学科规范名称，但是它们之间有一个显 著性区别：政治经济学同时也涉及实践应用。这就是说，政治经济学追求人的 行动的整体的发生。我们认为，这不过就是通常所说的马克思主义的工作逻辑。 在行动中产生认识
2、，而不是与之相反;马克思革命的实质内容在于改变世界。这 根本是个实践的路线，归根结底，是“行动主义逻辑”。因此，理论经济学意 味着：“解放如何可能”的真问题是“人类何以可能”。因为，由“存在可能” 进到“认识可能”，从中解决问题，杜绝了终极追问，解放了实践。简单而言， 这种研究涉及到能否将唯物主义工作取向贯彻到底的重大问题。在我国社会主义市场经济不断发展的阶段上，我们开始越来越多应用到了 经济学的知识。于是，很多企业管理者和专家学者都普遍关注应用经济学的发 展。但是，很多的经济学家也都存在着轻理论以及重实务的问题，这样的经济 学虽然从表面上有利于应用经济学的发展，而由于并不具备理论经济学的辅佐
3、， 很可能会使应用经济学的长远发展受到较大的制约。作为应用经济学的基础， 理论经济学对所有的经济学现象都进行了概括，两者之间的关系实际上就是理 论和实践的关系。理论经济学经济学的基本概念、基本原理，发掘经济运行和发展的规律， 进行“范畴生产”和“范畴批判”，为各个经济学科提供基础理论。理论经济学因此，理论经济学是和应用经济学相对应而称呼的。这是一级 学科的区分。理论经济学具有 6 个二级学科：政治经济学、经济思想史、经济 史、西方经济学、世界经济以及人口资源与环境经济学。这似乎是一个不受重视的理论学术研究区域。应用经济学在我国的经济研 究学术界受到了普遍的欢迎。这样就导致很多学者急功近利，对经
4、济利益和名 誉进行片面的追求，特别是在研究和解决各种经济实务的问题上存在着很多的 人才，很多学者不惜运用各种手段从而能够在应用经济学的研究队伍中加入进 去。而理论经济学的研究呢，却变得越来越冷门。由于经济实务问题以及应用 经济学方面集中了大量的年轻的学者，相对造成了理论经济学研究严重的缺乏 人才。但是，这样做的结果严重地影响到了经济学的整体发展。这是“钱”惹 的祸!理论经济学之政治经济学近 20 年来，理论经济学和政治经济学教材可谓铺天盖地，良莠不齐。在上 层建筑与经济基础领域，一个国家的发展、民族的屹立不能没有自身的指导理 论(不是那种空洞、笼统的理论口号)，而一个政党如果没有自身的指导理论
5、， 其信念之坚定、信仰之坚持、主义之鲜明、生命力之强大、价值观之社会基础 信皆免谈(美国亦如此)。纵观近现代史，那些仅仅沉溺于或强调物质满足、经 济增长的民族无不被主宰强国的价值观、信念、主义和意识形态的洪流席卷而 去、顺漩涡而下并最终丧失自我。自 20 世纪八十年代以来，极端资本主义自由 化、市场化这股巨大洪流冲击着世界的每一个角落。无论是价值观体系还是信 仰体系，无论是发展的指导理论还是社会经济行为，无论是宏观经济政策还是 经济发展模式，无不受其影响。本来，马克思政治经济学是中国发展的指导理 论，而那些从本质上反对马克思主义和社会主义制度的经济理论和模型已形成 巨大洪流，打着“中国化”、“
6、中国特色”旗号的极端私有化、商业化理论对 中国社会主义事业和马克思主义理论在许多实质方面加以改变并形成社会基础。 “南郭先生”滥竽充数、追求功名，“东郭先生”是非不分、放弃原则，求稳 怕乱者以机械社会论方法隔靴搔痒，只见树木(如 GDP)不见森林(如 GDP 所反映 的非社会主义的社会性、经济性、政治性实质)，而既得利益者则在为维护其权 益宣扬“普世价值观”。这些与上述“洪流”、漩涡融为一体，沸沸扬扬，对 中国社会发展的方向、性质、政策、手段、模式产生巨大影响。比如，马克思主义政治经济学的一个基本观点是劳动价值论。而在大量政 治经济学学者的文章、教材和教学中，劳动价值论已被公开、直接地批判和摒
7、 弃，精英创造价值、资本创造价值、市场创造价值、技术创造价值、土地创造 价值、老板创造价值、政府创造价值、政策创造价值的“理论”却甚嚣尘上。 当这些文章和教材用价格概念代替价值概念之后，劳动力的价值创造本质就可 以被生产资料私有制排除了、被市场排除了、被商品这个外衣排除了。西方资 产阶级(政治)经济学(如新古典等)正是曾在这里为劳动者、劳动力和大众建立 了一个假意识，为社会的不平等、经济的不平等、经济中的社会与政治关系不 平等打下一个理论基础。正是针对这种历史，马克思主义才提出了劳动价值论， 并使之为人类平等提供了有史以来最为科学、最具真理性的理论基础。丁著作 为政治经济学教材还马克思主义劳动
8、价值论以本来面目，重振了这一理论的基 本内核，否定了西方的供求决定价格理论，从而揭示了劳动价值论与供求理论 的本质区别。“资本主义经济中的供求不仅以单纯的买者和卖者为前提，而且 还以不同的阶级和阶层的存在为前提，这些阶级和阶层在自己中间分配社会 的总收入，把它作为收入来消费，因此造成那种由收入形成的需求;另一方面， 为了理解那种由生产者自身互相造成的供求，就需要弄清资本主义生产过程的 全貌。”4 这一论述和引用抓住了供求理论的核心，事实上也抓住了资本 主义市场经济与社会主义市场经济本质区别，即前者的生产组织形式主要是资 本主义的私营企业，其目的是在生产力提高过程中使少数人利益最大化;而后者 的
9、生产组织形式是“最广大人民群众”所共同占有的公有企业，其目的是在生 产力提高过程中使多数人利益“最大化”。可见客观而论，对马克思主义的曲解、歪解很多。这些曲解、歪解正是导 致中国社会发展指导理论与实践脱节的诸多根源之一。而理论经济学应该科学地、系统地把到底什么是马克思主义政治经济学这一中国社会经济发展指导理 论的重要内核再次展现出来，起到正本清源的作用。理论经济学之西方经济学在西方经济学家的眼中，理论经济学通常称为一般经济理论，它分为微观 经济学与宏观经济学两个分支。1.微观经济学微观经济学(Micro-economics)又称个体经济学，小经济学，是宏观经济学 的对称。微观经济学主要以单个经
10、济单位(单个的生产者、单个的消费者、单 个市场的经济活动)作为研究对象，分析单个生产者如何将有限的资源分配在各 种商品的生产上以取得最大的利润;单个消费者如何将有限的收入分配在各种商 品的消费上以获得最大的满足。同时，微观经济学还分析单个生产者的产量、 成本、使用的生产要素数量和利润如何确定;生产要素供应者的收入如何决定; 单个商品的效用、供给量、需求量和价格如何确定等等。微观经济学是研究社会中单个经济单位的经济行为，以及相应的经济变量 的单项数值如何决定的经济学说。亦称市场经济学或价格理论。微观经济学的 中心理论是价格理论。微观经济学 分析个体经济单位的经济行为,在此基础上,研究现代西方 经
11、济社会的市场机制运行及其在经济资源配置中的作用,并提出微观经济政策以 纠正市场失灵。微观经济学关心社会中的个人和各组织之间的交换过程，它研究的基本问 题是资源配置的决定，其基本理论就是通过供求来决定相对价格的理论。所以， 微观经济学的主要范围包括消费者选择，厂商进行的供给和收入分配。2.宏观经济学宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，着重考察和说明国民 收入、就业水平、价格水平等经济总量是如何决定的、如何波动的，故又被称 为总量分析或总量经济学。宏观经济学又称总体经济学、大经济学。是微观经济学的对称。宏观经济 学是现代经济学的一个分支。宏观经济学以整个国民经济为考察对象，研究经 济中各
12、有关总量的决定及其变动，以解决失业、通货膨胀、经济波动、国际收 支等问题，实现长期稳定的发展。宏观经济学(Macro-economics)研究作为整体的经济，包括诸如通货膨胀、 失业和经济增长这样一些问题。宏观经济学问题包括解释为什么经济会经历衰 退和失业不断增加的时期，以及为什么在长期内有些经济体比其他经济体增长 得快得多。宏观经济学也涉及政策问题，如政府干预能否降低衰退的严重性。现代西方经济学由这两分支组成。理论经济学之中国经济学中国经济学，也可称作“中国政治经济学”。马克思主义理论经济学由 “资本论”和“政治经济学批判”组成。这决定了中国理论经济学研究的基本 走向。另外一方面，中国的经济
13、学，应该研究中国当代的实际问题，解释当代 中国的经济现象，有益于中国财富的保护和增长，服务于中国最广大人民实现 共同富裕和全面发展的根本利益。“中国经济学的工作实质正在于这种引导，从中引出对社会主义经济的历 史的内在性分析。所以正确的做法是：把当前正在实践的元素视为历史的一种 “正在发生史”，它本质上是历史上的元素在当下场域的汇聚。在中介模式上， 马克思主义中国化恰恰需要形成中国历史-中国思维-中国语言的工作路径和工 作模式，以能适用于对中国制造进行民族历史与世界历史并重意义的批判性 分析。中国理论经济学的研究走向是“保卫资本论”和“建设中国经济学”。 这是时代赋予的使命任务。中国经济学人责无
14、旁贷。理论经济学在中国的发展沿革编辑按照学界的一般看法，中国理论经济学 是指我国大陆地区高等院校经济学专业开设的政治经济学，包括马理论经济学克思经济学简称政治经济学和社会主义政治经济学或政治经济 学社会主义部分。在高校中，中国理论经济学一方面是经济类和管理类专业的基础课程，另 一方面又是思想政治课程，承担着双重功能。因而，中国理论经济学长期独占 我国经济学殿堂，居于正统地位。其他经济学说则统统被斥之为庸俗经济学， 不得进入大学课堂。改革开放以来，经济学界的上述格局发生了根本性的变化。我们可以纵览中国理论经济学 30 多年的从传统转向现代的历史变迁和范式 转变：1974 年1974 年，我国正处
15、于十年内乱的后期。受“极左”路线的干扰和破坏，老 一代经济学家作为“反动学术权威”统统被打倒在地，多数大学的经济学专业 停止了招生，经济学的教学和研究处于停滞状态。笔者当时在一所干部学校讲 授哥达纲领批判、帝国主义论和反杜林论以及“无产阶级专政下 继续革命的理论”等，旨在为“以阶级斗争为纲”的基本路线辩护，因而没有 任何科学性和学术性可言。当时教学的内容，与其说是经济学，倒不如说是政 治学，而且是庸俗政治学。1976 年1976 年“四人帮”被粉碎后，大学和研究机构开始恢复本来意义上的经济 学教学和研究。当时经济学人的主要学术实践，除了致力于清算“极左”路线 对经济理论和社会造成的恶劣影响外，
16、重点是全面反思社会主义经济学，试图 “回归马克思传统”。“文革”以前的社会主义经济学是前苏联政治经济学教 书的翻版，完全不适合我国国情。“文革”期间又遭到了恶意篡改和歪曲，更 加脱离我国国情。它对我国的经济运行，既没有解释力，也没有预言力。但是， 受主客观条件的限制，当时多数经济学人认为，传统的社会主义经济学从总体 上看是正确的。问题主要有两个：一是没有正确体现马克思主义经典作家的“原意”，加进了许多斯大林的 不正确观点;二是过分地拘泥于经典作家的现成公式和现成“提法”，而没有创新与发 展。因此，只要经过适当的修改或补充，“回到马克思的传统”，并加进一些 “创新”的东西，社会主义经济学就仍然有用。这个时期的学术成果主要体现在 1979 年南开大学谷书堂教授主编出版的 社会主义政治经济学，简称北方本。1981 到 1983 年期间，在南开大学进 修经济学的很多同学都认真研读过这本教材。我们认为，这本教科书虽然在研 究对象、理论框架和篇章内容等方面作了某些调整，并被教育部评为优秀教材， 在经济学界产生了相当的影响，但从总体上看，它的基本理论和分
