《从死刑的存废谈毒品犯罪死刑的限制》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从死刑的存废谈毒品犯罪死刑的限制（46页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要在人类的文明史上，死刑是资格最老的刑罚之一，其历史至少和国家的历史一样漫长。在奴隶社会和封建社会里，死刑始终处于唯我独尊的地位，数不胜数的死刑执行方法和成百成千的死刑罪名，构成了庞大森严的生命刑体系。但是，死刑还是最早进入衰亡时期的刑罚之一， 随着人类社会从农业文明进入工业文明， 商品经济取代自 然经济，死刑的生存便出现了危机，表现为死刑罪名逐渐减少，死刑执行方法归 于 单一，死 刑适用人数急 剧降 低， 等 等。从我国刑法来看，死刑仍然占有十分重要的地位。但对于死刑的限制适用，是我国法制进步的必然结果。我国正在朝着政治文明和现代法治国家而努力。顺应世界潮流， 废止死刑刑罚， 是我国进一步
2、迈向 现代文明的 抉择。即使在现行刑法难以马上作出废止死刑的修订之情况下，也要尽可能地限制死刑的适用。通过对我所从事的毒品犯罪死刑复核工作进行研究，结合理论学习和钻研，写作了本文，试图将死刑限制与毒品犯罪的实际特点结合起来进行研究，进一步丰富死刑废除和限制理论。文章内 容分为三大部分:第一部分是死刑废除和限制的司法理念。从死刑的特征、功能谈起， 着重讨论死刑存废之争及死刑政策，得出我国必须限制死刑适用的结论。第二部分，作为非攀力犯罪的毒品犯罪， 又有其自 身的特点，从毒品犯罪的特点、现状等方面讨论毒品犯罪限制死刑适用的必要性。第三部分，毒品犯罪限制死刑适用的司法措施有很多， 但主要讨论毒品 纯
3、度对量刑的作用。关健词:死刑废止限制毒品犯罪特征毒品纯度Ab s t r a c tI n h u m a n h i s t o ry , t h e d e a t h p e n a l ty t h a t i s m a y b e o n e o f t h e o l d e s t c ri m i n a l p u n i s h m e n t s h a s s o l o n g h i s t o ry a s n a t i o n d o e s . A t t h e s a m e t im e , t h e d e a t h p e n a l ty
4、i s a l s o o n e o f c r i m i n a l p u n i s h m e n t s t h a t a r e d e c l i n i n g . A s h u m a n s o c i e ty s t e p s i n i n d u s t r y c i v i li z a t i o n f ro m a g r i c u l t u r e c i v i li z a t i o n , a n d c o m m o d i ty e c o n o m y r e p l a c i n g n a t u r a l e c
5、 o n o m y , t h e d e a th p e n a l ty i s f a c e d w i t h s u c h m a n y c r i s e s a s d e c r e a s i n g o f a c c u s a t i o n , s i m p l e m e t h o d s o f t h e d e a t h p e n a l ty a n d t h e n u m b e r o f t h e d e a t h p e n a l ty f a ll i n g , e t c .玩o u r n a t i o n c
6、r i m in a l l a w , t h e d e a t h p e n a l ty i s s t i ll v e ry i m p o r ta n t , b u t i t i s i n e v i t a b l e r e s u l t f o r o u r n a t i o n l e g a l t o d e fi n e t h e d e a t h p e n a l ty . O u r n a t i o n i s d e v e l o p i n g i n p o li t i c a l c i v i li z a t i o n
7、 a n d l e g a l s y s t e m n a t i o n . A s i n t h e w h o l e w o r l d , t h e a b o li s h m e n t o f t h e d e a t h p e n a l ty i s v e ry i m p o r t a n t f o r o u r n a t i o n . m o d e rn c i v i li z a t io n . W e s h o u l d t ry t o d e f i n e t h e d e a t h p e n a l ty e v e
8、 n i f i t i s h a r d f o r u s t o a b o li s h t h e d e a t h p e n a l ty a t n o w . T h e t h e s i s i s t r y i n g t o d e v e l o p t h e th e o ry o f t h e d e a t h p e n a l t y a b o li s h m e n t a n d d e fi n e th r o u g h th e r e s e a r c h o f d r u g s c r i m e o f t h e d
9、 e a th p e n a lty c o n f ir m t h a t I a m d o i n g , a n d t ry i n g t o c o m b i n e t h e a b o li s h m e n t o f t h e d e a t h p e n a l ty w i t h t h ed r u g s c ri m e f e a t u re i n r e s e a r c h .T h e t h e s i s h a s t h r e e p a r t s . F a s t p a rt i s a b o u t l e g
10、 a l i d e a s o f t h e d e a t h p e n a l tya b o li s h m e n t a n d d e f in e . F r o m t h e d e a t h p e n a l ty f e a t u r e a n d f u n c t i o n t o t h e a b o li s h m e n t a n d p o li t i c s o f t h e d e a t h p e n a l ty , w e g e t re s u l t t h a t o u r n a t i o n m u s
11、t a b o li s h t h e d e a t h p e n a l ty . S e c o n d p a rt i s t h a t d r u g s c r i m e a s n o n - v i o l e n t c r i m e h a s i t s o w n f e a t u r e s . Wi t h d r u g s c r i m e f e a t u r e s a n d f a c t s , i t i s n e c e s s a ry t o d e fi n e t h e u s e o f t h e d e a t
12、h p e n a l ty i n d r u g s c ri m e . T h ir d p a rt i s m a i n l y a b o u t l e g a l m e t h o d s t o d e fi n e t h e d e a t h p e n a l ty i n d r u g s c ri m e , e s p e c i a ll y t o d i s c u s s t h e f u n c t i o n o f t h e d r u g s p u ri ty i n m e a s u re m e n t o fp e n a
13、l ty .K e y w o r d : t h e d e a t h p e n a l t y a b o li s h m e n t d e fi n e th e d r u g s c ri m e f e a t u r et h e d r u g s p u n tY 8 9 9 8 4 8扉页二些. o口 尸明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得云南大学或其他教育机构的学位或证明而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何
14、贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研 究 生 签 名 : / J 沪 日期:2 , 0 0 ,J / 口. a 夕论文使用和授权说明本人完全了解云南大学有关保留、使用学位论文的规定，即:学校有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文和论文电子版:允许论文被查阅或借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文;授予学校将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索。( 保密的论文在解密后应遵循此规定)人 代 杯 研究生签名 : /习 ，导师签名:认 日期 : r1 . J . i y前言死刑是人类社会用来解决犯罪问题的一种古老的方式，也是刑罚制度中备
15、受 争议的焦点。 在古代， 死刑被慎用的时 代， 往往被后人称之为“ 盛世” ，统治者则被称为“ 明君” ; 而死刑被滥用的时代， 则会被人称为“ 乱世” ， 君王则被称为“ 暴君” 。进入现代社会尤其是近十数年来，随着人权观念的日 益弘扬， 生命权利已 经 被视为不可剥夺、不可克减的“ 天赋人权” ;死刑存废问题也与社会文明程度、人权发展水平等重要问题密切相关。1 8世纪的启蒙思想家贝卡利亚和边沁就对死刑 制度进行了 猛烈的抨击， 从 1 9 世纪开始尤其是进入2 0世纪后，废止或者限制死刑日 益成为一种世界性的潮流。纵而观之，国际社会废止或限制死刑的进程有几个特点:一是废除死刑的国 家或地
16、区的 数量大、 分布面 广。 二是 采取分步前 进的 策略， 除极个 别国 家外， 绝 大多数废除死刑的国家或地区都经历了 在法律上部分废除 ( 如先对非暴力犯罪或 普通犯罪不规定死刑) 事实上废止 ( 虽然宣判但并不执行) 全面彻底废 止这样一个过程。 三是严格限制死刑。四是在国际范围内 立法废止死刑。从 1 9 8 3 年欧洲理事会通过的 欧洲人权公约关于废止死刑的第六议定书 ，到 1 9 8 9年联 合国大会制订的 旨在废除死刑的公民权利和政治权利国际公约第二任择议定 书 ， 到1 9 9 7 年的 关于设立国际 刑事法院的罗马规约 ， 都将废除 死刑或不规定 死刑作为其基本的立场。面对废除、限制死刑的国际潮流，我们应该对我国现行的死刑制度及其适用的效果进行认真的反思，并对社会上相当普遍的死刑依赖心 理提出质疑。基于对目 前关于死刑激烈讨论的 研究，本文认为，死刑废止与否，应当以一 个国家、一个社会的历史传统、 社会心理、民 众意愿为基本根据; 在现代法治社 会里，死刑的设置与适用应极为 慎重。 立法者应当全面考察社会价值取向，从
