用思想和译著改变时代

《用思想和译著改变时代》由会员分享，可在线阅读，更多相关《用思想和译著改变时代（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、用思想和译著改变时代用思想和译著改变时代读王栻读王栻严复传严复传 ，浅谈严复的思想历程，浅谈严复的思想历程一些背景：王栻先生与一些背景：王栻先生与严复传严复传作为一名高中的理科生，因为平时接触的机会不多，我对历史的研究很少， 对中国文明的发展脉络、起承转合也了解不多。但是我听说过这么一种说法， 中国文人最向往的时代，一个是百家争鸣的春秋战国时期，另一个就是动荡却 自由开放的清末民初时期。对当下我们正在传承、经历的中国文明来讲，第二 个时期可能更为重要，因为这一时期所产生的普世价值观以及对传统文化的重 新定义，更直接地影响了我们现在看待问题的方式。在这一时期，本正遭受着 列强侵袭、贫弱不堪的中国

2、大地上，却出现了一大批对日后有深远影响的思想 家、科学家、革命家。动荡的时代造就了他们，而他们，也同时造就了这个从 文化上看非常伟大的时代。 因为对这些推荐的人物了解都很浅薄，我最开始可以说是很随意地选择了 自己最不熟悉、最不了解的严复先生开始课题。我从图书馆借到了王栻先生在 1957 年初版著的严复传 ，是 1975 年改编后的版本。我了解到，王栻先生毕 业于清华历史系，参加过抗日救亡活动，后致力于严复思想的研究，是这个领 域的泰斗级人物。他编纂的严复集是目前最全、质量最好的严复文集。在 1983 年王栻先生去世后，严复思想的研究进入了很长一段时间的“真空期” ， 直到最近才又被重新提起。

3、我之所以提起作者王栻先生的生平，是因为我觉得，一本传记对人物生平 重大事件的叙述、对人物思想的理解层次，与写作者的经验水平是非常有关系 的。从王栻先生抗日救亡的履历中我们可以看到，他自己本身对于中华民族的 存亡是非常关心的。我想，很可能正是由于这种历史责任感的重叠，使得王先 生可以吃透严复的思想，并能提出批判性的意见。 这一本严复传其实很薄，由于初版日期还是在文革期间，扉页上甚至 还有毛主席语录，书中的一些文字也非常明显地带有“时代印记” ，客观上确实 影响了这本书的内容传达。但是我细细读来却发现，这一本小书中凝结了王栻 先生的心血。书中用非常简洁的语言叙述了严复的生平，并对他的学术思想进 行

4、了精到的总结。下面我将以这本严复传为基石，简单介绍严复的生平、 著作及其思想，讲述其一生经历与其学术思想转变之间的联系。 由于个人水平有限，对严复思想的理解也很浅显，文中叙述有不周到的地 方，请见谅。严复：用思想和译著改变时代的人严复：用思想和译著改变时代的人严复出生于 1866 年，卒于 1921 年。在 55 年的生命历程中，他的思想先后有了较大的转变，然而依然也有一些想法是从其青年时期就建立，并贯穿他的 一生的。他年纪很轻时被派往英国留学，受到当时许多资产阶级思想家的理论 影响，并由此构建了自己的政治和哲学体系。他回国后即在维新运动中成为了 资产阶级的启蒙思想家，借自己东西贯通的优势，在

5、国内传播了许多新思想， 尤以其翻译的天演论对近代资产阶级革命影响最深。然时局变换，革命形 势发展，严复因相信“教育救国论”而反对革命，后期思想逐渐趋于保守，提 倡尊孔（他早期对儒家的态度是严肃批判的） ，鼓吹君主立宪或开明专制，与早 期思想有了较大距离。他后期专心译著，希望借此“开民智” ，又翻译了一批如 原富（国富论） 、 群学肄言（社会学研究法） 、 法意（论法的精神） 等论 述资产阶级思想的经典巨著。 严复本身对维新和革命运动的参与度都不是很高，然而他的思想和译著 （严复的译著中有很多按语，表达自己的思想见解）客观上影响了一大批当时 的资产阶级革命家。他用思想和译著改变了时代，成就至今被

6、人称道。海军及留学生涯：奠定资产阶级思想海军及留学生涯：奠定资产阶级思想严复十四岁时考入福州船政学堂学习驭船术，十九岁毕业，大考成绩为最 优等，于是在军舰上实习五年后即被派到英国留学。严复在英国的两年多留学 生涯，改变了他；而从严复对中国近代文明的贡献上来看，这两年的留学生涯 也改变了中国。 严复在英国留学期间，见到了英国资本主义制度下强大富裕的生活状态， 与当时中国的半殖民地半封建社会两相对比，便觉倾慕服膺不已。再者，他受 到欧洲当时许多著名资产阶级思想家的影响，比如亚当斯密、孟德斯鸠、卢梭 等，也使得严复对西方社会哲学有了更深刻的理解。然而对他影响最大的却不 是这些思想家，而是自然科学家达

7、尔文。 达尔文的物种起源打开了生物进化论的大门，也启发了很多社会学家 思考社会发展与自然发展之间的联系。这其中很受严复推崇的，是英国哲学家 斯宾塞。斯宾塞的进化观最早奠定了社会进化学说的基础，他认为社会的发展 也同物种进化一样，只有量变没有质变；他的思想我们现在称为“庸俗进化论” 。 而严复最重要的译著天演论 ，是基于达尔文进化论的支持者赫胥黎所写的 进化论和伦理学及其他 。赫胥黎的思想与斯宾塞有很多类似的地方，他所不 同的是认为“人的努力，可以与天争胜而终胜天 ” 。严复深以为然。他 慢慢内化这些理论，使之成为他个人政治理论的基础。 分析与看法分析与看法： 一个人青年时期的学养，最直接地影响

8、了他的世界观和人生观，也就很大 程度上决定了他的成就。严复的青年时代曾到英国留学两年多，这是他有别于 同时代的很多维新思想家的一点：他有真实的西方文明下生活体验，而不仅仅 是从外来的译著文字上了解西方、产生维新思想。我认为这一点不同有着深刻 的影响，使得严复最终没有走上革命的道路，而是一生都在探求“教育救国” 的可能性。同时，留学生涯也进一步提高了严复的英语水平，从技术上来讲， 为严复日后大量从事资本主义著作的翻译工作打下了基础。 我想，英国的留学生涯之所以可以改变严复，还是因为他对比了资本主义 高度发达的英国社会和陷入半殖民地半封建主义社会的落后中国，巨大差距无疑让年轻的严复震惊。心有爱国热

9、忱之志的他自然而然地希望去探求造成这种 巨大差距的内生原因，找来找去，终于从达尔文的进化论、斯宾塞的庸俗进化 论中找到了根源。因而，严复深信社会的改革应该同自然界的进化是一样的， 是渐进式的，缓慢量变的。他由此相信改良主义是救中国的唯一道路。 王栻先生对严复思想的起源总结道， “严复的出身虽然不富裕，但他接受的 是封建传统教育和西方资产阶级文化，这就形成了他的封建主义和资产阶级思 想相混杂的世界观逐步变成了一个代表中国新兴民族资产阶级的思想家” 。 这个总结是高度概括的。我认为，严复的思想之所以深刻而值得研究，很大程 度上在于他学贯东西，思维方式里西方和东方的价值观都存在，因而对近代中 国大事

10、态的理解很多程度上既不同于保守派，也不同于革命维新派，而是更趋 近于他们的中值。这种思想，无疑跟他青年时期的所学所见有着最密切的联系。为维新运动呐喊：用译著改变时代的脉搏为维新运动呐喊：用译著改变时代的脉搏从英国留学回来后，严复继续在清政府的海军体系内工作，年纪轻轻就做 了北洋水师学堂校长。1895 到 1898 年，维新运动在全国范围内展开，而这也 成为成就严复的时代：他成为中国近代史中第一个资产阶级的启蒙思想家。他 在天津的直报上先后发表了几篇影响很大的政治论文（论世变之亟 、 原强 、 辟韩及救亡决论 ） ，直接抨击了君主专制，攻击顽固派的主张， 并且提出了自己的救国理论、政治思想。他提

11、出了使中国富强的根本办法：鼓 民力、开民智、新民德。这就是严复一直相信的“教育救国论” 。在原强中， 他引据斯宾塞的话，以为“民之可化，至于无穷，惟不可期之以骤” ，而总结说 “是故国之强弱贫富治乱者，其民力、民智、民德三者之征验也。必三者之立， 而后其政法从之。 ”而严复也在文中分别指出了“立三者”的具体做法禁止 鸦片与缠足；废除八股，提倡西学；创立议院。 这些论文使得严复成为当时全中国注意的人物，他的维新思想在中国思想 界引起了很大反响， 天演论就在这个时候翻译出来了，而这成为了严复最富 盛名的原因。 天演论不同于一般译著，它不仅仅是对赫胥黎进化与伦理学及其他 的单纯翻译而已，而有实际的政

12、治意义。他要用“物竞天择，适者生存”的原 理，反对顽固派和洋务派的保守思想，向全国人敲响中国危亡的警钟，呼吁国 人：“只要发奋，变法自强，中国仍然可以得救，存亡生死，其权依旧操之于 我！”这样铿锵的疾呼，唤醒了一批又一批革命家，客观影响了中国民主革命 的进程。 分析与看法分析与看法： 严复被人所熟知，几乎完全是由于他作为一位维新思想家对中国近代资产 阶级革命做出的贡献。这些思想与其青年时代的学养高度相关，上文已经提到。 然而在革命形式下，严复却对政治“速变”成抵触态度，虽然强烈反对顽固派 主张，但对康梁等人“全变”的思想也不赞成。他作为“改良派”的代表之一， 与康梁等人的“革命派”思想并不一致

13、，因而在实际的维新活动中并没有多少 参与，甚至“戊戌变法”失败后，他也没有受到多少牵连，只是行动略有受限。 这种行动上的限制也是他在晚年闭门译书的原因之一。回过头来看，我认为严复所宣扬的“改良主义” “教育救国” ，在那个时代 也许并不合适，不足以在那个极其动荡的时代救中国，但是却对当代中国的民 主进程有着很好的借鉴意义。现在中国的很多社会不协调现象，究其原因其实 是严复在 100 多年前提到的民智、民力与民德问题。改革开放以后，中国的经 济经历了世界瞩目的飞速发展，然而“民品”的提升速度却没能跟上经济的发 展，教育普及程度、民主发展程度都没能达到匹配的效果。这造成了一种社会 的脱节，最终结果

14、是当今我们可以感觉到的各种社会问题。从这个角度讲，严 复所言，其实现在正应该被重视。 说到这里我想起跟经济专业有关的一点事情。在经济学原理的小课上，我 们曾讨论了国企职工下岗的问题。国企职工的下岗原因是改革开放时期，中国 经济体制从计划经济转变为市场经济，国企根据效率最大化原则，大幅裁员， 名曰“下岗” 。我想这可以算作是中国的发展历程的一个类比缩影。在一个平衡 的、平缓过渡的经济体系中，这部分下岗职工应该是可以通过人力资本的再积 累，转移到其他高科技产业继续工作；正如中国发展中，农村的几亿落后人口 本可以经过普及的教育跟上时代，提高整体思想水平的。 在政治体制变革的动荡时期，革命性的改革是重

15、要的、不可避免的。然而， 当我们走入和平时代、谋求发展谋求富强时，民智民力民德的积累就显得尤其 重要了。我想这是我们可以从研究严复的思想中得到的有益启示。专心译著：思想渐趋保守专心译著：思想渐趋保守“戊戌变法”失败后，严复的生活受到了一定程度的影响，在之后的十三 年里，他专心翻译西方资本主义经典，客观上对西学的引进和传播起到了积极 的作用。然其自身的思想却在革命的热火中渐趋保守，由原先的反对帝制转变 为复辟论者，对儒家的态度也从严肃批判变为尊崇。这种转变是近代对严复的 评价褒贬不一的最主要原因。 1905 年，孙中山曾拜谒严复，席间起了争执。严复认为中国当时民品低下， 硬要改革结果是不好的。孙

16、中山答道：“俟河之清，人寿几何？君为思想家， 鄙人乃实行家也。 ”这句话说明了严复与当时革命家的不同。但是无论严复的主 观动机如何，他翻译的大量西方资产阶级译著在客观上培养了一代资产阶级革 命家，他的功绩是不可磨灭的。 严复晚年参与了袁世凯为复辟建立的“筹安会” ，这件事成为他一生的污点。 虽然从后续文献记载来看，严复参与“筹安会”有被逼无奈的成分在，但是不 可否认，他后期的思想确实偏向复辟，不拥护袁世凯只是因为觉得他不够格做 一个好皇帝。严复晚年老病抑郁，想要补译穆勒名学 （科学方法论的著作） ， 但是已然精力不济。1921 年 10 月 27 日，严复病逝于家乡。一代学贯东西的思 想大师，终与世长辞。 分析与看法：分析与看法： 王栻严复传中对严复晚年的叙述以批判为主。由于书的出版年代是文 革时期，这样的批判或多或少带有一些左倾思想，客观性有待商榷。我也有翻 看皮后锋先生所著的严复评传 ，里面对严复晚年的评价也大致如此。但是我 并不很同意研究者对严复