惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险

上传人:飞*** 文档编号:40503612 上传时间:2018-05-26 格式:DOC 页数:4 大小:28.50KB
返回 下载 相关 举报
惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险_第1页
第1页 / 共4页
惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险_第2页
第2页 / 共4页
惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险_第3页
第3页 / 共4页
惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险》由会员分享,可在线阅读,更多相关《惠投资-P2P资金蜂拥入市 不容漠视风险(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、北京中天星玮信息服务有限公司惠投资惠投资-P2P 资金蜂拥入市 不容漠视风险上证指数连日大涨,昨天更是大涨近 100 点逼近 3800 点、两市成交额又创新高、两融余额逼近 1.5 万亿,这些数据无不意味着今年 A 股市场的火爆。A 股已连续 10 个交易日成交额在万亿以上,这其中的增量资金,有一类资金与以往牛市有所不同来源于P2P 的资金。P2P 资金入市,不仅仅是简单的杠杆配资,种类颇为繁杂。而对于 P2P 资金入市,业内人士给予了“利弊共存”的评价:满足了投资者的投资需求,但亏损与监管风险同在。入市渠道多随着 A 股牛市的进一步推进,场外资金亦加大了入市的步伐。近年来呈爆发式增长的P2P

2、 行业,在股市走强之际,利用互联网优势,也加入了参与的行列。综合 P2P 平台信息,P2P 资金参与股市主要有配资和“借道”私募两种模式。首先说配资,其原理与融资融券颇为类似,具体模式是,借款人在 P2P 平台缴纳保证金后,P2P 平台按照比例,在平台发标为投资者进行融资。尽管原理相似,但 P2P 平台股票配资的杠杆率要高于融资融券。北京中天星玮信息服务有限公司惠投资以广州一家业内颇为知名的 P2P 平台为例,其设置的杠杆比例为 36 倍,以 5 倍为例,存入 5 万本金,获得 30 万操盘资金,资金可用 16 个月。此类型配资股票收益归配资人,即 P2P 平台的借款人;而 P2P 投资人获得

3、约定的收益率。此外亦有 P2P 投资人可分享股票投资收益,但不承担亏损风险的配资。如上海主要做证券配资的平台,P2P 投资人在获得固定收益 8%的基础上,还可以获得证券投资利润的10%。第二种是“借道入市”。即 P2P 平台利用互联网优势,设立一种产品,投资人数在200 人以内,将募集到的资金设定一定期限的封闭期,封闭期一般为 612 个月,通过购买私募基金,进入证券市场。温州一家 P2P 平台即如此,截至目前已募集完成 6 期,每期 1000 万,投资人为平台注册人员,起始认购金额为 5 万,封闭期为 612 个月,目前 6 期全部用于购买私募基金。值得一提的是,此产品还打出超级牛散担任私募

4、产品高级投资顾问的广告。平台官网给了预期年化收益 30%110%的宣传,并承诺保本。股市有涨有跌,对于私募资金如何承诺保本,平台工作人员对第一财经日报称:“我们设立回购协议,即封闭期结束后承诺购回 100%本金,一旦发生亏损,将由发起人个人资产担保赔偿。”风险之问北京中天星玮信息服务有限公司惠投资杠杆是把双刃剑,这话任何时候都适用。提升期望收益的同时,本金损失的风险亦加大。而在保证 P2P 投资人收益的前提下,各家平台均对配资炒股者的条件进行约束和操作的限制。以上述上海 P2P 平台为例,其对配资借款人的要求包括近三年平均年化收益率大于30%,近三年任意月回撤率不得大于 10%以及任意一次回撤

5、率不得大于 20%。交易操作方面,设立银河证券子母账户系统,平台拥有“交易密码”、“提现密码”,而配资借款人只有交易密码,实时监控,必要时可进行强制平仓与交易限制。而涉及到预警线和平仓线,各 P2P 平台均有相关规定。如上述广州 P2P 平台规定,预警线为配资金额的 1.1 倍,平仓线为配资金额的 1.07 倍。但这似乎不能完全解决风险。“理论上是没有问题,但万一出现重大利空,你还来不及反应,股票就跌停了,或者是经过在平仓线之上的持续小幅下跌后,忽然来个跌停,一下子就会产生大额亏损。”某私募人士对第一财经日报称,股价有涨有跌,如果继续持有,只是浮亏,而一旦强制平仓,将会变成实际亏损,股票跌后再

6、涨是常见现象。而对于 P2P 资金“借道入市”,购买私募基金,又涉及到是否间接持股、P2P 平台有无资质以及“私募基金合格投资者人数不得超过 200 人”等相关法律法规。北京中天星玮信息服务有限公司惠投资对此,惠投资运营总监吴昕认为,对于私募来说,它所对应的购买人只是 P2P 平台一个单一主体,目前对 P2P 公司不能作为私募的合格投资人并未有明确的立法界定,所谓的间接持股和代持抑或人数问题可以在学理界探讨,在现有的法律框架内并不能就认定其违法违规。吴昕亦称,但有两个问题值得探讨:其一,P2P 平台行业准入门槛未定,由于不具备金融或类金融资质,那么募集资金是否属于非法集资还有争论;其二,私募包装的证券化理财产品销售对象目前并未做特别限定,类似 P2P 平台,是否应当立法加以限制有待商榷。了解更多惠投资

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号