《易方达潘峰谈奥林匹克精神与投资》由会员分享，可在线阅读，更多相关《易方达潘峰谈奥林匹克精神与投资（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、易方达潘峰谈奥林匹克精神与投资除了精彩赛事，历届奥运会还带来了人们对奥林匹克精神的巨大争论。大多数人理解奥运精神是从“更快、更高、更强”开始的，在这一口号的激励下，诞 生了许多技术与非技术手段。譬如兴奋剂。这是历届奥运会的“头号大敌” ，因为采用服药的方式来提高成绩不仅对 其他选手不公平，而且对服用者的身体造成无法预测的伤害，被认为是违背体育精神。看 起来，追求“更快、更高、更强”是有底线、有原则的。但有些事情就不那么明确了，譬如让球。为了追求团队（国家）层面的成绩最大化， 需要牺牲个人成绩，或者为了最终的金牌，需要阶段性的消极比赛或故意输掉比赛，这从 正面理解是合理利用规则，或者是某种策略，
2、但此次国际羽联取消了四对消极比赛的羽毛 球女双选手的奥运资格，理由却是违背了奥运精神，这在全球范围引起了空前关注和争论。再如当前被大家议论的举国体制。这将一个国家在有限时间内快速提高金牌数量的努 力发挥到了极致，中国 1984 年在美国洛杉矶奥运会上实现金牌零的突破，仅仅过了 24 年， 到 2008 年北京奥运会就以 51 枚金牌登上金牌榜首位。但这一体制也逐渐凸显出一些弊端。其实， 奥林匹克宪章赋予奥林匹克精神的含义是“相互理解、友谊长久、团结一致 和公平竞争” 。若以此为准则，就不难理解奥委会对兴奋剂和消极比赛的态度。当我们看到 一场同一个国家的运动员互相竞技的国际比赛时，总有一丝疑虑：
3、这是体育么？有没有事 先安排好？或许，有些偏离了体育的本来面目，背离了奥林匹克精神。以结果为导向，不仅存在于体育，更存在于诸多领域，譬如投资。投资是最容易采用结果导向方式的，如果说奥运口号是“更快、更高、更强”的话， 那么投资的口号就是“更高、再高、无限高”了，这或许是由资本的本性决定的， “成王败 寇” 、 “赚钱就是硬道理”则几乎是投资界唯一的价值取向了。问题是投资需要某种类似奥林匹克精神的东西么？国际奥委会早已认识到，如果以结果为唯一导向，必然导致不设底线和不择手段的竞 争，那么突破自然、伦理就有了名正言顺的理由，并被视为通向成功的手段而流行，失去 约束的野蛮法则一旦成为主流，终将导致整
4、个体系的崩溃，因此奥林匹克精神作为一种价 值观，以底线的方式在制约某些行为，因此他们在追求人类极限和保持奥林匹克精神之间 小心翼翼的保持着平衡。投资也有相似之处。欺诈和财务造假类似于服用兴奋剂，造假者的获利是对诚实守信契约精神的破坏，从而动摇了整个市场的根基。不公平交易和利益输送有点接近于让球，通过人为干预使少数 人获利，对其他投资者则显失公平。比较令人困惑的是投资界的“举国机制” 。众所周知，中国的股票市场建立的初衷是为 当时国企融资解困，之后也一直没有摆脱“政策市”的影响。无论是 IPO 的审核，还是对 某些板块的价值判断，都有比较浓重的人为干预、制度安排的因素，以至于很多投资者在 面对市
5、场时，或许有这样的疑问：这是投资本身么？是不是早有安排？我们经常说中国市场是“新兴加转轨” ，或许，成熟市场与新兴市场的重要区别并不在 于体量、结构，而在于市场是否设有底线，或者突破底线的现象是否大量存在，并被视为 取得成功的方式。有媒体发起中国股市振兴方略的讨论，在我看来，最重要的应具有某种被大多数投资 者所认可的价值观，并以此作为各方的行为原则和底线，这对中国股市才是长远之策。中国青年报呼吁瓦解体育的举国体制，认为一个大国的崛起，是无法靠这些金属 来赢得世界认同和尊重的，中国要成为真正的强国，需要有远比金牌数更深层次的价值追 求。作为体育爱好者关注自己喜好的体育运动外，我们更关注那些影响着我们幸福感的公 共事务。或许，资本市场也需要一些“奥林匹克精神。
