论基本粒子与核反应

《论基本粒子与核反应》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论基本粒子与核反应（31页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、论基本粒子与核反应论基本粒子与核反应论基本粒子与核反应 超氧化铯 著我认为我很有必要说明下，此文章的相关证明我没有核实过，大多数是依据别人研究的结果和自己的逻辑与客观事物编写的。至于对与错，请各位推敲推敲！我不知道专业的人对于“核反应”这个词是如何理解的，但是对于一般人来说，就是几种放射线物质的裂变或者氢同位素的聚变。通常用于发生裂变的有铀，镭，钚等；聚变的一般是氘和氚。我想说，世界上任何一种物质都可以发生核反应。比如：铁，金，铝，氧，氮，硅，硒.无论是轻元素或者是重元素都可以。通常我们是用氘和氚来作为聚变的燃料，却不用其它元素，这是为什么，原因很简单，它们的原子核的核子数目比较少。因为核子少

2、的原子其斥力也比较小，相对于别的原子来说更容易使它们发生聚变。常识我不必多说，我们说本文的核心话题。首先要理解什么叫最基本粒子，这个词和平常在书上和在网上所说的词多了一个字-“最。 ”最基本粒子是物质的底层，只有一类，并且没有更复杂的结构。而基本粒子也一样，但不是在最底层，像中子，质子，电子及其反粒子等。如果把基本粒子比做生物的细胞，那么最基本粒子就好比原子。 （假设这里说的原子没有更复杂的结构）你们看明白它们的关系了吧？最基本粒子组合成各种基本粒子，从“组合”这个词可以看出，目前学术上说的基本粒子只是相对的；而本文说的最基本粒子没有组合结构！根据学术上所说的，目前已经发现基本粒子有几百种。而

3、认为是“基元”的是一种叫“夸克”的玩意儿，它比基本粒子更基本！如果你问我最基本的粒子是什么，我会说-是光子！光子比夸克更基本，我认为它就是万物的“基元。 ”为了证明光子就是最基本粒子，我就必须先证明夸克不是最基本粒子。为什么我认为夸克不是最基本粒子呢？我不用太多理由来否定它，一条理由就行了！懂科学的人知道我为什么说用一条理由就行了的原因，不懂的哥也不想多解释。 （这么简单的道理都不明白还谈什么科学？）夸克是怎样产生的？由高能粒子以接近光速对撞产生的，实际上它们的相撞时的速度应该是接近 2 倍光速。夸克产生后，却在不到一秒的时间内衰变成别的粒子了，你们不觉得很费解吗？衰变是什么意义？是要释放粒子

4、的，只有具有组合结构的粒子才会发生衰变。夸克竟然会发生衰变？那就说明它具有组合结构，所以它不是最基本粒子。就连衰变后产生是新粒子也要比它更基本，而衰变时释放出的粒子要比新粒子更基本。夸克和它衰变时释放出的粒子相差了 2 个“档次， ”它还有资格说是最基本粒子？现在普遍认为质子和中子是由三个种类不同的夸克组成的，因为他们认为夸克就是“基元。 ”但是从我这篇文章的理论上来说，那是不可能的。如果质子和中子是由三个种类不同的夸克组成的，那电子是由什么组成的？正电子又是由什么组成的？其它介子由什么组成的？这些该怎么解释？也是由夸克吗？如果他们说：“是的！”那我只能说他们不仅是庸才，简直就是蠢材。质子的质

5、量大约是电子质量的 1800 倍（哥取近似值） ，而如果质子由三个不同种类的夸克组成，那么平均每个夸克的质量就质子质量的三分之一，也就是电子质量的 600 倍。你们不觉得奇怪吗？然而夸克的质量是要比电子的质量还要小的，不然它连电子都组成不了，反而是电子组成了它。各位懂我的意思吗？显然他们说的这个理论有悖于科学，不晓得是不是脑残.即使被证实了，那也是证实了这个理论是错的。各位，权威也不一定是 100%的可靠啊，爱因斯坦在科学理论上也犯过重大的错误。当然，不是权威更不可靠。还有，你们看过郎咸平说了吗？对于那个叫哥本哈根协议 的你们是怎么想的？其实，现在发现的什么介子，超子等，从某种程度上见，只是人

6、类制造出来的，宇宙多余的“亚粒子”而已，实际上没有什么意义。你们发现没？可以独立的粒子有中子，质子，电子，光子，在没有任何“意外”的情况下，它们很稳定。而除了以上四种粒子外，其它的人类用粒子加速器撞出来的粒子都不稳定。而中子还有质子和电子都是复合粒子，但是却相当稳定。明白我要说什么吗？我做一个比喻，你们就知道粒子之间的关系了。这个比喻很有意思，假设我们把原子用“10000”来表示，那么“4950”就表示质子，“5050”表示中子，还有“50”表示电子。如果把中子拆开（粒子对撞）得到“4950” （质子）和两个“50” （一个是电子，另一个是中微子） 。4950+50+50=5050，这个“50

7、50”就是中子。这样的结构是很稳定的，但是人类却把稳定的粒子拆开（粒子对撞）比如质子，得到了 X，Y，Z 等粒子， （这个粒子的种类是不定的）这些未知数可以是某个数值，但是这个数值要在 4949 与 51 之间（不可以是小数） 。X，Y，Z 等未知数只是介于 4949 与 51 之间，所以 X，Y，Z 等粒子就是介子。包括它们的反粒子，假设“100”表示某粒子，那么它的反粒子就是“-100。 ”因此介子是有很多种的，你拆得越小，数值也越小。现在发现的介子的数目也许只是冰山一角.但是人类制造出了超级粒子加速器，撞出了一种叫夸克的粒子。质量竟然比电子的质量还小，也就是说夸克 N 的数值比“50”

8、（电子）小，这个数值还是可分的，因此夸克也有很多种。实际上它也是介子的一种，只质量更小。夸克也是有反粒子的，理论上是有的，这个还没有有力的证明。N 的数值比“50”小，但是大于“1” 。那么“1”表示什么？你猜对啦， “1”就是光子。假如一个夸克 M 的数值是“3， ”当它衰变手就会变成新夸克 L“2， ”放出一个光子“1。 ”而夸克 L 也不是稳定的，也许它会衰变成两个光子“1。 ”我描写得不是很全面，但是逻辑思维好的人绝对能理解我刚才说的比喻。目前发现的介子是指质量介于质子与电子之间的“亚粒子， ”因此是不稳定的，那它就会发生衰变；夸克是介于电子与光子之间的质量的另一种介子，它也是不稳定的

9、，也要发生衰变而变成其它粒子。光子有很多神奇的地方，在这里我不多说了，我没有时间说得很清楚，网吧上网是要钱的。有人很“有才， ”他认为光子是正负电子湮灭而转化成的，这种说法哥不屑去理会。不晓得谁这么脑残想出来的，哥一条理由就能让提出政治种理论的人吐血。大家都知道质子带正电，也就是说正电子是在质子里的，而质子是原子核的一部分。要使电子与正电子接触到有两个方法：第一是电子直接撞到原子核上；第二是正电子从质子里飞出来与电子接触。可是这两种现象都没有发生，而光子却偏偏客观存在的。这就说明那个理论有悖于科学，悖论是无法说明客观事物中的现象的，这个地球人都知道！关于最基本粒子的话题我就说这么多，如果你们有

10、什么疑问，那么你们的疑问也是我的疑问，所以问我我也不知道！哥也不想解释，不过我可以告诉你们，搞科学不要死板，思维要懂得转弯，有时候换个角度看问题你就会发现真理！说到核反应这个话题哥就激动，我说的这个核反应和你们平常想的核反应是有区别的。需要强调两点：第一任何一种物质都可以发生核反应；第二伟大的物理学家爱因斯坦在狭义相对论里指出，在一定条件下，物质（他那里是说质量）和能量是可以相互转换的。物质是能量的一种存在形式，也就是说能量是物质的一种存在形式，有点像绕口令.没办法，有些人脑残！两个原子核要结合在一起需要很大的能量，因为它们之间存在着很大的斥力。为了使它们结合在一起，就必须克服它们之间的斥力（

11、这里说的是聚变） 。因此要对它们施加能量，而这个能量就是压力（超高压） 。当这个压力大于斥力时，它们就会结合在一起了。然而我们没办法直接就产生这样大的压力来，但是我们可以间接来产生。我们可以使它们的温度升高（超高温） ，但是温度升高后，物质的分子（或原子）动能增大。动能增大后它们的间隔也会增大，分子（或原子）之间的引力（原子核的核力）也会减弱。因此物质会膨胀，体积越大，压力越小，而压力变小和体积的增大都会使温度下降的。所以这个温度是要瞬间达到临界点，物质瞬间升温，体积会突然变大，在体积变大的同时会向中心产生一个反作用力，因此物质的中心的压力就会骤然升高。这个压力大于原子核的斥力后，它们就会挤在

12、一起，于是核反应就发生了。但是如果这个升温过程是比较慢的，那么它们是不太可能发生核反应的。我用氦氖激光器来说明下。超高温相当于处于激发态的氦原子，超高压相当与处于激发态的氖原子。当通电时（输入能量） ，氦原子处于激发态（超高温） ，而我们是要激发氖原子（超高压） 。所以氦原子的能量会传给氖原子，使氖原子变成激发态，从而产生激光。在聚变反应中，我们要的只是超高压，而升高温度只不过是产生超高压的办法（当然产生超高压后，温度升高也是个必然的现象） 。换句话说，温度相当于阶梯，只是辅助用的，没有阶梯我们就上不了楼层；没有超高温就产生不了超高压的环境。各位懂我的意思吗？太阳由于质量很大，内部压力自然就很

13、大，使得原子核能克服它们之间的斥力而发生聚变。所以所需的温度比较低，大约是万度到万度左右（其实哥也不晓得，哥没有具体研究过这个数据是否正确） 。但是在地球要实现可控核聚变去不同，我们没有办法直接产生这样的超高压的环境，只能通过产生更高的温度来制造能使原子核发生聚变的超高压环境。如果要在地球上实现可控核聚变，这个温度必须达到 1 亿度以上，并且这个温度是要瞬间核燃烧上产生的，不然就会无法引起聚变。原因很简单，可控核聚变是小型的核爆炸，质量也小，根本没有那样的超高压。假如我们也只是把它加热到 1000 万度左右时，它也只是像一屡清烟一样等离子化了。如果把它加热到 1 亿度以上时，才能创造得出像太阳

14、中心那样的超高压的环境。氦也可以发生聚变，并且要比氢聚变更剧烈，释放出来的能量也更多。但是要使氦发生聚变并不容易，所需的温度和压力可能是氢聚变的 10倍左右。因此氦聚变一般只在新星或者超新星上发生，相当来说，太阳的温度就比较冷了，光度也比较暗。要使氢弹发生爆炸不是特别难，技术和条件比可控的核聚变简单得多。即使能产生 1000 万度的超高温（不是瞬间产生的），氢原子完全电离，原子核具有很大的动能。但是它们并不会聚在一起，相反由于热胀冷缩的原理它们之间的间隔会增大。然而原子弹爆炸是瞬间的，温度瞬间达到 1000 万度左右，因此压力也提升到足以引起核聚变的程度。于是氢弹爆炸了，一起都安静了！氢弹爆炸

15、时，周围的空气是不会发生核反应的（事实也是如此的） ，因为她们还达不到临界温度。别说的使空气发生聚变了，就连氦也不行。如果（我是说如果）氢弹爆炸时产生的温度特别高，就有可能在瞬间产生超强的压力，而使地球的大气都发生聚变。想想那场面是何等的壮观啊！再如果当地球的大气都在发生核聚变，产生了更高更强的温度与压力，整个地球（包括地壳）都在发生核聚变，就像一个迷你太阳一样。而且由于地球质量太小，引力也小，整个地球发生核聚变时，其产生的能量比引力强。那时地球就像一颗超级核弹一样，瞬间发出强光，它真正的爆炸了（粉碎性的爆炸） 。这时的场面就不能用壮观来形容了，这就是悲剧！（当然，现实中是不可能发生这样的事情

16、的，这个只是理论，我说出来也没有太大的意义，因为我们没办法弄出这样的温度来）重核是由轻核结合成的。在恒星中心（比如太阳）不断地有氢核结合成氦核，但是要发生大规模的氦核结合，显然像太阳这样的恒星还是力不从心的。但是这不代表氦元素的质量分数会越来越多，如果这样，那太阳上的氦元素的质量分数会增加得很明显。氢核不断地结合成氦核，但是为什么氦元素的质量分数却基本上保持不变呢？原理很简单，因为氦也在聚变。但是这个氦核的聚变不像氢核聚变那样的干脆剧烈，因为它是和氢原子核结合的。这样的聚变虽然不是很剧烈，也许一秒钟只消耗几千或者几万吨的氦和氢，但是这样的结合每时每刻都在发生。氦核与氢禾聚变后产生的新核也还会和氢核在发生聚变的，又产生新的原子核后又会再发生聚但是变.但是原子核不能无限结合在一起。当原子核的质量有几十个相对原子质量时，它会发生裂变，产生轻核。轻核又会结合成重核，重核再裂变.如此相对循环下去，因此太阳上的各种元素的质量分数基本上保持在一个范围值内。也许你们会有疑问，氢核能与氦核结合？我