《063《过江七事》清·陈贞》由会员分享，可在线阅读，更多相关《063《过江七事》清·陈贞（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、过江七事 计迎立闯贼之变，邸报断绝。民间颇有流传，中外大震。金陵群亡赖，挟饥军思逞， 汹甚。勋绅富室，重足立矣。大司马史可法，将有勤王之行。诸言路属宫詹曰广 止之，且内顾根本地。曰广力折之，怂恿趣严计守御；即发。越日集议，部分兵 各门。仍责城巡城御史督察，而郭维经则中城行栅，以维经官金陵久，素得民故 也。其护陵防江，则守备太监韩赞周，同魏国公徐弘基，诚意伯刘孔昭，咸加毖 焉。韩复布诸，特严门禁。搜选卒骑五千，属锐司徒尽擐甲秣马，饬垒居中 地而阵，厉士奋，防不测也。粤东解饷金适至，计部尚书高弘图立取以给饥 军，军亦戢，于是奸人惮不敢动矣。久之，魏国约卿贰言路集其家，招入密室， 边遽在焉。先帝果鼎
2、成也，乃咸大痛。北拜稽颡，而号哭尽哀，扌文泪出。约冠 服姑如常，禁讹言者，杀亡赦。先是，诸臣耳语亦微及迎立事矣，佥推属主兵者。江南北诸绅，则群起拥潞 王，曰广曰：“神宗皇帝圣子神孙，济济具在也。四十八载之深仁，何负于天下， 而轻持其座，别与图功耶？恐天下有起而议其后者矣！”可法闻而是之，曰： “此兵端也！惟分定可以己之！说在获免矣！” （疑有讹脱）曰广曰：“虽然， 今日之事，守犹创也，可辅则辅之。实在复，子其图之！”可法曰：“以齐桓 之伯也，听管仲则治，听易牙开方则乱。今吾辈之所立者，岂其不惟是听，而又 何患焉？”拥潞者闻之大哗。以询诸绅，又颇于福推恶，司法于是引避不言矣。 江干之饯，弘图私谓
3、曰广曰：“渠即不为他人言；亦可不为公言耶！”曰广叩之 急，乃曰：“福、桂两题也。前与凤督商之！”凤督者，马士英也。及晤士英图 计，以亲以贤，惟桂乃可。议既定，士英欲自以为功，即约诸臣晤于江浦，规布腹心。曰广不往，诸卿 贰亦不往，语详曰广辨镇将疏中。往受语者，科臣李沾，台臣郭维经也。归而布 之，凤督定迎桂矣。越日，可法亦以手书晓诸臣：“迎桂者何，以福惠之有遗议 也，乃舍而立桂也。其潞藩，则仿古兵马元帅之制，暂借统兵马。 ”见者咸唯唯， 曰广援笔答之曰：“亲贤两尽，理也；事则书生弗敢与知。但桂藩远在天末，诸 藩迩集淮阳，恐奸人居奇，卒有黄袍加身之事。且太阿轻授，或至假是弄而真且 成，则是重贻先恨也
4、。而吾辈他日死，亦何面目见神宗皇帝于天上乎？”众读之， 亦唯唯。时南中咸知主兵者定议，己拟仪郎戒乘舆法物往粤矣。及士英归凤，则闻诸 将高杰、黄得功、刘良佐毕集，大骇。讠之，乃知守备大卢九得合盟，亦有 所拥立；而所立者，福也。士英度势之成也，敢无支吾；遂隐其前说，且乞附盟。 于是士英称定策矣。卢者幼常给使恭皇帝，宫号“胎里红”者也：其首宣力以 此故。而可法概未知之也，复书与士英，讼言福不宜立，多指斥语。士英得之， 乃大喜。由此以挟可法也，于是揆席中枢，惟其所欲得矣。己即贻书南中曰： “吾已奉福藩，主三军也。 ”士英自是定策俨然矣。众集韩宅。是日，见其书 者，初咸错愕；久之，亦复唯唯。韩见诸臣无言
5、，乃呼前置儿，徐布笔，执簿而请曰：“诸公既无遗议，请 北拜押名。 ”众起趣拜；曰广曰：“不可！夫为天下立君，而若是之草草，非所 以光昭令典也；是举也，高皇帝在天之灵，其实式凭之。盍出而大号焉！明晨祭 告，然后行事。 ”众曰“诺！”而阮大铖刺得曰广语，遂文致以不画花押传邸报 矣。士英闻之，则又大喜。以为：是役也，吾即自以为功，恨碌碌耳。幸可法以异议书与我；今曰广又不画押。此两人者，世所指名人也，又相善。此真可坐以 异党，而发明吾之劳苦功高矣！乃属大铖等浸流恶言，冀以耸动福藩。及福王入 宫，士英驰启云：“闻南中有臣，尚持异议。臣谨勒兵五万，驻剖江干，以备非 常，志危险也。 ”自是士英定策，功渐隆高
6、矣。自士英之卖可法也，可法失势，悯墨而已。而攻史附马者，亦遂出。祭告之 举，诸臣毕集，内官监未成行；而魏国大有言矣。弘基之言曰：“史君，可杀也！ 勤王无功，何以返为！”曰广愤然曰：“若夫握兵而不勤王者，又应生也乎哉！ 夫既忍死以图兴复，而乃尔长城之（俾） （？）坏乎？夫低节首公，知兵急病， 史真其人，若之何甘心之！昔史公受知先帝也，尔曹顶奉天人不啻焉。权寄稍移， 下石随起，此贾竖之行也！窃为世臣羞之！”语毕，大呼“高祖在天实闻斯语！” 时曰广情词慷慨，须髯尽张，勋臣俱面相觑无言，而给事中李沾之咆哮忽起，众 咸惊怪之。沾则攘祛大呼：“今日尚不立福王耶？吾撞死于此！”掖御史陈良弼 佐之，刘孔昭亦作
7、索剑状，曰：“大家死！大家死！”曰广呼语之曰：“尔辈何 为者？吾为群掾史公发愤耳！若夫迎立，昨已定矣，序实应也。兵以临之，势成 分定，其孰敢推迁以自干戮辱？此何为者？甚矣其淡也！”旁观者皆相视微嘻。 及出，乃知是日福邸有人刺候，沾等讠知为此也。自是李沾亦俨然定策矣。韩 出，趣祭告文。曰广撰，吕大哭书。吏白：“文办。 ”咸诣奉先殿，祭告如常 仪。痛哭久之，乃起押名而退。弘图出，掏曰广手曰：“史乎史乎！危杀之矣！ 不图忠肃之事，再见今日！”大器曰：“将为救死，便图居功。人之无耻如是！”亡何，福王舟至矣，可法尾焉，诸臣次第入见。通名毕，诉以国难家难之频 仍也，哀痛不自胜，诸臣亦泣，旋请监国，王曰：“
8、宗社事重，不不佞，不足 以称宗社。愿请讨宜者；不不敢当。 ”群臣皆伏固请，王谦让者再。曰广曰： “以亲以贤无如殿下；但愿他日无忘今日之难耳！”王曰：“且晓所言！诸先生 既谬推不，且不敢辞！”退而弘图、曰广、询于可法， “议何而二？”可法 “咄咄， ”张目吐舌而已，盖不敢斥言士英之卖己也。越日，诸臣奉法驾入宫， 憩于寺，坐方定，而可法同李沾、陈良弼至矣，遽摔曰广，跪而盟曰：“所不与 同心者，神其殛之！”曰广愕然，起而问故，可法曰：“二三言路言公尚怀二也。 ” 曰广曰：“怪哉！此辈又定策一功矣！”及可法入直，曰广复以前事问之，曰： “立今上者，亦子之初心也；因而成之，不亦善乎！”曰：“贵阳不与也，
9、诋极 口焉；且曰：渠守洛阳之所自也！ ”曰广曰：“渠今定策矣！”可法笑。居 久之，士英至。曰广亦问之，曰：“颇忆前事乎？江浦之晤，言犹在耳！史公亦 告尔故图矣，其书犹在余所也！”士英面赤，曰：“立桂，史意也！予曰：亦 佳，但须速耳！ ”曰广乃大笑，曰：“果然立桂，子共主之矣。今日之事，如 深相批引，水落石出，首功者不岿然一卢挡乎？”士英默然。一日酒酣，曰广调之曰：“向读子疏，词气壮烈，董卓入洛阳时语，何以加 焉？惜哉大才而小用之也！杀一措大而用兵五万也！”盖士英谋所以居功者甚僭， 以故阴折之。乃曰广则语人曰：“是亦有功焉。微贵阳，事尽出诸将，不光。 ” 而士英故暗大体，至沾沾时自伐：“皇帝，非
10、我不立也！”曰广曰：“此非子所 宜言！”士英勃然曰：“何谓也？”曰：“天子惟天所授，非人力也。如何立也， 亦可废也，轻朝廷矣。且上序实应尔，天也。贪天功为己力，智者不为也。今有 仕于此，吾子私之爵禄，而日翘明震矜之，难乎其受者矣。见施之德，几于不报， 况君臣之间乎？且子毋以定策也，吾与子言者，史公之定议而出（别） （灵皋 按：此字恐系误排）也。 ”曰：“何以教我？” （曰广） （原作空一格，今依文 意补）曰：“是举也，子实首矣，子其阴主而迹避之。易称群龙无首老戒无为权者。 日月之际，其光焚铄。以伊周之圣也，而有忧患焉；绛侯狱，博 陆族；韩富郄，贾似道无讥焉。爰及昭代，于忠肃有功而辟；杨文忠无罪
11、而戍。 故曰暴得大名者不祥，威震主者不畜， 非虚语也。子其避之，而以奉魏国； 魏国尚可受也。然则今日之事，吾子自知之矣！”士英曰：“微子言，吾初不及 此！吾乃今知之；吾将以告皇上。 ”然其意不怿也。士英既以与定策，因得内外援，遂大鬻爵，下至驴儿灶养，几于（朱赫赫枣） （？）五囊十囊矣。日致多口，不胜，则思于威权镇服天下。首斥科臣袁彭年， 而外议益藉。曰广风焉，士英愤而牛曰：“彼口我手，吾能杀之而已！遑恤其 他！”曰广曰：“子其殆矣！不竞于德而竞于威，天下其孰能悦之？且死生，人 之命也；应死应生，国之法也。法不可诬，命不能改。抑吾子精释而昧因果乎？ 袁自如杀毛文龙矣，袁亦不良死；梁大胸又不戒而杀
12、袁，梁亦不良死。吴来之之 杀薛宾廷也，陈赞皇之杀周宜兴也，其后皆不良死。死者有知，冥报不爽。人之 杀人也，杀人也乎哉！夫负人两而卒偿之，甘以其身为戮辱，而取快于一时，则 亦不智，而不可为也。子其慎之！”士英大不怿。己而时录一小词示曰广，其事曰：“若使同官不相妒，也应快杀窦连波！” 曰广见而笑曰：“图快耶？抑愁杀耶？”士英曰：“何谓也？”曰：“愁者造夹 造打耳！”复问，曰：“凡事之来也，必造其端，故云簇曰造雨， 曲酿曰 造酒。 长安前事之所造，吾子知之矣，而（造） （原本作“近， ”今姑依文 意改之）又何乐焉！”士英愈不怿。时主计者，告国用不足，士英大言曰：“新 建公言朝政宜清，今何不作一清皇帝
13、乎？”恚前语也。一日，忽抚几大呼语曰广曰：“尔之折辱我也，屡矣！尔不知我性非人性， 牛性也！昔在总角，先君一语呵斥，使性两年矣！”曰广笑曰：“佳乎，子之性 也！天之生是使独也。然则人之性犹牛之性，牛之性犹马之性欤！”士英亦失笑。 曰广曰：“吾实爱人也；抑心所谓危，便以告耳。面折人过，坐此热肠。昔在讲 筵，乌程恒语敝门：贵师性过方严，难以适用矣！吾旨其言而不能改也。古 人云：非敢异物，亦性所得耳。 虽然， 正言药也， ”所以为氐黾则善矣， 子其勉之！”士英终不怿，曰：“甚矣新建公之善愧人也！实忌我功也！”正纠参国变时，诸勋臣日藉藉，归狱文臣误国，宫詹姜曰广曰：“误国者可诛也！ 予数载林居，诸公当
14、日召对，胡不言？”语稍塞。会立国，群谋援高皇帝开国时 以魏国徐达为左丞相例，尚未发。一日朝罢，魏国公徐弘基、诚意伯刘孔昭等面 奏：“文臣朋党误国， ”并言“吏部尚书张慎言专权结党，擅引旧辅吴牲。 ”科 道官李沾、郭维经等亦言：“诸勋臣不勤王，不忠；乃乘国变侵官乱政，并凯觎 入阁事。 ”相擢久之，庭大哗。阁臣曰广请上处分，因求罢斥。上不允，谕以： “朝廷用人，自是吏部职掌。但有不当，许勋臣科道纠参。 ”于是孔昭立起，手 招诸勋臣曰：“来！圣明已许吾辈纠参矣！速谢恩！”乃尽膝行前叩头，大呼 “万岁。 ”阁臣马士英忽奏：“不啻如勋臣言，皇上亦身在异同中！”阁臣高弘图顾士 英曰：“岂谓迎立那？圣明在上
15、，愚臣谨据实奏明。方难之殷也。讹言百出，或 云先帝微行来矣，或云皇太子航海来矣，亦果有传立潞王者，则又有言桂王者。 皆出旁人风影，所谓道听涂说也。臣等姑听而姑置之。及闻主兵者乐推，实有同 心，其孰敢怀二，以自速罪戾？”曰广奏：“迎立关利害不浅，臣等俱缄口，听主兵者云何。二三翊戴，劳之应图。若借题兴狱，可寒心！兴朝所不宜有！惟皇 上早赐裁察。国家幸甚！”上顾监臣韩赞周曰：“朕亦何心！此位大伴之所知也！ 万斤重担，付在朕躬。万一大家撒手，回思先帝，岂所忍言！”是日，上微不怿。 越日召对，上谕：“勋臣嚣争，卿等何不力折之？”曰广曰：“天颜不违咫尺， 诸臣乃敢愤争，已为辱国。臣等不能调和而镇戢之，仰烦
16、明谕处分，良用自惭！ 亦以德薄望轻至此，故求罢斥，谢之。若迹涉佐闻，事益沸羹，非臣所以待罪纶 扉之体也！”上是之。退，复同弘图乞罢，旋以宣谕入直。曰广语弘图曰：“官不易方，为政之善 物也。上在位日浅，未明习国家故事，并许勋臣纠参。此曹纨绔子，易动以利， 天下事使渠辈得操长短，败矣！急挽勿失。 ”弘图曰：“为之奈何？具疏耶？” 曰广曰：“差须之！言路中自有起而驳争者。 ”亡何，科臣罗万象至矣，疏意大略如曰广言，两人读之甚喜。曰广即条旨去： “朝政阙失，原许诸人直言无隐，矧乃勋臣？但朕既而思之，朝廷设官，各有职 掌。票拟归之阁臣；官守归之各部；纠参归之言官。乃便责成，并息嚣竞。祖宗 二百年良法，岂容顿更？所奏甚是！今后纠参还责成科道等官别衙门不得借端旁 挠，着申饬行。 ”旨下，诸勋臣计沮，知出曰广意，衔之深，厥后借端集喙矣。禁缉事弘光登极，从龙诸挡势渐张，又时若窘急，日思出为渔猎计。先朝奸王坤， 首借催饷，营差吴越，以阁臣高弘图等力持寝。亡何，奸人导之缉事，群心动，谋设东厂矣。以弘图、曰广俱在告，群
