竞争的目的是远离竞争(陈春花)

上传人:kms****20 文档编号:40185881 上传时间:2018-05-24 格式:DOC 页数:4 大小:192KB
返回 下载 相关 举报
竞争的目的是远离竞争(陈春花)_第1页
第1页 / 共4页
竞争的目的是远离竞争(陈春花)_第2页
第2页 / 共4页
竞争的目的是远离竞争(陈春花)_第3页
第3页 / 共4页
竞争的目的是远离竞争(陈春花)_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《竞争的目的是远离竞争(陈春花)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《竞争的目的是远离竞争(陈春花)(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、电 话:028-86088908 传 真:028-86180089 地 址:成都锦江工业园区三色路 209 号火炬动力港 A 区一幢 10 楼 邮 编: 610000- - 1 - -竞争的目的是远离竞争竞争的目的是远离竞争 陈春陈春花花核心观点:竞争的出发点是“抗竞争”而不是“竞争” ,竞争战略的本质是选择不做哪 些事情,竞争活动的特性是创造生存空间,竞争的关键是寻找新定位,竞争的目的不是获 得竞争优势,而是远离竞争! 谈到迈克尔波特的三大竞争战略:低成本、高差异、专门化,大家都耳熟能详。但随 着实践的深入,我们却发现自己已身陷竞争迷局。 不久以前占有市场主导地位是“游戏规则” ,竞争对手之

2、间虽然彼此存在竞争,但还称 不上激烈;但是现在我们似乎看不到游戏规则,也看不到市场的规律,一切都在聚变和竞 争之中。 问题就在这里。大师的理论,你的对手也毫不陌生并孜孜以求。如果每一个企业都以 成本作为自己进入市场的基本条件,那么竞争将无法避免。 现在我们才幡然醒悟:大师的理论精髓不是竞争,而是远离竞争!这才是竞争的本质。 “竞争之外”更逼近竞争本质 对于一个企业来说,它最重要的选择是如何理解“竞争” 。如果你认同这个前提,是否 应该沿着以下方向来进行解读? 、 充分理解所在行业的特性、行业运行的规律、消费者的原有认知。 、 必须确立与所有行业内的企业不同的企业宗旨,要以全新的认知来理解所在的

3、行 业,要把企业放在环境中,而不是行业中。 、 一定要展开与行业内竞争者完全不同的活动,不要依随竞争者来运作市场,不能 按照竞争者的战略来选择战略,要不断地创造出全新的活动来与消费者沟通。 、 立足于为消费者创造独一无二的价值,而不是为企业创造价值。必须是为消费者 创造价值,并确保消费者感受到企业所创造的价值是独一无二的。 我们以此来比照成功企业,发现它们的成功并非偶然和无规律可寻。 联邦快递公司:明确地解读以往人们对于信件和邮递物品的理解仅仅是安全、价格合 理。它接下来给自己的定位是:一个提供“快捷”产品的公司。因为它清楚对于今天的商 业环境来说,人们使用邮递方式不仅仅是要求安全、价格,还有

4、一个更高的期望是快捷、 准时。为此它给自己设计了“隔夜服务” 、 “明天上午 10 时 30 分送达”等一系列完全不同 于行业其他邮递公司的活动。正是这些完全不同的活动,使消费者真切地感受到了完全不 同的价值体验:值得信赖、值得托付、准时到达、超出想象等。正是这些消费者感受到的 不同的价值,使联邦快递公司迅速脱颖而出。 自行车市场:20 世纪 80 年代中国的自行车市场是凤凰、飞鸽、永久的天下,那几乎是 每一个中国人的自行车首选和梦想。但是当深中华(深圳中华自行车集团把山地自行车、 休闲车的概念引进到中国来的案例)不再以交通工具作为对自行车的认知时,它全新的自 行车理念开始打动消费者。现在,在

5、自行车潮流中已难觅凤凰、飞鸽、永久的踪影了。 因此,竞争从本质上讲不是与同行做同样的事情,而是与同行做不同样的事情。 竞争的出发点是“抗竞争”而不是竞争 从竞争的基本态势上看 竞争作为企业进入市场的基本状态,有四种基本态势可以选择:新人、取代、一方独 大、战斗。 新人:指新公司进入市场,打破原有的竞争态势。在这种态势中,关键不是与谁竞争,而电 话:028-86088908 传 真:028-86180089 地 址:成都锦江工业园区三色路 209 号火炬动力港 A 区一幢 10 楼 邮 编: 610000- - 2 - -是重新形成竞争格局。形成某种新格局的原因,可能是新的商业规则的确定,可能是

6、新市 场的开发,可能是新的企业组合,也可能是全新的技术替代。 取代:指我与你一样,但是我比你提供更多好处的替代品威胁。在这种态势中,关键 是基于顾客的价值做全新的调整,一方面可以满足顾客的需求,一方面可以提升行业的成 长。 一方独大:指购买者或供应商一方势力蓬勃发展引起的竞争威胁。这种态势的关键是 价值链的重新调整,是价值分享的提供者所做的更进一步的努力,从而改变竞争态势。这 种改变可能来源于技术,可能来源于独有资源,也可能来源于创新。 战斗:指市场现有竞争者的火并。这是中国企业运用得最多的一种态势。 现在我们知道,企业竞争的基本态势中,只有一种是现有竞争者火并,而其他三种态 势都没有直接的冲

7、突。那么,我们就应该明白,中国企业目前陷入竞争僵局,是因为大家 不约而同选择了最后一种竞争形态,并不是竞争本身惹的祸。 从竞争的基本法则上看 竞争既然是企业进入市场必须面临的基本状态,那么企业就需要掌握一种竞争的方法, 这种竞争的方法可以用三种法则来描述:重生、破均、革命。 重生:即通过重新定位将企业能量发挥得淋漓尽致。这种方法要求企业自身深刻地理 解顾客的价值,深刻地理解行业的价值。 打破:即打破原有均衡态势,影响平衡状态。这种方法是基于对市场结构和顾客结构 的深刻认识,基于对顾客组织的深刻理解。 革命:即借由改变产业的游戏规则,创造生存的空间。这种方法更要清晰、准确地理 解行业,理解价值链

8、上各个环节的价值贡献,借助于对价值分配的管理来改变竞争格局。 可以看出,所有竞争法则的出发点是“抗竞争” ,而不是竞争。 竞争战略的本质是选择“不做”哪些事情 迈克尔波特曾明确地说过:战略就是选择,选择做什么,选择不做什么。对于竞争战 略来说,在其本质上是选择不做什么。大部分企业都会认为,竞争就是针对竞争者作出选 择,这种认识本身并没什么,问题是大部分企业在针对竞争者的做法作出回应时,不是选 择不做什么,而是选择做什么。 看一下中国家电市场吧:当家电进入完全竞争状态时,所有的家电企业都选择了降价 的竞争策略;而当家电通路企业崛起时,大型家电专业零售企业又再一次掀起了降价的热 潮,几无例外。 可

9、是再看看韩国的三星:同样是以家电起家,但是却在全球化竞争的趋势中,选择了 放弃家电进人数字产品;不是用价格取胜;而是以设计取胜;把同行当成学习的榜样,而 非竞争的对手。三星鼓励公司同仁使用其他品牌的电器以取他人之长,李健熙自己的家就 是一个电子产品实验室,公司的新产品和其他对手公司的产品会在第一时间在那里试用 保持和时代同步、吸取同行的优点成了三星人的优势之一。在三星的竞争策略里,李健 熙曾经明确告诫他的同仁:如果我们还是和中国的企业一样生产家电产品,我们一定会输 掉,因为中国家电企业能够生产更好的家电产品,但是成本更低。我们必须走到高端产品 上去,走到技术带来竞争优势的方向上去。正是李健熙选

10、择了与中国家电企业做不同的事 情,在 10 年后的今天,三星成为了全球电子第一品牌,销售额超过 2000 亿美元。 竞争活动的特性就是创造“生存空间” 2004 年格力和国美之争,在流通领域和制造领域都引起了非常大的震撼。国美指责 “格力与国美一向禀承的薄利多销的原则相违背,伤害了消费者的利益” ;而一贯强硬的董电 话:028-86088908 传 真:028-86180089 地 址:成都锦江工业园区三色路 209 号火炬动力港 A 区一幢 10 楼 邮 编: 610000- - 3 - -明珠在专业化生产、专业化服务的原则下毫不退让。表面上看这是两个企业的理念冲撞, 随着格力自建渠道取得成

11、功,自建营销渠道和进入大卖场这两种不同营销模式之间的地位 与未来之争已经浮出水面,大部分人又在渠道之争中来评议这件事情。 但我更深切地感受到,这样的竞争表明:我们的企业没有明确什么才是竞争活动的特性。2004 年我就主张价值链竞争,不断强调竞争不再只是产品与产品、企业与企业之争, 而是价值链与价值链之争。因为只有在价值链上我们才可以找到企业的生存空间,而创造 生存空间才是竞争活动的本质特性。否则,这些竞争活动就没有任何意义,有的只是两败 俱伤。 我们一直都有这方面的教训:家电的价格之战,手机的模仿之战,零售业的圈地之战, 出口产品的抢单等等,结果没有谁能不落人竞争陷阱,或被套罕在僵局中。 相反

12、,海尔第一个在服务领域创造了生存空间,从而远离了家电行业的价格陷阱;零 售领域的江苏五星,在核心区域的密集开发创造了生存空间,从而远离了家电零售业不断 圈地所带来的规模不经济的陷阱 5 国产手机中的联想,在技术创新中找到了生存空间,虽 然是后起者,但摆脱了其他国产手机企业的困境。 竞争的关键是寻找“新”定位 中国企业普遍关注到要确定自己的竞争优势并建立核心竞争力,但现在关键的问题是, 一个正在聚变的时代环境下,核心竞争优势是会转移的。突破竞争僵局的关键,就是寻找 “新定位” 。 曾经,占据独有资源是竞争优势的主要来源之一,所以在前些年的竞争中,一部分企 业依赖地理位置获得了成功,一部分企业依赖

13、产业配套获得了成功,一部分企业依赖规模 获得了成功,还有依赖人才、资金、技术、产品甚至依赖土地等资源都可以获得成功。在 近几年的竞争中,企业开始寻求能力上的突破,创新能力、整合能力、速度能力以及自我 超越的能力又成就了很多企业的成功。同时我们发现,掌握资源与能力结合的四个方面价 值的企业,才能成为具有核心竞争优势的企业,这四个方面是:稀缺的、不可替代的、模 仿成本高的、独有的。 但是现在,我们更应该清楚地意识到,核心竞争优势是可以转移的,如果企业不能持 续地提升自己的能力,不能持续地关注能力与资源的结合所产生的价值,企业就无法保持 自己的核心竞争能力。更重要的是,当前的市场环境是一个聚变的状态

14、,对于企业的要求 也变得更加苛刻。 一个典型的代表就是电脑行业的演变: 苹果电脑:苹果电脑开创了电脑的先河,并启蒙了整个电脑产业。当时的苹果机定位 是“专业的、不兼容的机器” ,只能够运用自己的程序语言和设备,因为苹果本身的技术使 得芋果机成为行业的领导者。 IBM:IBM 的出现一举打破了苹果的垄断格局,其方式非常简单,就是“IBM 是一个可 以兼容的商用机器” 。正是这样一个兼容的定位,使得 IBM 很快成为电脑行业的领导者,而 固守不变的苹果公司却到了破产的边缘。 康柏:也许我们会认为,IBM 已经成为蓝色巨人,不会有谁可以撼动它的领导者地位了。 但是康柏电脑出现了,它再一次改变了电脑行

15、业的格局,而发生这一改变的原因是:在 IBM 那里,电脑仍然是专业的产品,需要专业人士才可以使用;而到了康柏电脑阶段,电脑被 康柏公司定位子“个人消费品” 。用康柏公司的话来说就是:“在每个人的桌子上都应该有 一台电脑!”于是,电脑行业的新领导者桂冠属于了康柏电脑。 电 话:028-86088908 传 真:028-86180089 地 址:成都锦江工业园区三色路 209 号火炬动力港 A 区一幢 10 楼 邮 编: 610000- - 4 - -戴尔:故事远没有结束,人们已经习惯期待意外的惊喜。果然,在康柏电脑之后又有 一个公司脱颖而出,它就是今天位居电脑行业领导者地位的戴尔。戴尔的成功仍然是重新 定位电脑产品,在戴尔的认知中,电脑不仅仅是个人消费品,还应该是一个“个性化的产 品” 。戴尔把电脑这一全新的定位实现在了它独创的经营模式“直接定制”中,结果戴 尔大胜。 从苹果公司到戴尔公司,电脑产品经历了四代替换,而竞争变化的主线无一例外是重新 定位! 如果我们聚焦在一个企业,那么从英特尔公司持续竞争优势的获得上,可以看到相同的 状态。 英特尔:英特尔的竞争之道是不断地超越自我,不断地重新定位自己的产品。当它推 出“

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号