《剧组被指超量撒化肥》由会员分享，可在线阅读，更多相关《剧组被指超量撒化肥（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、剧组被指超量撒 “化肥” 造假雪伤树林海雪原 剧组被告 果农称53棵栗子树受损 部分栗子树下已不长草2016年9月22日星期四A10本市 焦点编辑/朱振华黄筱菁 美编/葛燕平 责校/郭一川解读怀柔区果农曹吉成在承包土地种了100多棵栗子树， 今年3月他突然发现 林海雪原 剧组未经许可， 在其果园中拍摄， 而土壤和树上落满了厚厚的白色粉末。曹吉成表示， 这些白色粉末系用来制作人造雪的硫酸镁， 大量泼洒后对53棵栗子树产生损伤。近日曹吉成将北京吉安永禾影视有限公司， 以及北京海西国际旅游开发有限公司诉至怀柔区法院， 索赔14.8万元。昨天此案开庭审理。两被告表示， 由于拍摄区域只是毗邻曹吉成的栗子
2、树， 因此一些人造雪被风吹了过去， 硫酸镁不会对果树产生损害。昨天此案并未宣判。硫酸镁过量使用 会危害植物生长电影拍摄过程中使用人造雪此前就曾经 “闯 祸” 。2012年， 由赵薇执导的电影 致青春 拍摄过 程中， 就曾经使用硫酸镁人造雪， 以致南京航天航 空大学的13棵水杉受到伤害。 2012年初，致青春 剧组不定期来南京航天航 空大学取景拍摄。为了拍摄雪景， 剧组在学校一处 区域中大量泼洒硫酸镁， 很多 “雪” 落到多棵珍贵的 水杉树上。 剧组在拍摄结束后， 并未及时将硫酸镁清理， 水 杉上的硫酸镁被雨水冲掉， 溶于水后进入土壤。此 后， 拍摄区域的13棵水杉树叶枯萎发黄， 大片掉落。 而
3、其他区域的水杉则健康无恙。校方为此采取更换 土壤、 清水灌溉以及营养液的方式为水杉 “治疗” 。 此后校方表示， 水杉树的 “病情” 跟人造雪有 关。致青春 剧组也向学校表示了歉意， 承认工作 中出现过失， 拍摄期间连日多雨导致硫酸镁没能及 时清理而渗入土壤。剧组将积极配合学校采取一 切可行措施来拯救树木， 弥补损失。人造雪致栗子减产 果农索赔14.8万元 昨天上午， 案件在怀柔区法院雁栖法庭开庭审 理， 原告曹吉成介绍， 他是怀柔区渤海镇田仙峪村 的果农， 种植栗子树百余棵。今年3月13日， 他前 往果园修剪栗子树， 看到剧组人员正在地里拍摄， 地上和树上落满了厚厚的白色粉末， 有些树枝出现
4、 了不同程度的损伤。曹吉成查明， 这些白色粉末系 化学物品硫酸镁， 过量喷洒会对果木收成产生影 响。曹吉成还带来了大量事发时的现场照片， 照片 显示， 果园土地上铺满了类似白雪的物质。 曹吉成了解到， 海西公司租赁了与其果园相邻 的土地， 并将土地提供给吉安永禾影视公司， 用于 林海雪原 剧组拍摄， 这些白色粉末都是为了营造 逼真雪景而喷洒。曹吉成称， 剧组拍摄前两公司从 未联系他要求征用土地拍摄， 被告擅自征用土地拍 摄后， 导致栗子收成降低。事后他找到影视公司人 员， 但影视公司一直推脱。 在诉状中， 曹吉成要求两名被告赔偿财产损失 14.8万元， 其中包括半亩土地的治理恢复费2万元， 栗
5、子树减产损失费10.6万元， 林地踩踏费1万元， 人工费用1.2万元。 针对赔偿要求， 曹吉成解释， 目前地里的草都 变少了， 今年被硫酸镁泼洒严重的树木上只有果 壳， 没有果实。他核定果树减产损失为一棵树200 元， 一共53棵树受到损害， 因此索要减产损失费 10.6万元。曹吉成介绍， 唯恐被告再次回到涉案场 地， 他在市场上雇用了两人看守场地， 人工费即支 付看守者报酬的费用。本来曹吉成打算请专业鉴 定机构鉴定土壤受损害的程度， 但由于鉴定费 6000元过高， 他放弃了鉴定。假雪系化肥和纸屑 影视公司认为无害 海西公司表示不同意诉讼请求， 因为拍摄影视剧并 非海西公司自己的行为， 其只是
6、将租赁的土地提供给了 影视公司， 此后产生的一系列侵权行为跟公司没有关系。 海西公司承认， 人工造雪后有些树木底下草不 多， 但树木没有受到影响。公司咨询过农业部门， 得 知硫酸镁的主要成分是叶绿素、 尿素等， 如果不是使 用过量， 对树木没有影响， 摄制组也跟公司说过， 喷 射的大部分人造雪是纸浆而非硫酸镁， 且很多 “雪” 是被风吹到曹吉成的栗子树上， 并非故意喷射。 海西公司还对曹吉成的各项索赔要求提出质 疑， 认为土地是否需要治理恢复都是疑问， 曹吉成 索要这类费用没有依据。 吉安永禾影视公司也表示不认可原告的诉讼要求。影视公司认为， 公司的拍摄地与曹吉成的地块毗 邻， 没有明确的分界
7、线， 客观上不能阻止纸浆以及硫酸 镁喷到曹吉成地块。一些 “雪” 确实喷到了原告地里， 公司对此表示歉意。但剧组拍摄期间原告及家属捣 乱， 剧组被迫放弃在该地拍摄， 也给剧组造成了损失。 影视公司还辩解称， 他们使用的电影道具符合 国家标准， 世界范围内很多影视制作都使用类似的 原料。公司使用的人工造雪机， 系从中影租用， 撒的 “雪” 基本是纸屑和尿素， 硫酸镁是尿素， 也就是化 肥。这两种均为环保物质， 对土地和环境没有伤害。不止一家农户受损 假雪被指喷洒过量 曹吉成的邻居李先生(化名)表示， 据他了解， 去 年11月 林海雪原 剧组开始在附近区域取景， 为 了造成地面和树木上积雪的场景，
8、 剧组人员采用人 工方式， 在地上撒满厚厚的一层硫酸镁。由于硫酸镁无法粘在树上， 剧组又用机器往树上喷射沾有胶 水的纸浆。冬天李先生并不住在果园， 以致今年2 月份才发现剧组在他的枣园内撒满了 “雪” ，“当时 剧组还在拍摄” ， 李先生立即与剧组交涉， 经过一番 沟通， 剧组赔偿了李先生的损失。 “对我的果树肯定有影响呀。 ” 李先生表示， 硫 酸镁可以作为一种肥料， 主要适用于西红柿、 土豆 等作物， 但一亩地最多不能使用超过23公斤。过 量的硫酸镁渗透到地里， 会对果树的光合作用产生 影响， 果树的收成肯定会下降。“铺了厚厚的一层， 最厚的地方10厘米， 肯定超了。 ” 李先生回忆， 事
9、后 他用铲子将地上的硫酸镁清理， 半亩多地足足清理 了5天之久。 李先生介绍， 喷在果木上的纸浆对果树没有多 大的危害， 降雨时这些纸浆会被雨水冲下来， 但由 于喷射过量， 至今他的一些果树上还有残留的纸 浆。本版文并摄/本报记者杨琳昨天下午， 北青报记者联系了几家生产硫酸镁的 厂家。厂家证实， 硫酸镁确实可以作为电影用人造雪 道具， 且不需要跟其他物质混合， 直接泼洒即可。硫 酸镁本身还是一种农业肥料， 镁是叶绿素的主要成分 之一， 通常用于盆栽植物或缺镁的农作物上。 厂家的工作人员说， 硫酸镁一旦过量泼洒在土 壤上， 经水融合， 镁浓度过高， 渗入土壤并进一步渗 入作物， 就会对一些植物或作物产生负面影响， 诸 如抑制光合作用。 法庭在庭前组织双方去现场勘查土地， 勘查结 果显示， 原告提出受损的53棵树中， 有38棵树木下 面不再长草。 拍戏时如何防止硫酸镁人造雪对植物产生危 害？厂家人员表示， 预防非常重要， 剧组应当适量 使用硫酸镁。此外， 如果需要大量泼洒硫酸镁， 需 要在地面上垫一层薄膜， 这样硫酸镁不会渗入土壤 中， 也便于拍摄结束后清理。链接 剧组使用人造雪 曾损害珍贵树木原告在庭审现场展示当时拍摄的照片当时的照片显示地面上覆盖了一层白色的粉末
