等离子电视液晶电视比较

《等离子电视液晶电视比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《等离子电视液晶电视比较（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1多角度衡量多角度衡量 等离子与液晶电视的优劣对比等离子与液晶电视的优劣对比 更新时间：更新时间：2008-4-25 14:37:14 （ 编辑：随云编辑：随云 ） 2007 年 4 月，在“健康等离子 关爱眼视力”的会议上，发布了由中国电子商会消费电子产品调查办公室联合国内相关专业机构共同研究得出的“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究报告” ，指出：相比于液晶电视，等离子电视对视力健康几乎没有任何负面影响。该“报告”一经问世，即在业界造成了震动，许多平板电视的关注者开始意识到：相比于平板电视的其它性能，健康程度着实是一个不可忽略的指标。作为等离子行业的领先者，松下等离子产品往往代表了整个 P

2、DP 行业的技术水准，在对视力健康方面的研究，松下也一直处于领先位置，早在几年前就开始在日本国内进行了研究。而在 2007 年国际消费电子产品展（CES）上，松下就“视觉感官体验”的问题表明了“等离子与液晶屏幕技术有着不同的物理属性，这都与眼部或者眼部健康有关。 ”事实上，只要将两台播放相同内容画面的等离子电视和液晶电视放置在一起，我们就可以明确感受到：液晶面板亮度过高，这让我们在面对它时，明显感觉“刺眼” ，同时，过强的亮度也让其画面犹如被蒙上一层透明薄膜，色彩变得单薄而失真。在对比的条件下，我们还能很快发现另一个重点：在表现移动快速的图像以及字体时，液晶电视的拖尾现象严重，如果我们要看清运

3、动中的细节，眼睛就会明显的感觉到费劲，好像很难对焦似的看不清所以我们总是要眨巴眼睛来努力锁定一个清楚的画面。而画面过亮、剧烈运动拖尾现象严重等问题，正是令观看者的视觉受到极大影响的“原罪”所在。从“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究报告”测试数据也可以看出，绝大多数受测者对 PDP 屏的主观感觉明显比 LCD 更舒适、眼部不良症状要轻：究竟是什么，让等离子与液晶电视差距如此之大呢？上文中提及的松下关于“等离子与液晶屏幕技术有着不同的物理属性”的解释正是问题的症结。等离子是利用气体放电产生的等离子体来激发红、绿、蓝三种基色光，从而在玻璃平板上形成彩色图像，为自发光方式（像素本身发光） ，属于全数

4、字化驱动方式。液晶则是通过电压刺激按一定顺序排列的液状晶体，从而利用液状晶体来调节荧光灯的透光度以达到彩色显像的功能，为背光源发光方式（像素本身不发光） ，属于模拟驱动方式。由于发光原理不同，等离子和液晶在技术指标和画面表现上也存在不少差异从以下几个主要方面来比较等离子和液晶，便可以得到一个相对客观的解读和认识。1、对比度：等离子的对比度目前多为 3000:1、4000:1 和 5000:1，甚至高达 10000:1，而液晶电视的对比度基本在 400:11200:1 之间。在卖场等照明等十分充足的环境中，液2晶电视的画面会比等离子亮；但家居相对较暗的环境中，液晶会比较刺眼，如调低亮度又会损失图

5、像层次感和暗画面时的细节。相比等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。2、视野角度：由于发光原理不同，等离子和液晶电视虽然可视角都可以达到 170 度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。因此在全家一起观看或客厅面积较大时，等离子电视更为适合。3、动态清晰度/响应速度：动态清晰度是指人眼观看运动画面是所感受到的视觉清晰度。响应速度是电视机电路对运动画面处理的反应时间。等离子具有优异的动态清晰度和极快的响应速度（小于 1ms） ，无论是静止的风景画面还是快速的体育画面，都能清晰地表现出来，没有拖尾现象。液晶的响应速度在 825ms 之间，在播放低速移动的画面时，画

6、质比等离子细腻，然而动态画面表现则远不如等离子，在播放快速移动画面时，容易产生拖尾现象、图像重叠，由此引起视觉疲劳感，进而影响视力健康。34、消耗电力：从产品数据来看，42 寸的等离子的功率一般在 350W 左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于发光原理不同，等离子和液晶在不同画面上的消耗功率也不同。等离子是屏幕像素自发光，随着画面的明暗变化耗电量也在变化，350W 是指它在峰值亮度时的功率。液晶不管画面如何变化，其背光始终发光，因此耗电量是固定的。如播放画面较亮的综艺节目时，等离子的功耗较大；而普通亮度画面（新闻、体育赛事、电视剧等）下，等离子与液晶差不多；在画面比较暗，如播放电影时，等离子

7、的功耗要低于液晶。5、使用寿命：目前等离子和液晶电视都能达到 60000 小时的显示寿命(显示能力衰减 50%)，但实际上在 16000 小时时，等离子屏幕显示能力将衰减 10%，而液晶则因需要采用背光源其衰减将高达 40%。4综上来看，在对比度、动态清晰度、响应速度等方面，液晶的表现均不如等离子，尤其在大画面时画质差异尤为明显。此外，由于制造工艺不同，随着屏幕尺寸的增大，液晶的制造成本也不断上升，而等离子的制造成本却会降低。因此，如购买 40 寸以上的大屏幕平板电视，等离子将是最佳的选择。日前，在等离子市场占据最大市场分额的松下电器，正凭借等离子及其自身领先的尖端显示技术，在许多方面显示出令

8、消费者激赏的突出优势，比如在液晶电视最不尽如人意的居室环境表现力方面，松下等离子电视机即便在非常黑暗的环境里观看，也不会出现液晶电视特有的黑色面面不够黑、少许的发白等情况；此外，松下等离子的“视角无限”保证了即使在人多时，从两侧也能轻松观赏影像；良好的“影像响应”性能可使动作迅速的影像显现得清晰柔滑；卓越的“灰度等级”可完全体现影像的深度；超群的“色彩还原性”无论是基色还是中间色均能精确还原作为极力倡导“与地球环境共存”理念的环保型企业，松下新 VIERA 等离子电视不仅能带来益于人们视力保健保护的产品，更使用了无铅无汞的等离子屏制造工艺，堪称的“绿色环保显示屏幕” ，同时，为了降低等离子电视

9、的功耗，松下电器通过提高屏幕的发光效率，降低驱动电路的电力消耗等综合技术，很好地提高了节能效果。从视力健康、画面质量到绿色环保和高效节能，松下电器的突进性尖端技术，彻底打破了以往等离子电视技术的瓶颈，尽显新 VIERA 等离子电视的睿智光芒。在大屏幕显示器领域，松下正凭借领先技术和雄厚实力、不断推陈出新的同时，更肩负起为消费者营造美好环境的重责。液晶和等离子电视对比测试液晶和等离子电视对比测试:二者各有所长二者各有所长 发布时间：2007.04.30 13:40 来源：中国消费者报 作者：王峰 近期，中国电子商会消费电子产品调查办公室和中国电子视像行业协会等离子专业委员会，相继发布了关于液晶和

10、等离子电视的对比测试结果，从而在平板电视市场掀起了一股液晶和等离子谁更为健康，更为有利的争论。同时也在广大消费者中引发了液晶和等离子电视谁好谁坏、究竟该买什么样的平板电视的困惑。为了澄清争论，引导消费者合理健康消费，记者特地采访了国家视像产品检测中心高级工程师安永成教授。 5安教授告诉记者，就液晶和等离子两种平板电视而言，不存在谁好谁坏的标准，二者各有优劣。确保视觉健康，关键在于科学合理地选购使用。 安教授指出，在平板电视发展之初，由于技术的限制，在观看效果上，二者的确存在一定的差别：等离子的动态图像更加清晰，液晶电视静态图像更具优势。42 英寸以下的等离子电视难以达到高清的效果，液晶电视动态

11、图像有拖尾现象，相对更容易引起视觉疲劳等等。但是随着相关技术的突破，如今等离子电视和液晶电视在各自的弱势方面都得到了显著改善。等离子的清晰度有了保证，能够达到国家的高清要求；液晶电视的动态图像拖尾现象也得到有效的解决。 液晶电视和等离子电视相关技术都得到突破，性能指标均能符合国家高清要求，要有效地保护视觉健康，就只剩下如何科学合理选用了。安教授指出，对于显示器材来讲，最符合人眼观赏习惯的产品，应该作为消费者市场购买的首选首选。在选择平板电视时，首先要注意尺寸的大小，不是屏幕尺寸越大越好，而是观看距离要合适。普通电视的观看距离是电视屏幕的 4 至 6 倍，高清电视观看距离是屏幕尺寸的 2 至 3

12、 倍。只有符合这样的要求，观看效果才能达到最佳，也才能更有效地保护视觉健康。同时要注意连续观看电视的时间，成人不要超过 2 小时，孩子不要超过 1 小时。 第二是分辨率第二是分辨率。在这个参数上，目前等离子和液晶都能达到高清，即 1280720 以上的分辨率，只要购买符合国家规定的产品即可。 第三是对比度第三是对比度。液晶和等离子对于对比度的增加原理是不同的，液晶主要是靠增加白场亮度，而不能控制黑场亮度。等离子主要是通过调整黑场电平来提高对比度。事实上，对比度越高重显图像的层次感就越多，但是过高的对比度并不能明显改善图像质量。而对比度过低，画面会显得太暗，画面层次出不来，效果不好。 第四是亮度

13、要合适第四是亮度要合适。亮度过高过低都对视觉健康不利。亮度越高，屏幕闪烁就越强，就越容易引起视觉疲劳。 第五是色温的控制第五是色温的控制。很多产品的色温都在 9300K，甚至更高。但是，人们观看最佳的色温值是在 6500K 到 9300K 之间。要知道，电视台演播室的色温就是与白昼的太阳光相同的 6500K。9300K 对于重现基色有很大好处，观看蓝天、大海等环境的画面效果更好，而对于皮肤的颜色反而失真，尤其是容易产生视觉疲劳。而 6500K 则正好相反，能更好地显示人的皮肤，而且不容易引起视觉疲劳。 第六是观看电视房间的光线的选择。第六是观看电视房间的光线的选择。房间太亮或太暗都不好，光线太

14、亮会影响电视画面的对比度，效果不好；光线太弱，环境反差太大，会增加视觉疲劳。当在光线过暗的房间里看电视，应该增加一点环境光，最好在电视背后的墙上打点背景光。(n101比较：等离子电视液晶电视谁更适合家庭？比较：等离子电视液晶电视谁更适合家庭？时间：2007-5-7 4:20:52 来源： 作者： 编辑： 作为平板电视家族的两大成员，液晶电视和等离子电视一问世就被拿来比较，而其各6自的代表厂商夏普和日立频频过招，为各自产品不遗余力的宣传让消费者宛若雾里看花。厂商及业界关于液晶电视与等离子电视的交锋和争论让消费者陷入了两难境地。到底孰优孰劣，哪一种才更适合家庭，让家人欣赏到超清晰，高品质画面的节目

15、成了消费者关心的问题。产品内质的比较产品内质的比较现代家庭对电视的需求早已不仅仅停留在观看的层面上，越来越多的家庭追求高品质画面和完美音效带来的视听盛宴，消费者对色域和画面层次感的要求随之升高。液晶电视色彩普遍鲜艳饱和，它显示的阳光，蓝天白云鲜花等更加漂亮，但它的画面质感就稍为逊色。等离子电视恰巧与之互补，它的对比度高，层次感就相对突出，在表现夜景和暗部细节时就显得真实而生动。当然电视机首先要满足的还是观看，那么图像的清晰度便是一个家庭首要的考量点。在我国，通常 42 英寸等离子电视的分辨率实际只能算标清，虽然达不到高清，但对普通家庭收看电视节目和 DVD 没有太多影响。而目前市场上出现了一些

16、具备高分辨率的产品，也在一定程度上弥补了等离子电视机在这方面的不足。至于液晶电视，由于液晶每次变化都需要反映时间，它的响应速度较慢，在播放诸如球类比赛的动态影像时就会出现“拖影现象” ，如果长时间观看液晶移动画面就会有晕眩感，但它在表现静态画面上又略胜一筹。由于不同家庭对色彩的偏好不同，不同技术的色彩优劣就不能一概而论。产品外因的权衡产品外因的权衡另外，电视机在满足收看突现功能的同时，也作为房间特别是客厅的重要摆设。所以许多消费者在购买时都很注重它的外在观感，既要节省空间，又要与整个房间相协调。无论是液晶电视还是等离子电视，都以重量轻，厚度薄，可摆可挂的特点博得家庭青睐。市场上的等离子电视机多是 40、42、43 英寸，而液晶电视仍以 37 英寸的中小屏幕为主。由于观看时离等离子电视太近，就会看到一个个发光的离子点，所以对于家庭而言，选择什么样的电视机还要考虑到房屋面积。如果面积较小，买一台大尺寸的等离子电视机不仅显得不协调，还达不到最好的观看效果。另一方面，液晶电视侧面的观看效果不如正面，如果家庭成员较多，显然会影响收看。无论哪一种电