林森浩 我犯罪的根源到底是什么

《林森浩 我犯罪的根源到底是什么》由会员分享，可在线阅读，更多相关《林森浩 我犯罪的根源到底是什么（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、Comment 我1: 突出所报道的人物价 值,用一个转折引发思考.Comment 我2: 导语简单介绍事件背 景,用一个疑问勾起读者的阅读兴趣.Comment 我3: 用一个生动的画面吸 引读者,真实地展现出林森浩庭审时的 状态.Comment 我4: 用旁观人员的态度间 接传达出社会队当事人不想辩护的惊 讶态度.Comment 我5: 一个细节描写表现出 人物的内心挣扎,使读者身临其境.Comment 我6: 简简单单一个字表现 人物性格,也使得这篇特稿更深刻,求 实.Comment 我7: 分类板块组合结构,报 道始末过程,便于读者熟悉并思考.林森浩林森浩:我犯罪的根源到底是什么我犯罪的

2、根源到底是什么稿源：南方人物周刊 | 作者：本刊记者 张蕾 周琪 发自上海、汕头 实习记者 徐玉燕 杨 媛 陈最 日期：2013-12-06从 4 月案发，到 11 月庭审，复旦投毒案的犯罪嫌疑人林森浩的心理活动和作案动机，一 直是舆论关注的焦点。从法庭审理所披露的信息看，毒物来源、作案手法、到案经过等各 方面事实已清晰，但就林森浩其人，世人还是有着太多的不解。人们看不明白，一位意气 风发前途大好的年轻医生，为什么会下毒害死另一位跟他几乎相同角色的青年?(导语)被告席上的林森浩面色青白，身穿迷彩马甲，看不出情绪波动，甚至有点心不在焉。他 的话很少，少到要审判长王智刚督促他说话的地步。法庭辩论环

3、节，审判长问：被告人， 你有什么要为自己辩护的？他答：“我没有什么可辩护的。请律师发言。 ”现场听审的一位 女记者情不自禁地“啊”了一声。11 月 27 日，上海市第二中级人民法院 C101 刑事庭，今年 4 月引发舆论极大关注的复旦 投毒案开审。5 年前，同样震动外滩的杨佳案也是在这儿审理，审判长也是王智刚。被告的身份，是复旦大学上海医学院影像医学与核医学专业学生。他在回答基本情况中 的“学历”时，脱口而出“硕士” ，突然顿了一下， “呃，肄业。 ” 这天的审理共进行了 8 小时，没有出现人们事先预想的激烈而冗长的辩论。审判长至少 3 次提醒被告“说话声音大些” 、 “靠话筒近些” 。在公诉

4、人举证期间，审判长还忍不住打断 一次，提醒被告人：“公诉人质证及播放有关的视频中，你应当注意认真地听，法庭将来 要对你进行质证。 ”被告答：“哦。 ”愚人节愚人节 4 月 1 日愚人节早上 8 点多，林森浩听到室友黄洋同校同级耳鼻喉科硕士生起 床的声音。像往常一样，后者拿着他的白色马克杯接了点饮水机里的水。马克杯上面印着“X 大歌手”字样，大概是这个爱唱歌的 28 岁男生某次比赛的纪念品。杯子里的铁调羹撞击陶瓷壁，黄洋喝了水，紧接着吐了出来，并伴有干呕“像我们 呛到鱼骨头那样，然后抠出来的感觉。 ”黄洋拎着水去盥洗室冲洗，动静很大。躺在床上佯装睡觉的林森浩听着这正在发生的中毒。他在前一天傍晚，

5、向饮水机中投入 他从实验室偷拿出来的二甲基亚硝胺原液黄色，油状，有刺激性气味。两年前他用该 试剂制造大鼠肝纤维化。2011 年 3 月 11 日，他的 QQ 签名为“吸入、食入、经皮吸收， 属高毒类” ，与科普资料上对该试剂的描述一致。他的研究是用超声诊断肝纤维化。Comment 我8: 客观引用当事人的描 述,”害怕”等主观感受完全有根据.Comment 我9: 多处省略号表示停顿, 对于表现人物性格有很大空间.他害怕黄洋问他什么，在手机响起不得不起床后， “为了避免和他讲话我就出去了。直到 他走了我才又回到宿舍。 ” 宿舍位于复旦大学医学部（枫林校区）西 20 号楼 421，寝室里住了 3

6、 个人，葛林是本地 人，经常回家。2011 年 8 月，黄洋搬来与葛、林同住。 27 岁的林这样描述二人关系：“关系一般，不是特别铁。可能互相之间会有一点看不惯， 比如说他觉得我这个人可能没什么生活情调，我可能觉得他有点自以为是。平时聊天也会 聊到理想和个人想法。 ”公诉人问：你们的人生观、价值观相近吗？ 答：应该不是特别相近。 问：你觉得黄洋如何？ 答：他也是个很聪明很优秀的人，从个人为人上面我觉得他有点自以为是，或者说可能有 点自视（甚高）了一点。 问：你认同他的为人和处事方式吗？ 答：我对这个没什么认同不认同的。 问：你们存在直接的矛盾和冲突吗？ 答：没有。 问：对黄洋牵扯到你的言行是否

7、存在有不满的情况吗？ 答：基本上也没有。 问：黄洋平时喜欢开玩笑吗？ 答：偶尔。 问：他会针对你开玩笑吗？ 答：也比较少。 问：对你开玩笑你能接受吗？ Comment 我10: 通过各方对人物的评 价增添了报道的客观性,也使内容更加 丰富.答：有些可能不接受。 问：比如哪些不能接受？ 答：（沉默了几秒）现在让我想我也想不起来。我这个（人）比较注重公平，相互之间的 一些开玩笑，我比较注重公平。 问：你认为他在开玩笑的过程中对你不公平？ 答：不是。我认为对人对己的标准应该是一样。 问：那你认为他对你和对自己的标准是不一样的吗？ 答：（一样的时候）少。 问：有这个（标准不一样的）情况是吗？ 答：对。

8、 问：对这点不满意？ 答：对。 3 月 30 日晚，林黄二人与对门 413 寝室的傅立远、程磊两位同学聊天， “我的同学黄洋 就在我们几个玩游戏的时候说愚人节要到了，他要整人，而且边说还边在那边猛拍着我同 学傅立远的肩膀，当时我看着他很得意的样子，我当时就想：那我愚人节就来整你一下。 ” 林想到次日正好要到以前做过实验的地方去，那边的同学请他帮忙做个实验的受试。 “加上 以前听到过另一位同学讲过，有人拿毒药整同学的事情，就阴差阳错地做了这个事情。 ”林 供述说。“没有想后果。 ”他说。给他“借鉴”的那个案例，后来他在看守所里看报纸，才较为仔 细地了解了一下。那次中毒事件发生在清华大学，至今“没

9、有查获” 。据寝室第三人葛林描述：“黄洋性格较外向，有主见，多次以开玩笑的方式直接评价林 森浩的生活细节。 ”有一次，黄假借林的名义批评葛生活邋遢，林当场听到， “很不满” 。在 葛的印象中， “林森浩性格内向，有时候比较记仇。顾家” 。“顾家”的贬义解读是“小气” 。据林的几位同学回忆，有一次林得到两万元的国家奖学 金，大家起哄要他请客，林没有应承，黄当场表露出不满。据程磊说，3 月初，黄洋有一 次询问林是否想去东南亚做毕业旅行，程磊“觉察出黄的话语间有嫌弃林平日小气的意味” ， “林森浩当时很不高兴。 ”傅立远评价说， “黄洋为人有些强势，说话不太注意别人的感受。Comment 我11:

10、从不同角度揭示事件 全貌.”另一名吴姓同学称，黄洋喜欢在其面前炫耀自己的学术成就和办事能力，有时说话会伤 害到别人感情而不自知。黄洋对于从商有浓厚的兴趣。曾于 2012 年创业求职，但不顺利， 所以报考了复旦大学 2013 年博士研究生。黄洋讲出的愚人节“整人计划” ，是“一个人睡觉的时候，用热水泡他的脚，使其尿床” 。 他拍着傅立远的肩膀，说：用这个整整你如何？傅觉得“比较无聊，就没有回应” 。而一同 在场的林自陈：“潜意识里想用这种（和水有关的）方法捉弄黄洋。 ”“说话直接” 、 “不注意他人感受” ，也是与林熟识之人对他的评价。审判长询问林：你对 这些关系和对你为人处事评价的证言有什么看

11、法？林回答：“每个人看我不同，那是他们 的看法，我没有什么意见。 ”林对起诉书和证人证言的主要异见只有一条：“起诉书上检察院方陈述的我投毒的方法 最终导致了我同学黄洋的死亡，这个事实讲得很清楚，我没有异议。但是关于起诉书上我 与黄洋因琐事不和 ， 继而怀恨在心以及我决意杀害他，不是事实。完了。 ”牯岭街少年杀人事件牯岭街少年杀人事件 4 月 5 日，清明节刚过，林森浩去看望了室友黄洋。后者 4 月 1 日喝了饮水机里的水发 生呕吐、发烧等症状，2 日找林做了 B 超检查，因黄怀疑自己得了急性胃穿孔。林为他检 查后说：“胃没有问题。肝也没问题。 ”说完后察觉漏嘴，将话题岔开。3 日黄父到沪，当

12、晚与林共住 421 寝。4 日，林得知，黄的尿样、血样、水样、饮水机以及水桶的常规检测 都没有查出异常，他才决定次日去重症监护室看望已经表现出急性肝功能衰竭症状的室友。庭审现场，审判长询问诉讼代理人暨黄洋家的民事律师就起诉书内容是否要向被告发问。 律师念了林 4 月 5 日的一条微博：“动荡的年代，遭乱的时局，不安的社会，迷茫的人。# 安全感#成了金子般的东西。不成熟的少年，自以为成熟的爱情；早熟的少女，为寻找依靠， 寻找安全感，不惜玩弄爱情。灰色的事件。可，勇敢倔强的少年，不带丁点娘炮，大赞， 不然要青春来作甚！#带种的就来真的#觉 #出来混，就不要怕死#” 。他问林，为什么要写这个？ 审判

13、长制止了律师的发问，认为这与起诉书无关。这时，林森浩主动说：这个问题我可 以回答。 Comment 我12: 揭示人物性格形成的 背景,反映因果关系的多样性.“这个电影我下了很久，当时正好清明节来了，我就打开看了。当天我就看望了我的同 学黄洋。因为我不敢跟他对话，他父亲就在他旁边，给他讲话，给我触动很大， （黄父）就 说：你要勇敢一点。 当时勇敢这个词对我触动很大。所以我回去之后因为又看了这 个电影，我就在微博上写了这段话。 ”探视的情形和电影的场景在林的脑海里交错。他和黄 洋，谁该更勇敢些？律师又问：“带种的就来真的 ， 出来混，就不要怕死 ，是什么意思？” 林回答：“都是电影里的台词。 ”

14、 “是谁说过，心智不成熟，不懂圆滑世故，不懂如何生活，就多看看电影？小时候家庭 条件不允许，成长中疲于学习工作，且偏爱历史剧，都让自己错过了许许多多帮助成长的 影视作品。前阵看到同学的推荐，下载了一部 91 年的电影，#牯岭街少年杀人事件#好电影！ ”从清明节的这条微博可以看出，林试图从电影里学习为人处事的方法他认为这是自 己的软肋。他在这条微博后的同学，也是推荐过这部影片的人，她描述林森浩“是个非 常上进的人，立志成为科研明星 ，曾经跟我说， 我理想中的自己就是成为一个书呆子， 不近美色不求功名，好好做科研 ” 。林在攻读硕士期间，在核心期刊上发表过 7 篇论文（学校规定，发表 1 篇即可获

15、得学位 证） ，是同学中的翘楚。他的确没有女友，但家乡潮汕地区早婚的紧迫感一直追随着他。他自卑、敏感、追求完美，在网络日志、QQ 签名等社交媒体上，一直鼓励自己要自信， 要果敢，要狠。他会时常转载些处世说明文如“处事 22 计” 、 “伤心时要读的 50 句话” 、 “人的基本礼仪（保证你能学到不少东西） ” 、 “学会长大”之类；或者自我激励的心灵鸡汤， 如“这就是我” 、 “不是优秀，而是不可替代”等等；也会研读劝人行孝的文章。看到电视剧恰同学少年中的一个角色对外人讲，衣着褴褛的老父亲是“雇的挑夫” 时，林也会自省。他羡慕有着富贵出身的人，但自尊又会将他“拉回来继续奋斗” 。林森浩的家庭条

16、件不算太差，一家 7 口人，住在汕头市潮阳区和平镇上寨村的一栋 3 层 小楼。从潮阳城区坐招手大巴去那里约摸 20 分钟，单程票价 6 元。 和平镇下辖 19 个村庄，人口约一万人，该镇经济之前以生产录音录像磁带为主，近些年 由于磁带逐渐被市场淘汰，乡人多从事服装加工业，绝大部分村民已不再种田。林森浩家 的房子与和平初级中学隔了一条散发着异味的水沟，底层是商铺，主要批发零售各个牌子 的纸巾，顺卖饮料、洗衣粉，外部可见的商铺部分，不到 10 平米。Comment 我13: 另一个潜在原因的揭 示,逐层推进.Comment 我14: 通过再次强调来表现 人物的性格,不发表评论,由读者自己 得出结论.家族中念书最厉害的林森浩时常剖析自己。他检讨自己曾有“找个背景深厚的女友”以 求一荣俱荣的念头，不齿自己的处境和想法，告诫自己：“在自己的事业还没有成绩的日 子里，别人介绍的江苏白富美，不可以再有矛盾的想法了，应该果断的拒绝。加油吧！小