《举报十千亊未办》由会员分享，可在线阅读，更多相关《举报十千亊未办（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、举报十千亊未办！百万投诉续新篇！不信天不管！举报十千亊未办！百万投诉续新篇！不信天不管！违法断电、侵害财产，司法技术鉴定确损二千七百二十多万！ 企业维权、诉讼八年，两案两审申请再审官司拖延至今未完！ 毁牛赔鸡、荒谬至极，多位法官违法违纪错裁误判有法不依！ 举报过万、山东高院，熟视无睹麻木不为袒护包庇竟然不管！仰首问青天，案判确有错误且冤甚凸显！作何说？怎么办？！仰首问青天，案判确有错误且冤甚凸显！作何说？怎么办？！ 举报与查询改版说明：因原版篇幅太长，此后改为新版、即本文。原版内容保留标题、文首前言部分及举报 材料主件。本文举报继续日发两次。原版周发一次及不定期增发。 本文目录： 1、毁牛判赔
2、鸡，荒谬至极！ 2、鲁蜜特冤情说：法官办案十连错！ 3、鲁蜜特近期 10 次举报纪实录。 4、最高法院立案二庭胡越法官违规妄裁问题的举报材料。 5、举报与查询（五） 。 2010-10-8-举报与查询举报与查询（2010 年年 12 月月 1 日，日，第第10059次次。 ） ，正在进行中正在进行中！.举报与查询举报与查询原版举报原版举报 7 年多，至年多，至 2010-10-7-，共计举报，共计举报 7099 次。次。原版标题及文首前言：原版标题及文首前言： 不信天不管！不信天不管！ 千告超，亊未了！奇极怪甚可言否？万诉始！所需时光知多少？千告超，亊未了！奇极怪甚可言否？万诉始！所需时光知多
3、少？！讨说法：重重难！纵使万难、登天难！义无返顾、连续上书，不信天不管！讨说法：重重难！纵使万难、登天难！义无返顾、连续上书，不信天不管！ ！10.2.14.10.2.14.最高人民法院最高人民法院 20200909 年至今已年至今已9 9次向举报人回复：次向举报人回复：“案已下转至案已下转至省高省高院院调查核实，调查核实，请直接与其联系请直接与其联系” 。缘何久询不复、至今未果。缘何久询不复、至今未果？！10.01.20.10.01.20.10011001 告？！举报仍在继续告？！举报仍在继续 0909、1212、1717、文外话文外话：举报人鉴于所作举报久询未果，即日起，将下文向省市法院逐
4、日连发 10 次后，开始向最高法院、全国人大等国家机关发送。10 次先发意在盼省院回复。若此，？。 0909、1212、0303、控诉书控诉书山东省聊城市中级法院、山东省高级人民法院： 全 国 最 高 人民法院、全国人大常务委员会：sdgyjj , lcfyjj ，，， zgrmfy_mygtchinacourt.org，，， sdfychinacourt.org，jbchinacourt.org，tvchinacourt.org， ，，，，xieli_cq126.c om， ，，, wuxc，，，fbyanjiu126.co，fzxwlawne ， ， ， ，， ， ， ， ， ， sd
5、fychinacourt.org ， ， ，， ， ， ， ， ， ， ， ， ， ，，nfomail.law- ，举报人现将控诉书发送给您们，请求关注、处理。详见下文：举报人现将控诉书发送给您们，请求关注、处理。详见下文：默对投诉举报默对投诉举报 无言回复查询无言回复查询违法违纪绝对属实，且已造成严重后果。七年多来，投诉、举报 70997099 次之 多，对此，省、市法院，熟视无睹。举报人天天跟踪查询已逾一年未获回 复。 亊之缘何？麻木怠惰、不作为？袒护、包庇？另有阴情？ 详见以下举报材料及附件： 1、09-12-03 举报材料原件 鲁蜜特冤情说：法官办案十连错！（10.9.30. 增至 1
6、0 题） 。2、08-11-30咄咄怪事大谬不然 铁案错判罕见奇怨 (终审上诉书末页标示附件 ).3、09-12-06几点意见 （上2补充件） 。4、04-03-16 关于对王尹宗副院长请求诉案回避的申请报告。5、09-10-20 举报查询记录（一）。6、09-12-02 举报查询记录（二）。7、09-12-26 证据目录（126 条）。8、09-12-03 最高法院法官违法违纪举报中心信息办理进程查询。9、09-12-10-05-08 举报査询记录（三）。10、10-07-05举报査询记录（四）。举报材料之一举报材料之一 毁牛判赔鸡，荒谬至极！毁牛判赔鸡，荒谬至极！2002 年 6 月 28
7、 日，受害人被本县供电公司违法中断全部供电造成了重大经济损失，为维护企业权益，经协商未果后，于同年 7 月 23 日，受害人依法诉 至山东省聊城市中级人民法院（分称原案、本案） 。 原案，审理确认了违法断电事实，两次司法技术鉴定结论确损 2053883 元。 一审判赔：954923.94 元；二审判决维持一审判决第二、第三项，变更赔偿款为 979425.74 元（与电费相抵后，赔偿款 768243.32 元由法院过付给了债权人） 。 受害人申请再审，被山东省高院通知驳回。 本案，司法技术鉴定确损 2514.69 万元。一审驳回诉讼请求，二审维持。 申请再审，亦被最高法院裁定驳回。 一场侵害财产
8、纠纷所引发的原、本两案，原审法院经三次委托有资质的鉴 定单位所作鉴定确损（两审法院均已采信）2720.0783 万元（有充分证据证明： 实际损失远大于此。 ） 。 原案审理之初，受害人因受违法断电所致，遭受毁灭性、致命重击，全部 产品及冻存原料化为乌有，山穷水尽、彻底失去了重新启动的能力。此时该案 若速审快结或获法院支持先予执行部分赔偿款，用于启动生产经营，损失势必 减少。不会引发本案及现今残局。恰恰相反：原案拖延、怠判，执行完毕已是 四年又两个月之后了。时间就是金钱，企业惜时如金，法院却怠讼年复一年！ 慢慢来！ 依因果关糸而言，前述侵害所导致的扩大损失一直处于持续状态。八年多 来，企业停电、
9、停产至今。在此期间，受害人倾其所能、全力补救，工作到位、 到家。然而，终因财力枯竭，难解緾诉、怠讼之困，马拉讼官司八年多，损失 扩大一发不可收失。企业早已实处破产状态、上百名职工全员下岗后痛失复岗 之望。生存艰难形如倒悬，感同身受者，不难理解受害人倾吐冤忿的不尽 之言。 上述事实，令人触目惊心，痛心疾首。试问：数千万元损失之巨，仅 以区区几十万元赔偿了结，侵害一头牛，赔偿一只鸡侵害一头牛，赔偿一只鸡。普天之下岂有此理？此 如：凶手重拳将人打成植物人，仅作象征性简单医疗后，即可脱责。此后生存 所需、所有一切，概由受害人自负。此可有法可依？能说的过去？ 拍案问苍天！天下竟然有此错判！公平正义何在？
10、国家法律何在？何以让 受害人服判？何以让天下人服气？ 此冤不申，投诉、申诉，未有穷期 ！ 山东鲁蜜特食品饮料厂山东鲁蜜特食品饮料厂二二 0 一一 0 年九月十七日年九月十七日 附：附： 不服判！究其缘？两案观点我之见不服判！究其缘？两案观点我之见2002 年 6 月 28 日，一起违法断电导致重大经济损失的事件，引发两案（简称原案、 本案） ，经协商解决未果，7 月 23 日，诉至山东聊城中級法院。八年官司至今未了，聊城 省城北京、中院高院最高院。缘何不肯服判、息诉？欲闻其因，且阅以下观点： 观点一、违法断电确认无疑。违法断电确认无疑。 两案两审所确认的违法断电亊实，即、两案两审生效判决书认定
11、的违法断电法律亊实。 据此可谓：两案两审违法断电确认无疑。 观点二、司法鉴定铁证如山！司法鉴定铁证如山！ 两案原审法院委托有资质的鉴定单位，所做的两份司法技术鉴定书确损 2720 万万 0783 元（充分证据证实实际损失远大于此） 。可谓：断电损失司法鉴定铁证如山。 观点三、依据法条应赔损失。依据法条应赔损失。 观点一、二之亊实，依据电力法电力法第 59 条、合同法合同法第 113 条的法条规定，侵害者应对受害人给以相应赔偿。 观点四、两案两审的判决结果如何呢？两案两审的判决结果如何呢？ 原案一审判赔 743741.52 元、二审判赔 768243.32 元（扣除电费） ；本案本案两审皆判驳回
12、。 原案鉴定且采信损失 2053883 元，本案鉴定且采信损失 25146900 元。确损与判赔数额悬差 如此之大，何以令人服判？！ 观点五、两案两审法院认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 有法不依，和稀泥、乱打板子（四、六分责） ，故意制造错案！合同法合同法第 120 条“当事 人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 ”各自承担与其违约行为相对应的违约责 任，不能相互替代。 观点六、受害人何之过？欠电费。赔款判抵欠。滞纳金，依规罚。如此而已。罚外再罚，双重加罚！重打 40 大 板（%40）！视合同法第 120 条为何？法官执法违法！量非
13、不懂！是何驱动？！耐人寻味！ ！ 观点七、滞纳金违规罚违规罚，两审法官睁眼瞎判！睁眼瞎判！ 滞纳金时规千分之一至三，居民户为千分之一；企业户当年部分为千分之二、跨年度 部分为千分之三。受害人为企业当年欠费户。一审按千分之三判罚！二审当庭论争、举证， 仍判维持！每每思及于此，怒火中烧！请承案法官换位思考、体会一下 观点八、言犹未尽，续议观点七：言犹未尽，续议观点七： 该判赔的少赔，豪减%40；依规该罚的多罚！口中念念有词：“有法律依据” 。 如此 扯淡！欠费接近翻番、抵赔 20 多万。鉴定确损 205 万多，实赔 76.8 万元结案。扬眉拍案！ 感慨万千！法官办案竟然是非不辩！ 观点九、间接损失不赔，对吗？间接损失不赔，对吗？ 损失赔偿范围为违约所造成的损失。合同法规定损失赔偿范围也包括合同履行后可以 获得的利益，即、既包括直接损失，也包括间接损失。既包括直接损失，也包括间接损失。损失并不限于业已发生的，确定会 发生的，未来的损失也包括在内。应以全额赔偿为原则，损失多少，赔偿多少。应以全额赔偿为原则，损失多少，赔偿多少。 观点十、断电断送了鲁蜜
