法律逻辑学试题及答案(经典)

上传人:豆浆 文档编号:39561072 上传时间:2018-05-17 格式:DOC 页数:21 大小:157.50KB
返回 下载 相关 举报
法律逻辑学试题及答案(经典)_第1页
第1页 / 共21页
法律逻辑学试题及答案(经典)_第2页
第2页 / 共21页
法律逻辑学试题及答案(经典)_第3页
第3页 / 共21页
法律逻辑学试题及答案(经典)_第4页
第4页 / 共21页
法律逻辑学试题及答案(经典)_第5页
第5页 / 共21页
点击查看更多>>
资源描述

《法律逻辑学试题及答案(经典)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学试题及答案(经典)(21页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、法律逻辑学试题及答案 1 一、填空题1,在“有的犯罪不是故意的“这一性质判断中的逻辑常项是(有的不是),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律“这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,“犯罪不是合法的行为“这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)

2、所有的 S 是 P (2)所有 S 不是 P(3)有 S 是 P (4)有 S 不是 P3,“pq“负判断是( 4)(1) pg (2) pq(3) pg (4) _p 真且 q 假_ pg 4,与“不必然 P“等值的判断是(1 )(1)可能非 P (2)可能 P(3)必然非 P (4)不可能非 P5,“现在不是强调法治吗 就是说,强调让法院的人来治理社会治安.“这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,“所有的公民都享有选举权“与“有的公民没有选举权“这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(

3、3)差等关系 (4)下反对关系7,“凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪.“这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论 _ 8,“pg“的等值判断(3 )_ _(1) pg (2) pg _ _ _ _(3) pg (4) pg9,当:“所有 S 是 P“与“有的 S 是 P“均是假时,则 S 与 P 在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当 p 假 q 假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)pq (2) pq(3) pq (4) pq三,问答题1

4、,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的“同一思维过程“,是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的“三同一“的思维过程。同一律的公式:A 是 A.“A“表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想 A 必须保持自我的同一性和确定性。2,推理与论证的区别与联系是什么?答:论证与推理既有联系,又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。 论证和推理的区别主要是:第一,思维的程序不

5、同;第二,要求的重点不同;第三,逻辑结构的繁简不同。3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?答: 第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比“的逻辑的错误.所谓“机械类比“就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确

6、 如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。定义不正确.违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中“的规则,犯“同语反复“的逻辑错误。2,犯罪不是合法的行为。定义不正确.违反“定义联项不能是否定的“规则,犯“定义用否定联项“的逻辑错误。3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。定义不正确.违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系“的规则,犯“定义过窄“的逻辑错误。五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。是三段论。不正

7、确.因违反“中项在前题中必须至少周延一次“的规则,犯“中项不周延“的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断“的规则。)2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。是三段论。不正确.因为违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延“的规则,犯“大项不当周延“的逻辑错误。(或答:违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断“的规则。 ) 3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。是三段论。不正确.因违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延“的规则,犯“小项不当周延“的逻辑错误。(或

8、答:违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断“的规则。)4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。是充分条件假言直言推理,不正确。因违反“否定前件不能否定后件“的规则,犯“由否定前件到否定后件“的逻辑错误。5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。是相容选言推理,不正确。因违反“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢“的规则,犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢“的逻辑错误。试题 2一、填空题(每空 1 分,共 10 分)1属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进

9、行( )和( )的逻辑根据。2“法是阶级意志的表现”这一定义犯了( )错误。3一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是( );一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是( )。4根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为( ),“某甲必然不是杀人犯“为( )。5在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:P A M( ) O ( )S( )P得分 评卷人二、单项选择题(每小题 2 分,共 20 分)1性质判断各判断形式的逻辑性质是由( )决定的。A变项 B量项 C质 D量项和质2“思维形式”这一概念属于是( )。A集合概念、正概念、单独概念

10、 B单独概念、负概念、非集合概念C普遍概念、正概念、集合概念 D非集合概念、正概念、普遍概念3若“A 可以分为 B,C,D”是一个正确的划分,则 B 和 C 的外延一定是( )。A矛盾关系 B. 反对关系 C交叉关系 D属种关系4“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为( )。ASAP BSEP CSIP DSOP5“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有( )。A矛盾关系 B、反对关系 C、下反对关系 D、差等关系6下列性质判断变形直接推理中,错误的是( )。ASAPPIS BSEPPES CSIPPIS DSOPPOS7与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有

11、等值关系的判断有( )。A被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守 B被告或者收受贿赂或者玩忽职守C被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守 D如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了8既断定 SAP 假,又断定 SEP 假,则( )。A违反同一律 B违反不矛盾律 C违反排中律 D不违反逻辑基本规律9在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。”这是属于( )推理。A必然性 B假言 C完全归纳 D简单枚举归纳10运用反证法进行论证时,其反论题“非

12、P”与原论题“P”是( )。A等值关系 B矛盾关系 C反对关系 D交叉关系得分 评卷人三、图示题(每小题 8 分,共 16 分)1请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系。A强制措施 B逮捕 C取保候审2设 S 真包含于 P,M 与 P 交叉,M 真包含 S,用欧拉图表示 S、M 和 P 之间的三种外延关系。得分 评卷人四、分析题:(每小题 9 分,共 54 分)1运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B所有故意犯罪是盗窃罪。C所有非故意犯罪不是盗窃罪。2“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。”这一推

13、理属于何种推理?是否正确?为什么?3某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?4“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?5同时断定“p 并且 q”与“非 p 或者非 q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反什么规律?为什么?6分析下列案例中的论证是否正确?如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻

14、辑错误是什么。某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的。参考答案一 填空题:(每空 1 分,共 10 分) 1.概括 限制 2定义过宽; 3肯定 全称; 4真、假; 5. P A M ( S )O( M )S( O )P 二单项选择题(每小题 2 分,共 20 分)1D ; 2D ; 3.B; 4A ; 5.A 6D ; 7C ; 8D ; 9D ; 10B三图示题(每小题 8 分,共 16 分)1AB C2M S P四、分析题(每小题 9 分,共 54 分)1设已知判断为 SAP,则 ABC 三个判断分别为 、PAS、 ES。其中:SAP 与 SOP 相矛盾,运用对当关系推理,能推出 A 判断,SAP ;SAP 不能推出 PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”; 根据换质位交替法,能由 SAP 推出 C 判断,SAPSE ES。2这个推理属于三

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号