2013年厦门事业单位考试-半月谈时事政治:【图】红会“动辄得咎”?透明也是技术活

上传人:di****ng 文档编号:39467540 上传时间:2018-05-16 格式:DOC 页数:3 大小:38.50KB
返回 下载 相关 举报
2013年厦门事业单位考试-半月谈时事政治:【图】红会“动辄得咎”?透明也是技术活_第1页
第1页 / 共3页
2013年厦门事业单位考试-半月谈时事政治:【图】红会“动辄得咎”?透明也是技术活_第2页
第2页 / 共3页
2013年厦门事业单位考试-半月谈时事政治:【图】红会“动辄得咎”?透明也是技术活_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2013年厦门事业单位考试-半月谈时事政治:【图】红会“动辄得咎”?透明也是技术活》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013年厦门事业单位考试-半月谈时事政治:【图】红会“动辄得咎”?透明也是技术活(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 公考领袖公考领袖第一品牌第一品牌 【中公中公】圆梦群:圆梦群:35824642中中 公公 教教 育育 厦厦 门门 分分 校校 电电 话话 :0 5 9 2 - 5 1 7 6 9 6 5 - 1 -半月谈时事政治:半月谈时事政治:【图图】红会红会“动辄得咎动辄得咎”?透明也是技术活?透明也是技术活厦门中公教育厦门中公教育温馨提醒: 2014 年国家务员笔试,2014 年国家公务员行测,2014 年国家公 务员申论,国家公务员笔试面试培训,嘉庚学院公务员考面试,2013 年福建公务员面试热 点。透明引来质疑,皆因透明得不够。透明是种姿态,不能夸大其词文过饰非;透明还是技术活, 不能半遮半掩、选

2、择性公开。信息披露应全面、具体而非部分、笼统,既然红会要在震灾 中挺身而出,就要光明磊落,发布信息,彻底公开。 向地震灾区送 100 多元一箱的矿泉水?中国红十字会因一条“向岷县漳县地震灾区紧急转运 价值 19.44 万元的饮用矿泉水 1900 箱”的微博,再度陷入了“是否滥用捐款”的公众质疑 中。随后,中国红十字会总会发微博解释称,这批矿泉水是企业按照市场价格捐赠,红十 字会只是转运,并附上收据自证清白。红会官方回应,这 1900 箱矿泉水包括:600 箱 1.5 升矿泉水,每瓶单价 12 元;400 箱 550 毫升矿泉水,每瓶单价 4.5 元;900 箱 330 毫升的矿 泉水,每瓶单价

3、 4 元。红十字会震区赈灾因何虚惊一场仍在信任危机中的红十字会又遭遇“虚惊一场”。据中国红十字总会消息,23 日下午,甘 肃省红十字会向岷县、漳县地震灾区紧急转运价值 19.44 万元的饮用矿泉水 1900 箱。引来 网友纷纷质疑“什么水这么贵?”网友的担心不无道理:水对于震灾区民众是宝贵的,但捐赠高价矿泉水似无必要;逾 100 元 一箱的矿泉水可谓身价不菲,似乎脱离公众的市场认知;关键是,红十字会出手如此“大方” ,再次勾起了“是否合理利用善款”的公众疑虑。历经多次舆论“劫”后,红会的危机应对不乏进步。甘肃省红十字会很快作出回应,称此 次捐赠非红十字会采购,而是甘肃建新集团阿尔山矿泉水公司向

4、甘肃红十字会捐赠了 1900 箱阿尔山矿泉水,并按市场零售价报价,1900 箱水分 3 种规格,其中 900 箱 330 毫升的矿 泉水,每箱 24 瓶,每瓶单价 4 元。一场及时雨算是祛除了网友的大部分“心火”。近几年红十字会出了很多让人着急上火的 事。林林总总,就不细说了。总之,红会公信力跌入低谷,其社会动员能力元气大伤。作为对公众“透明”吁求的回应,新上线的捐赠信息发布平台成为红十字会自我疗救的第 一步,并通过微博等渠道发布信息、回应舆论质疑。遗憾的是,也正是因为一条“23 日下 午,甘肃省红十字会向岷县漳县地震灾区紧急转运价值 19.44 万元的饮用矿泉水 1900 箱” 的微博,再次

5、点燃舆论引线。透明引来质疑,皆因透明得不够。透明是种姿态,不能夸大其词文过饰非;透明还是技术活, 不能半遮半掩、选择性公开。信息披露应全面、具体而非部分、笼统,既然红会要在震灾公考领袖公考领袖第一品牌第一品牌 【中公中公】圆梦群:圆梦群:35824642中中 公公 教教 育育 厦厦 门门 分分 校校 电电 话话 :0 5 9 2 - 5 1 7 6 9 6 5 - 2 -中挺身而出,就要光明磊落,发布信息,彻底公开。上述微博发布信息,全然不顾公众常 识感知,“躺枪”难免。即使经过信息“补缺”与澄清,红会的“透明度”不无瑕疵:4 元一瓶的矿泉水不算便宜, 但考虑到该品牌矿泉水的市场价,倒也不算虚

6、高得离谱。问题是,红会只管接受物资捐赠 并及时投放灾区,企业捐赠书上也未见“自报价格”,红会为何急于强调捐赠物价值,而 且以各地并不统一的零售价为准?只是为了数字上的“好看”吗?面对震灾,红十字会不可能不有所作为。但信息时代万众瞩目之下,红会几乎动辄得咎。 也正因如此,更应保持谦卑与谨慎。(成都商报 徐琼)矿泉水即使“干净”,红会也该反思针对舆论质疑,红会方面能第一时间通过媒体予以回应,这种直面质疑的态度还是值得肯 定的。然而,在笔者看来,即使红会能自我澄清,此事也仍有值得反思和改进之处。公众之所以质疑声一片,主要原因在于红会对于捐赠信息发布得不详。试想,如果红会在 最初发布捐赠信息时,就能“

7、一五一十”,具体到数量、价格、品牌等捐赠物品的细节, 想必也不会遭此质疑。信息公开的欠透明,难免再次让人产生不好的联想,这才是造成红会负面影响的根源。因 此,作为公益组织,红会应再一次吸取信息公开方面的教训。而且,随着救灾工作的深入开展,捐款捐物数量的增多,信息披露和公开的要求就会更高, 公众要求的标准也会更高。红会当以此次事件为契机,多些反思。其次,即使红会澄清了高价矿泉水的真相,也依然暴露出慈善工作的短板即使每瓶水 都能对得上账,每箱近百元的高价仍让人觉得“贵得离谱”,自然就会怀疑有“猫腻”。 当然,并不排除捐赠企业的市场价格就是这么定的。可问题是,震区缺水不假,但普通的 瓶装水完全可以解

8、决问题,为何非得选择高价矿泉水?红会在接受捐赠时,能否主动发挥自 身的协调、建议功能,选择震区人民最急需的物品?既然接受如此高价的矿泉水,又是否该 在第一时间,及时、完整地公布相关信息,以消除公众疑虑?捐赠高价矿泉水,企业方面或有自己的考虑,既然给震区人民送去了生活必需品,也该给 予掌声。红会方面及时澄清误会,也是一种进步。但纵观此次事件,一次普通的捐赠,最 后竟然演变成舆论场的“讨伐”,其中缘由,红会是否应该反思?(毕晓哲)红会捐水风波未必是坏事无论网友还是红会,都应该从捐水风波中获得启示,该监督的继续监督,毫不留情;该透明 的必须透明,绝不延宕。简单一计算,便觉不对劲,每瓶矿泉水四块多钱。

9、不过,这是一场误会。甘肃省红十字会 主任袁博在接受采访时表示,此次捐赠非红十字会采购,而是企业捐赠,并按市场零售价公考领袖公考领袖第一品牌第一品牌 【中公中公】圆梦群:圆梦群:35824642中中 公公 教教 育育 厦厦 门门 分分 校校 电电 话话 :0 5 9 2 - 5 1 7 6 9 6 5 - 3 -报价。而根据甘肃红会所提供的信息看,该企业捐赠的矿泉水确实售价不菲,1.5 升矿泉 水,每瓶单价 12 元;400 箱 550 毫升的矿泉水,每瓶单价 4.5 元;900 箱 330 毫升的矿泉水, 每瓶单价 4 元。明乎此,便知网友似乎冤枉了红会和相关企业。但是,不必把板子完全打在网友

10、身上。网友猜测乃至质疑,纯属公民合法监督的范畴,之 所以出现了监督偏差,并非故意插科打诨或者无理取闹,而是因为信息不对称。中国红十 字会总会披露的信息确实过于简疏,堪称一句话消息,这就给网友猜测预留了空间。如果 中国红十字会总会在发布该信息时,同时附上详细的捐赠明细表,网友一目了然,还会无 故质疑吗?从此次捐水风波,可以得出不少有益的启示。首先,没有真相就没有和解,“瓦解”质疑 的最好方式就是信息透明,所谓的信息透明至少应该包含三个层面:及时、准确和全面。其 次,珍视公众监督,才能不断修复公信力。最后,还应该看到红会要重塑形象,路途遥远, 不可能毕其功于一役。当然,红会虽洗刷冤枉,并不等于此次

11、回应就没有瑕疵。从 23 日晚引发质疑,到 24 日下 午才回应,动作迟缓了些,以至于质疑声越来越高。此外,企业捐赠物品,究竟该如何报 价?按市场零售价报价合不合理?有网友称,还不如按酒吧售价报价呢,那么会更高。虽是 讽刺,倒也反映出网友的困惑与情绪。即便可以按市场零售报价,也应该事先注明,以消 除可能发生的误解。一则小小的捐水消息引发风波,这也许出乎红会的预料,但从结果看,未必就是坏事。无 论网友还是红会,都应该从此次事件中获得启示,该监督的继续监督,毫不留情;该透明的 必须透明,绝不延宕。红会与公众之间,多一些良性互动,红会才有可能收复昔日的荣光。 (京华时报 王石川)2013 厦门事业单位面试备考资料厦门事业单位面试备考资料 http:/ 2013 厦门事业单位公告厦门事业单位公告 http:/ 2013 厦门事业单位面试辅导课程厦门事业单位面试辅导课程 http:/ 2013 上半年福建省事业单位招聘上半年福建省事业单位招聘 2513 人公告汇总人公告汇总 http:/ 电话:电话:0592-5176965

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号