《椎-基底动脉供血不足影像学诊断的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《椎-基底动脉供血不足影像学诊断的研究（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1椎-基底动脉供血不足影像学诊断的研究【摘要】 目的 分析、探讨 TCD、椎动脉超声（CDFI）和椎动脉核磁共振血管造影（MRA）对椎-基底动脉供血不足（VBI）的诊断价值和意义。方法 共 42 例患者，男28 例，女 14 例，年龄 5385 岁，平均年龄（71.08.9）岁。符合椎-基底动脉供血不足诊断标准，分别进行椎动脉 MRA、TCD 及椎动脉超声等检查。结果 42 例患者中椎动脉 MRA 异常 22 例（52.4%），TCD 异常 39 例（92.9%），椎动脉 B 超异常 29例（69.0%）。结论 椎动脉 MRA、TCD、椎动脉超声 3 种方法合用，有助于全面客观诊断椎-基底动脉
2、供血不足。 【关键词】 椎-基底动脉供血不足 MRA TCD 椎动脉超声【Abstract】 Objective To study the value of TCD ,CDFI and MRA on diagnosing vertebrobasilar insufficiency（VBI）.Methods 42 patients which were diagnosed as VBI (m28 cases, f 14 cases ) (718.9years old) were examed by MRA，TCD， and duplex ultrasonography of the same v
3、essels.Results MRA data were abnormal in 22 cases （52.3%）, TCD showed abnormalities in 39 cases（92.9%）,and the abnormal data were 29 cases （60.9%）in CDFI.Conclusion Combination of the 3 methods such as TCD ,CDFI and MRA of vertebral artery is helpful for diagnoses of vertebrobasilar insufficiency.【K
4、ey words】 vertebrobasilar insufficiency;MRA;TCD;vertebral artery ultrasonography椎-基底供血不足是中老年最常见的缺血性脑血管疾病之一，它是指椎-基底动脉因各种形态和功能异常造成的相应灌注区供血不足的形态。椎-基底动脉系统主要供应大脑后 2/5（枕叶、颞叶底部）、脑干、小脑和丘脑后部的血管。病损后引起的常见临床症状是：眩晕、吞咽困难、言语不清、共济失调、面部麻木、眼肌麻痹、复视、视物模糊、肢体麻木瘫痪、晕厥等1。一旦椎-基底动脉血栓形成，病死率达22030，因此早期诊断、早期预防具有重大意义。临床诊断以往主要靠经颅多
5、普勒（TCD）和颈部血管超声，但两者均有其不足之处，随着椎动脉磁共振血管造影（MRA）、CT 血管造影（CTA）、数字减影血管造影（DSA）等的临床应用，椎-基底动脉供血不足的影像学诊断得到了进一步的完善。本研究主要是对 TCD、椎动脉超声、椎动脉 MRA 在椎-基底动脉供血不足诊断中的应用比较。1 资料与方法1.1 一般资料 42 例椎-基底动脉供血不足患者，男 28 例，女 14 例，年龄 5385岁，平均（71.08.9）岁。诊断标准：（1）一般为中老年人；（2）多有动脉硬化、心脑血管疾病或颈椎病史；（3）突然出现眩晕，常与头位、体位有关，持续时间短暂；（4）眩晕发作时伴有一种或数种神经
6、缺血的症状或体征；（5）常在 24h 内减轻或消失，以后可再发作；（6）除外脑梗死、脑出血和耳科疾病。1.2 检查方法 所有病例均行 TCD、椎动脉超声、椎动脉 MRA 检查。1.2.1 MRA 采用西门子公司 Sonata1.0T 超导磁共振成像仪，3D-MRA 成像采用TOF-FL3D-WE-TRA 序列扫描，三维成像后用最大密度投影（MIP）后处理。狭窄判断标准为：（1）无法显影；（2）管腔狭窄或顺行血流消失；（3）和正常部位的椎动脉相比，椎动脉的直径异常超过 1/3；（4）颈段的椎动脉血管弯曲如螺旋状或有 2 个或 2 个以上的弯曲。1.2.2 TCD 采用力美公司 EMS-9W 经颅
7、多普勒脑血管病诊断仪，颅内血管的检测采用 2MHz PW 探头。经枕骨大孔窗探测双侧椎动脉（VA）、基底动脉（BAS）。异常判断标准为：（1）血管狭窄：平均血流速度80cms；（2）频谱形态改变，低3频增强、伴有涡流或杂音，侧支循环形成，收缩期峰值血流速度100cms；（3）平均血流速度20cms 为血流速度减慢。1.2.3 椎动脉超声 采用 HP-HX 彩色多普勒超声诊断仪。以 7.510MHz 探头探测动脉，取样范围小于管腔内径，声束与血管夹角60。观察椎动脉的走向、管腔直径、斑块、血流动力学指标等。判断标准参照我国正常人颈部血管参数，椎动脉内径0.3cm 为管径狭窄，椎动脉收缩期血流速3
8、0cm/s 为血速下降，同时双侧比较。 2 结果2.1 TCD 42 例患者中有血流动力学指标异常 39 例，阳性率 92.9，其中 26 例血流速度减慢，13 例显示血管狭窄，见表 1。TCD 异常病例中有 21 例（53.8）有椎动脉 MRA 狭窄。有 25 例（64.1）有椎动脉超声异常。 表 1 TCD 检查结果2.2 颈部血管超声 42 例患者中椎动脉超声异常 29 例，阳性率 69.0，见表 2。椎动脉超声异常病例中有 18 例（62.1）椎动脉 MRA 异常；有 25 例（86.2）TCD异常。表 2 椎动脉超声检查结果2.3 MRA 42 例患者中 MRA 异常 22 例，阳性
9、率 52.4，其中右侧椎动脉显示不清 5 例，左侧椎动脉显示不清 3 例，右侧椎动脉狭窄 5 例，左侧椎动脉狭窄 4 例，右侧椎动脉扭曲变细 1 例，左侧椎动脉扭曲变细 1 例，双侧椎动脉扭曲变细 2 例，双侧椎动脉狭窄 1 例，其余 20 例患者双侧椎动脉 MRA 未见明显异常，见表 3。椎动脉 MRA 异常的患者中有 18 例（81.8）示椎动脉 B 超异常，21 例（95.5）TCD 异常。表 3 MRA 检查结果3 讨论4椎-基底动脉供血不足由于其临床症状多，客观体征少，长期以来缺乏客观诊断标准。因此评价各项辅助检查对其诊断价值尤为重要。TCD 是一种无创性检查颅底大动脉血流动力学的诊
10、断技术。它具有以下优点：（1）能够对颅内、外动脉共同检测，进行血流动力学的评价；（2）对椎-基底动脉供血不足的疾病部位和范围作出诊断评价；（3）具有无创性、重复性好、操作便利和费用低等优点2。但是 TCD 无法检测细小分支的血流情况3，无法测量血管管径，特异性较低，且存在超声探头角度等无法避免的人为主观误差。要求操作者要有足够的经验，并且需要结合病人临床表现和其他辅助资料才能做出正确的诊断。本研究椎-基底动脉供血不足中 TCD 检查阳性率为 92.9，国内外的研究报道为5480，同时 TCD 异常病例中有 21 例（53.8）有椎动脉 MRA 狭窄。有 25例（64.1）有椎动脉超声异常。说明
11、 TCD 在诊断椎-基底动脉供血不足中存在误差，只能作为一个比较粗略的临床筛选方法。但在本研究中 TCD 异常的患者有26 例血流速度减慢，13 例显示血管狭窄，说明它可客观地评价椎-基底动脉的血流动力学。有人报道与 DSA 相比，TCD 检测椎动脉颅内段狭窄的敏感性为 80，特异性为 80974。因此与椎动脉 MRA 合用，可显示颅内、颅外动脉血流血管图样的影像。椎动脉超声也是一种无创性检测方法，它具有以下优点：（1）能够较好地显示血管内径，判断有无椎动脉狭窄；（2）可显示管壁动脉粥样硬化情况（如：血管壁的弹性、内壁的厚度、有无斑块或钙化等）；（3）能够检测血管内血流情况；（4）操作方便5。
12、但椎动脉超声无法显示椎动脉的全程，不能探及椎动脉颅内段与基底动脉。本研究中椎-基底动脉供血不足的椎动脉超声阳性率为 69.0，椎动脉超声异常病5例中有 18 例（62.1）椎动脉 MRA 异常；有 25 例（86.2）TCD 异常。说明椎动脉超声在诊断椎-基底动脉供血不足中敏感性不高。其他文献报道：敏感性 81.1，特异性 92.3，为此它也只能作为椎-基底动脉供血不足的筛选方法之一，但它可显示动脉硬化斑块，弥补其他检查对此的不足。MRA 是以一种近来发展迅速的无创性血管造影技术，能直接观察血管的立体走行，准确测量血管内径。它具有无创性、多方位和多角度旋转成像，无骨性伪影，能直接地显示双侧椎动
13、脉形态，对大血管狭窄或闭塞的诊断具有很高的准确性7。但是有时又高估了狭窄程度，有时对直径小以及深部弯曲血管易产生伪影，有时有湍流使血流信号丢失。检查时间较长，安装有磁性和金属置入的患者以及患有幽闭恐惧症的患者不能进行 MRA 检查。因此 MRA 评价椎-基底动脉供血不足有待进一步完善。本研究显示颈部椎动脉 MRA 异常的阳性率为 52.3%，其中右侧椎动脉显示不清 5 例，左侧椎动脉显示不清 3 例，右侧椎动脉狭窄 5 例，左侧椎动脉狭窄 4 例，右侧椎动脉扭曲变细 1 例，左侧椎动脉扭曲变细 1 例，双侧椎动脉扭曲变细 2 例，双侧椎动脉狭窄 1 例，椎动脉 MRA 异常的患者中有 18 例
14、（81.8）示椎动脉 B 超异常，21 例（95.5）TCD 异常。说明椎动脉 MRA 与TCD、椎动脉超声结果可相互补充，相互印证。大量 MRA 与 DSA 比较研究显示：MRA 对椎-基底动脉和颈内动脉的敏感性和特异性均接近 1006，它对椎-基底动脉供血不足的诊断及发病机理的探讨具有重要意义。综上所述， MRA、TCD、椎动脉超声从不同角度反映了患者的血管病理改变，血液动力学改变。三种检查手段各有优势，相互补充，为诊断椎-基底动脉供血不足提供了较好非侵入性检查手段和较全面的客观依据。6【参考文献】1 刘欣,张晓耀,吴建巧，等.椎-基底动脉供血不足 580 例临床分析.河北医学,1999,
15、5(9):29-30.2 王淑丽,牛争平.椎-基底动脉供血不足的影响学检查.国际脑血管病杂志,2007,1(15):42-45.3 Sturzenegger M,Newell DW,Douville C,et al.Dynamic transcranial Doppler assessment of positional vertebrobasilar ischemia.Stroke,1994,25:1776-1783.4 Chen CJ,Tseng YC,Lee TH,et al.Multisection CT angjography compared with catheter angjo
16、graphy in diagnosing vertebral artery dissection.AJNR Am J Neuroradiol,2004,25:769-774.5 Sidhu PS.Ultrasound of the carotid and vertebral arteries.Br Med Bull,2000,56:346- 366.6 蒋清本,荣本兵.椎-基底动脉供血不足的影响学研究进展.医学综述,2005,11(12):1148-1150.7 Krejza J, Mariak Z, Lewko J. Standardization of flow velocities with respect to age and sex improves the accuracy of transcranial color Doppler sonography of middle cerebral artery. AJR Am J Roentgno
