高考阅卷负责人谈高考作文高考作文评分标准解读

《高考阅卷负责人谈高考作文高考作文评分标准解读》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考阅卷负责人谈高考作文高考作文评分标准解读（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、高考阅卷负责人谈高考作文】高考作文评分标准解读议论文里，两类作文能够获得一类卷：中规中矩思想深刻的；与众不同的创新作文。 记叙性文体要达到一类卷，则要求“紧扣题意，感情真挚，寓意深刻、有回味，结构严谨， 情节丰富生动，描写生动形象，语言畅达，有文采”；能够在文中形象地提出问题，引起读 者的思考；倘若命题形式是材料作文，应该以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题，专 门用一段文字交代文章和材料的关系反而会不伦不类，影响得分。 针对前几年高考阅卷和平时学校作文评判过于严苛，教师基本不给一类卷，严格控制二 类卷的现象，阅卷组反复强调，二类卷并非好作文，而是在各方面比较合格的过关作文。 高考作文评价原则

2、：“开放包容灵活多元”八字方针 所谓“开放”指：在审题正确的前提下，阅卷组对立意事先不作规定，完全根据学生作文的 实际，只要不踩思想的“红线”，都应该得到公正的评价；这里的“红线”指的是与社会道德、 法律相违背的观念。比如，在以“假”为题的作文中，一位学生辩称仿造名牌和盗版的行为 “给大众带来了实惠，因而也有存在的价值，不应一棍子打死”。这种观点显然丧失了最基 本的法律和道德的底线。 所谓“包容”指：阅卷教师不能以考生作文的观点、喜好是否与自己相悖来决定分数的高低， 只要他能够自圆其说，就应该给与相应的分数；比如 2005 年上海卷作文，考生对流行文化 加以肯定，例举了周杰伦等流行歌手，分析了

3、他们存在的价值，只要言之有据，言之成理， 就不能因为阅卷教师与之观点相悖、好恶相异而给予低分。其次，阅卷教师也不能因为考 生作文中流露出一些不够积极的思想（如内心的种种苦闷迷茫等）而一概予以否定。往往， 这些思想更为真实，有时甚至更为成熟。 所谓“灵活多元”指的是：高考作文文体不限，对各种文体的评价标准也要多元化，鼓励考 生根据自身所长灵活运用不同文体和不同风格的语言。尤其需要说明的是，对学生作文的 包容还有两条重要指标。第一，除经查证全文抄袭外，不给零分。除非审题错误或尚未成 文的，不轻易判为不及格。第二，不要以成熟的创作作品标准来评价学生的考场作文。考 场作文，考生一般的写作时间只有 45

4、 分钟左右，对这种“急就章”的评价不能太严苛；作文 只是中学生学习写作的习作，一类卷乃至满分作文都应该允许有不足甚至缺陷。我们认为， 这样的标准有利于鼓励学生放手写作，放飞思想，保持并提升写作兴趣。 在实际操作中，阅卷组一般会根据当年作文题目，确定评价思路，制定相应的评分细则， 包括对不同文体的不同评价要求。这样做，是为了使评价标准更便于操作，使阅卷老师评 阅时能将尺度把握得更加准确，同时也更好地执行“开放、灵活、多元、包容”的评价原则， 尽可能让考生在限制中取得最大的自由。 高考作文评价关键词：议论性文体讲求“思想性、独特性和说服力”，记叙性文体则是“形象 性、独特性和感染力” 上海高考作文

5、这几年的评价思路可以归结为几个鼓励。一是鼓励学生抒真情、写实感，二 是鼓励学生关注社会、关注生活，通过独立思考写出有思想深度的作文。三是鼓励内容和 形式的创新，四是鼓励百花齐放，各种文体、各类文风兼容，并在此前提下反对华而不实 的文风。 一般而言，考生使用最多的文体是议论性文体，其次为记叙性文体。这两类文体的评价标 准有明显的不同，所以“评分细则”分别制定了切实的标准。议论性文体评价的关键内容是“思想性、独特性和说服力”，记叙性文体则是“形象性、独特性和感染力”。 先谈议论文。总的来说，两类作文能够获得一类卷。一是思想深刻、结构严谨、语言优美 的作文。二是在上述三点标准中某一点有所欠缺但观点或

6、思考角度独特，或语言成熟老练 特点鲜明的。思想深度，并非高不可攀。阅卷评价时并不一定要求你的思想深刻到别人难 以企及，主要看你论述是否有层次，层次是否能推进，推进是否有逻辑。或者你的思想是 否在当年高考作文中与众不同耐人寻味，因为独特的思考往往本身就是深刻的体现。换言 之，两类作文能够获得一类卷：中规中矩思想深刻的；与众不同的创新作文。当然，后一 类作文在语言和结构方面也要比较优秀。 二类卷作文标准的确定具有牵一发而动全局的作用。所以，上海高考作文阅卷在中心组选 样卷时一改以往惯常的先选三类卷的做法，首先选定二类卷。这样做，便于一类卷脱颖而 出，也使三类卷与之有了明显的区分。针对前几年高考阅卷

7、和平时学校作文评判过于严苛， 教师基本不给一类卷，严格控制二类卷的现象，阅卷组反复强调，二类卷并非好作文，而 是在各方面比较合格的过关作文，所以，上海卷对二类卷制定的评分细则为：“二类上 （5962）：有灵气、有新意，但在思想内容、行文结构、语言表达等某一方面有不足的。 二类中（5558）：基本符合总体标准并具备以下一项者：1、有独特的思考，但在思想内 容、行文结构、语言表达等某一方面有缺陷的。2、新意不够，但平稳充实的。 ”这一细则告 诉我们，两类作文能够获得二类，一是有灵气有新意但立意、结构或语言等某一方面有明 显缺陷的作文，二是思想平淡而内容充实，在语言、结构等方面有不足但无明显缺陷的作

8、 文。这样做的目的，绝非降低评价标准，相反，它更尊重学生主体，尊重客观现实，更有 利于调动学生的写作热情，保护学生的写作兴趣。于学生，不再会有“怎么努力都只能得个 三类上的”苦恼，学习有了上升的目标，努力有了上升的回报。可喜的是，经过多年的努力， “二类卷不是好作文”的理念已经比较深入人心， “作文不是创作，教师在教学上大有可为”已 经落实在教师的行动中，在保护有才华的学生写作个性的同时，让不会写作文的学生作文 从“无格”到“入格”，从思路不清逻辑混乱到平淡充实，成了广大教师的共识。结果是，这 几年二类卷作文的比例在高考中明显上升，学生作文的积极性有了一定提高。 三类卷则是既无新意，又在思想内

9、容、行文结构、或语言表达方面有明显缺陷的作文了。 至于四类卷，或审题错误，或内容十分单薄，或中心不明，结构不完整，语言不通顺，简 言之，就是不及格的作文。五类卷基本属于离题且文理不通的作文，在以往考场作文中十 分鲜见。 再谈记叙性文体。这类作文的一类卷和议论性文体评价最为明显的不同有三点。第一，议 论文要求主题鲜明，记叙文则要求“紧扣题意，感情真挚，寓意深刻、有回味，结构严谨， 情节丰富生动，描写生动形象，语言畅达，有文采。 ”显然，主题鲜明的记叙文未必能够得 到高分。第二，议论文要求既提出问题，还要分析问题甚至解决问题，而记叙文则不同， 能够在文中形象地提出问题，引起读者的思考也能成为上乘之

10、作。第三，倘若命题形式是 材料作文，则写议论文需要交代观点与材料的联系，而记叙文则不明确必交代，而是应该 以叙述描写或水到渠成的抒情来暗示主题即可，专门用一段文字交代文章和材料的关系反 而会不伦不类，影响得分。 其余各类卷则针对记叙性文体的特点，对语言的生动形象，情节的巧妙，描写的细致鲜活， 提出了相应的要求。 （作者为华东师大语文教研中心副主任，长期担任上海高考语文阅卷中心组负责人兼作文 组大组长)阅卷负责人谈高考作文评分标准文/何 勇 冯渊 来源：语文学习一、优秀作文的基本特质 不同省市阅卷负责人对优秀作文基本特质的看法在语言表述上有差别，但本质上有很大的 趋同性。 上海市高考阅卷中心组负

11、责人兼作文组大组长、华东师范大学语文教研中心副主任周宏教 授认为： 上海市高考作文已经确立了“开放、灵活、包容、多元”的评价原则，把“思想、实、朴实、 创新、规范”作为高考优秀作文标准。 所谓有思想，就是写作文要展现自己对某一问题或对象的思考，通过议论性文体提出并证 明观点，或通过记叙性文体形象地表达自己观点。 所谓写真我，就是高考作文要抒写真实情感，作文中的真我，不能肤浅、庸俗、偏激。这 要求考生不断提升自我，创造新的自我。 所谓尚朴实，就是“寄至味于平淡”，朴实不是语言的平淡无味，更不是不加锤炼的罗唆之 言，它至少应该朗朗上口，简洁明了，耐人咀嚼。当然，也肯定其他健康的文风，包括华 而实的

12、文风。 所谓守规范，就是高考文虽然不限文体，但绝不等于不要文体。考生可以任选自己所擅长 的文体行文。但在选定文体之后，行文就必须符合这种文体的规要求，同时要注意使用现 代汉语的规范语言，持语言的纯洁性。 所谓求创新，是指在审题正确的前提下，在形式上或思想上追求与众不同，是，如果仅有 新颖的观点而缺乏充分的论述，仍然不能获得高分。 江苏省语文阅卷组负责人、南京师范大学何永康教授认为： 优秀作文应具有以下三大特质： 首先是能体现写作基本功，即文字不止于通顺，还要流畅；结构不止于完整，还要富于变 化；书写不止于干净整洁，还要优美。 其次，选材要有个性要新颖。高考作文是给定主旨的写作，不是自由创作，在

13、主题相对接 近的情况下，如果材料让人耳目一新，就可能赢得阅卷者的青睐。 “怀想天空”为例，当大部 分同学停留在历史的天空下，与屈原、司马迁、项羽、韩信纠结时，有一篇作文写的是 6 月 5 日，作者和父亲在初夏的天空下割麦子的经历。一般来说，有孩子参加高考的家庭到 了 5 月就进入临战状态，考生成为全家的重点保护对象，极少有家长在考试前还让孩子到 地里干活。这位考生的材朴素自然，情感真挚，有极强的个性色彩。他在考场上“怀想”前 天在天空下收麦的经历，担心父亲一人在地里劳碌，考试结束，他仍将回到曝晒的阳光下， 帮助父亲继续收麦。 第三，必须有亮点。既可以指语言技巧，也可以指选立意。通篇出色当然好，

14、一两句话的 精彩也能见出作者的出众之处。就好比太阳有太阳的明丽、月亮和星星也有其独特的光辉， 如果没有太阳、月亮、星星的耀眼，至少要露出一点萤火虫的小尾巴。如前面提及的“怀想 天空”的作文，考生写道：走进考场，顿觉清凉。这是因为他是从麦地走进考场，而大部分 考生走进考场的情绪可能是紧张甚至烦躁，因为他们是从空调房走过来。这里的“清凉”二 字就是一个小的亮点。文章写到最后，作者说：“等我考完了，还要在烈日下再晒两个小时， 怀想一下与父亲在如火骄阳下割麦的情景”这，就是一大“亮点”。浙江省教育厅教研室语文教研员胡勤认为： 任何一篇优秀的文章都是思想内容、组织结构、语言表达三方面完美地合。思想犹如灵

15、魂， 结构有似骨架，语言好比血肉。而不同类型的文章其基本特质是不一样的，实用类和文学 类的作文评价的标准不同。现在的高考作文流行的是散文，评价优秀的散文，角度不同， 标准也不一样。如果从阅卷者的感受来说，有一种好散文，能够很流畅地从开始读到结尾， 文气和读者阅读时的情绪感受非常吻合，文章的起伏带动读者的内心跌宕起伏，或者开想 象的空间，或者把读者带入深度思考。读完文章，作者浮现在眼前，有血有肉，有生命的 律动，才华横溢。这样的文章不失为考场佳作。二、关于审题立意 无论是材料作文、话题作文还是命题作文，都存在审题立意的难度。审题立意是作文的第 一关，也是最重要的一关审题失误，全盘皆输。 关于审题

16、立意，海南省教育研究培训院苏盛说： 离题、偏题作，即便再深刻、再丰富，再有文采，再创新，那也是南辕北辙。切题是考场 作文的基本要求。近年对切题有新倡导及新要求，从 2009 年开始，高考作文题题干中特别 提出要“选准角度”。我们认为，材料选择的角度可为四个层，其中“中心角度”、 “重要角度” 为“符合题意”；“沾边角度”的套作在第三等及以下评分，发展等级不给分；“次要角度”的 判断和给分由评卷现场掌握。 何永康近几年江苏卷为例，对审题提出了自己的看法： 命题作照样存在审题的难度，无论新词汇还是耳熟能详的词语，都要认真思量。如“好奇心” 这个词就有很大的不确定性。学生对意义不确定的词汇难以把握，审题难度就上去了。当 年的大量考场作文写牛顿看到苹果落地产生了好奇心，因此发现了万有引力定律。实际上， 不是有了好奇心就能造就一切， “好奇心”是个浅层的概念，它只是一个出发点，就像星星之 火可以燎原，但也可能是划亮了一根火柴，只照亮了一小片地方很快就熄灭了。有的“好奇 心”甚有“看客”之嫌。因此审题时要全方位考量，准确立意，下笔时才能言之成理。 再譬如“品味时尚”，何谓“时尚”