股权转让债权债权纠纷代理词

《股权转让债权债权纠纷代理词》由会员分享，可在线阅读，更多相关《股权转让债权债权纠纷代理词（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、1代代 理理 词词尊敬的审判长、审判员：尊敬的审判长、审判员： 我们接受原告 XXXXX 的委托作为其委托代理人参与本案诉讼，庭审前我们 认真核实相关证据、查找法律依据，通过今天的法庭调查，对本案的事实有了 清楚了解，现结合事实和法律发表如下代理意见： 一、本案原、被告诉讼主体适格，原告诉求事实清楚、证据确实充分。一、本案原、被告诉讼主体适格，原告诉求事实清楚、证据确实充分。 1.原告与被告 2 于 2012 年 6 月 11 日签订股权转让协议书，同年 9 月 25 日双方再次签订XXXXXXX 关于股权与法人代表变更相关事宜移交备忘录 （下称备忘录），因此根据合同相对性原则，被告 2 作为

2、被告诉讼主体适格； 另双方在股权转让协议书第六条第四款约定原告不转让债权通过被告 XXXXXXX 有限公司过账的，被告 XXXXXXX 有限公司应在 3 日内结算完毕，且根 据签订备忘录背景、目的之解释及实际履行情况，该备忘录第六条第 二款中的 XXX 应理解为原告 XXXXX（XXX 系原告的法定代表人），2 应理解为被 告 XXXXXXX 有限公司（2 具有被告 XXXXXXX 有限公司绝对控股权，占股 90%）， 故被告 XXXXXXX 有限公司诉讼主体适格。 2.备忘录第六条第二款中明确约定移交接受的债务为 670713 元，转让 接受的债权为 684689 元，移交转让债务债权相抵，

3、被告 2、被告 XXXXXXX 有限 公司应向原告支付 13976 元；XXX、XXX 项目的业务费，被告 2、被告 XXXXXXX 有限公司应按实际工程量结算 10 每方给原告，实际业务费用为 61685 元；对于对于 不移交的债权，不移交的债权，备忘录备忘录第二条第二款有明确标注第二条第二款有明确标注 XXX1770265XXX1770265 元、元、XXXXXX 项目项目 12135831213583 元，这两个项目都是与元，这两个项目都是与“XXX“XXX 公司公司”发生的业务，并且实际业务量发生发生的业务，并且实际业务量发生 了部分变动，故调整为了部分变动，故调整为 XXX17695

4、05XXX1769505 元、元、XXXXXX 项目项目 1249772.51249772.5 元，元，合计债权为合计债权为 3019277.53019277.5 元（原告已出具业务费用结算单等相关证据予以证明，且被告在上元（原告已出具业务费用结算单等相关证据予以证明，且被告在上一个案件中予以承认）一个案件中予以承认），原告自行收回 90 万元，尚欠 2119277.5 元，并于 2013 年 4 月 28 日由被告 XXXXXXX 有限公司全部收回（相关证据已由贵院调查 核实）。 另在履行备忘录过程中，原、被告存在互为对方代为支付部分债 务之情形。原告对被告 XXXXXXX 有限公司代原告偿

5、还债务 790825.5 元，予以认 可，原告代被告偿还债务调整为 57590.5 元。 二、被告二、被告 2 2、被告、被告 XXXXXXXXXXXXXX 有限公司违反诚实信用原则，依法按约应当向有限公司违反诚实信用原则，依法按约应当向 原告承担违约责任。原告承担违约责任。 现有证据证明原告不转让债权中的 XXX、XXX 已于 2013 年 4 月 28 日由被告 XXXXXXX 有限公司全部收回。按股权协议书、备忘录约定，原告就应 收应付债权债务经过被告 XXXXXXX 有限公司过账的，被告应于三日内支付给原 告，否则承担相应的违约责任。并且原告于 2013 年 9 月 13 日向被告发函

6、，履 行催告还款义务。故被告应当承担违约责任。三、被告应支付的利息。三、被告应支付的利息。1 1、计息欠款金额：1328452 元（XXX、XX 公司欠款 2119277.5 元，扣除被2告代原告支付的债务 790825.5 元）。 2 2、确定利息起算日期及计算公式： A. XXX 项目截至 2013 年 4 月 23 日已全部回款 2261919.5 元（依据法院调 查取证 XXX 公司财务报表 XXX2012 年度本年累计贷方金额），扣除原告方已收 50 万元，被告方合计收回 1761919.5 元（依据法院调查取证 XXX 公司财务报表 XXX2013 年度报表 4 月 23 日记-0

7、041，借贷已平）。 B.XX 公司项目截至 2013 年 4 月 28 日已回款 1503080.5 元（依据法院调查 取证 XXX 公司财务报表 XXX2012 年度本年累计借方金额 78 万元及 2013 年 4 月 已累计借方金额 723080.5 元），扣除原告方已收 40 万元，被告方合计收回 1103080.5 元； C. 被告代原告支付的债务 790825.5 元; D.根据备忘录第六条第二款的约定，回收款三分之二归原告所有，三分之 一归被告所有。 计算公式(A+B-C)2/3=1389450 元1328452 元，故 2013 年 4 月 28 日视 为原告方就 XXX、XX

8、 公司的不转让债权已全部由被告收取，。 3 3、欠款期限：2013 年 5 月 2 日至 2014 年 6 月 6 日（暂算至起诉日，被告 一于 2013 年 4 月 28 日已回收全部工程回收款），合计 400 天。 4 4、年利率：24.6%（参照 2013 年银行贷款基准利率的四倍，一年至三年期 年贷款利率为 6.15%）。 5 5、利息计算公式：计息欠款金额欠款期限365 天年利率。 故被告应支付原告利息：358136 元。四、对于被告提供的反证，原告质证意见如下。四、对于被告提供的反证，原告质证意见如下。 1.1.XX 县环境保护局出具的环境违法行为限期整改通知书。该证据的真实性无意

9、义，但与本案无关联性，2012 年 9 月份至今，交接时 是可经营，现无法经营，属被告自身原因导致，且当初合同约定双方交接一切 手续，视为双方认可手续齐备，不影响经营。 2.XXXXX1002.XXXXX100 万元的收款收据，万元的收款收据，XXXXXX 证人证言。证人证言。 首先，首先，XXXXXX 与原告是基于民间借贷合同之上存在的债权债务法律关系，其与原告是基于民间借贷合同之上存在的债权债务法律关系，其 法律关系及事实都是独立的，亦不属于法律关系及事实都是独立的，亦不属于备忘录备忘录中原、被告约定转让的、不中原、被告约定转让的、不 转让的债权债务；另原告方就该借款已还款转让的债权债务；

10、另原告方就该借款已还款 5050 万元，对剩余万元，对剩余 5050 万元债权，原万元债权，原 告认为是有争议的，并且原告已以向贵院提供了告认为是有争议的，并且原告已以向贵院提供了 XXXXXX 证词、证词、XXXXXX 证人出庭作证证人出庭作证 及由及由 XXXXXX 签字的相关书证，业已证明剩余签字的相关书证，业已证明剩余 5050 万元债权争议事实，故万元债权争议事实，故 XXXXXX 转让债转让债 权的行为是受法律限制的，应予以另案处理，被告权的行为是受法律限制的，应予以另案处理，被告 XXXXXXXXXX 有限公司亦不能以有限公司亦不能以 备忘录备忘录第六条第三项主张予以抵销。第六条

11、第三项主张予以抵销。 其次，本案审理是原告与被告之间的股权转让纠纷，和原告与其次，本案审理是原告与被告之间的股权转让纠纷，和原告与 XXXXXX 涉及民涉及民 间借贷纠纷相比，双方基于的合同性质、法律关系、事实均不一样，或者不具间借贷纠纷相比，双方基于的合同性质、法律关系、事实均不一样，或者不具 有关联的利益关系，不属于、不具有合并处理的事由。根据有关联的利益关系，不属于、不具有合并处理的事由。根据中华人民共和国中华人民共和国3合同法合同法第九十九条规定第九十九条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质 相同的，任何一方可以将自己的债务与对

12、方的债务抵销，但依照法律规定或者相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者 按合同性质不得抵销的除外按合同性质不得抵销的除外”。 最后，最后，XXXXXX 在股权转让后也作为在股权转让后也作为 XXXXXXXXXX 有限公司总经理，其收款行为属于有限公司总经理，其收款行为属于 职务行为，与被告公司存在利益上的利害关系，故其证言不具有法律上的证明职务行为，与被告公司存在利益上的利害关系，故其证言不具有法律上的证明 效力。效力。 故原告方不同意被告故原告方不同意被告 XXXXXXXXXXXXXX 有限公司主张以有限公司主张以 XXXXXX 对原告对原告 4242 万元的债

13、权在万元的债权在 本案中予以抵销。本案中予以抵销。 3.3.江苏省盐城市国家税务局通用机打发票。 该封证据是复印件，无原件予以核实，发票记录时间在公司股权转让时间 之后，原告已按备忘录约定，已完结了所有交接前发生的税金，如只有这份证 据，则原告对这份证据不予认可。 综上所述，代理人认为，原告与被告综上所述，代理人认为，原告与被告 2 2 签订签订股权转让协议书股权转让协议书、 XXXXXXXXXXXXXX 关于股权与法人代表变更相关事宜移交备忘录关于股权与法人代表变更相关事宜移交备忘录系双方真实明确的系双方真实明确的 意思表示，且符合法律法规规定，应认定其合法有效，双方的合法权益均受法意思表示

14、，且符合法律法规规定，应认定其合法有效，双方的合法权益均受法 律保护，双方的义务亦受法律的约束。另原告与被告律保护，双方的义务亦受法律的约束。另原告与被告 2 2 达成的协议对转让标的达成的协议对转让标的 企业企业 XXXXXXXXXXXXXX 有限公司具有明确的法律约束力，被告有限公司具有明确的法律约束力，被告 XXXXXXXXXXXXXX 有限公司应按有限公司应按 股权转让协议书股权转让协议书、备忘录备忘录履行义务。现被告没有按照履行义务。现被告没有按照股权转让协议股权转让协议 书书、备忘录备忘录的约定履行义务，且经原告催告仍不履行合同义务，违背合的约定履行义务，且经原告催告仍不履行合同义

15、务，违背合 同约定及诚实信用原则，构成违约，应当向原告继续履行债务及承担违约责任。同约定及诚实信用原则，构成违约，应当向原告继续履行债务及承担违约责任。 故请求合议庭依法支持原告诉求。故请求合议庭依法支持原告诉求。 以上代理意见，供法庭参考，并希望采纳。代理人：代理人：日日 期：期：4第一百二十五条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 【释义】本条是关于合

16、同条款发生争议或者词句不一致的解释的规定。 合同的条款应当是双方当事人意思表示一致达成的协议，但在实践中由于种种原因对某些条款的含义发生争议。对发生争议的条款应当本着什么原则进行解释才能符合当事人真实的意思表示，合同法对这个问题专门作了规定。 合同的条款用语言文字构成。解释合同必须先由词句的含义入手。一些词句在不同的场合可能表达出不同的含义，所以应当探究当事人订立合同时的真实意思。 合同条款是合同整体的一部分，与其他条款有着密切的联系。因此，不仅要从词句的含义去解释，还要与合同中相关条款联系起来分析判断，而不是孤立地去看待某条款，才能较为准确地确定该条款的意思。 当事人签订合同都是为达到一定的目的，合同中的各条款都是为达到合同目的而制定的。合同目的包括了整个合同的真实意图。因此，对条款的解释还应当从符合合同目的原则剖析。依合同目的原则解释要求，当条款表达意见含混不清或相互矛盾时，作出与合同目的协调一致的解释。 按照交易习惯确