《南 唐 贡 举 考 略》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南 唐 贡 举 考 略（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1南 唐 贡 举 考 略摘要南唐颇重科举，前后开考 19 次，而文献通考、 登科记考等早期研究贡举的典籍均未曾涉及。本文综合各种有关记载，落实了其中 12 次的开考年份，另有 4次开考年份作了大致推定，并推定了自公元 952 年到 975 年间可能停举的 7 年，还对其相关制度、知贡举、取士数、状元、考题、士风等问题作了初步的探讨。 关键词南唐贡举开考年份停举的年份状元 从现存资料来看，五代周边各国中，南唐的文化气氛最浓，也是最重科举的，正如香祖笔记卷五所云：“五代时中原丧乱，文献放阙，惟南唐文物甲于诸邦”。南唐的前身为吴，也颇看重士人与科举， “故北土士人闻风至者无虚日”。这种气氛的形成，跟
2、吴时渐掌实权，后来又受禅代吴的烈祖李昪的努力有直接的关系（见十国春秋卷一五）。 南唐自后晋天福二年(937 年)建国，至宋太祖开宝八年(975 年)灭亡，前后存续了39 年，见于载籍的开科次数尤多。其具体情形，是应加以研究的、整理的。现略呈翻检所得，以求教高明。 一首开贡举于升元末（942 年） 关于南唐贡举，李焘续长编卷十六,于宋太祖开宝八年二月载曰：“是月,江南知贡举、户部员外郎伍乔放进士张确等三十人。自保大十年开贡举，讫于是岁，凡十七榜，放进士及第者九十三人，九经一人”。所谓“江南”，即南唐；“保大十年”即后周广顺二年(952 年)。 宋史太祖纪、 十国春秋卷十六及续通鉴卷八等皆有内容基
3、本相同的记载。元陆友仁砚北杂志卷上亦云：“五代僭伪诸国，独江南文物为盛。然每岁科举,取人甚少，多用上书言事拜官，唯广顺二年始命江文蔚知贡举，2放进士庐陵王克正等三人而已”。这些记载相互印证，基本上是可靠的，但也不完全可靠。 “自保大十年开贡举”、 “唯广顺二年始命江文蔚知贡举”等语，均以保大十年，亦即后周广顺二年（952 年）为首开贡举之年，而事实上南唐贡举并非自保大十年始，此前亦有开贡举的记载。 十国春秋卷二六云：“李征古，袁州宜春人，升元末，举进士第”。升元(937942年)为南唐立国者李昪的年号。 “升元末”当指升元六年（942 年），因为七年二月李昪去世，三月即改元“保大”，升元末既有
4、进士举， “自保大十年开贡举”等语便不确切。 升元末之前有无贡举？有。但没有进士举。同书卷二八徐锴传提到：“升元中，议者以文人浮薄，多用经义、法律取士，锴耻之，杜门不求仕进”。就是说，升元共 6年，除末年有进士举外，其余 5 年虽亦开科取士，却只有经义、法律等科，以致长于文学的徐锴“耻之”而不肯就试求仕进。没有进士举的贡举，挡了部分士人的仕进之路，不能算完整的贡举，我们可以忽略不计。 同卷郭昭庆传又云：“郭昭庆，禾川人。父鹏，保大初进士，官至大理司直”。 马氏南唐书卷十四也有相同记载。很显然， “保大初”亦开过贡举。 “保大初”当指保大元年（943 年）。 为什么升元末、保大初均有进士举，而前
5、引记载却均认为南唐贡举自保大十年始呢？笔者以为：正因为仅此两次，升元年间大部分时间虽开贡举，而未开自唐以来文士趋骛的进士科；保大初考过一次后又经过了长时间的停顿；人们习惯于唐及五代中原 5 朝那种年年开考的作法，中断太久，便将先前的偶尔两次开科忽略不计了。 二自保大十年始可落实开考年分的 10 次 （1）保大十年(952 年)开考 1 次： 陆氏南唐书纪二载：“保大十年二月以翰林学士江文蔚知礼部贡举，放进士王克贞等三人及第。旋复停贡举。 ”十国春秋卷十六所载略同，前引砚北杂3志亦有相同内容（唯将状元写成王克正），此次开考属实。为什么考了一次又停呢?陆氏南唐书江文蔚传称：“升元建国以来，言事遇合
6、，即随材进用，不复设礼部贡举。至是始命文蔚以翰林学士知举，略用唐故事,放进士庐王克贞等三人及第。元宗问文蔚：卿知举取士,孰与北朝？文蔚日：北朝公荐、私谒参半,臣一以至公取才。 元宗嘉叹。中书舍人张纬，后唐应顺中;及第,大衔其言，执政又皆不由科第进，相与排沮，贡举遂复罢”可见， “旋复停贡举”是因为主持试事的江文蔚得罪了当权者。 （2）保大十二年(954 年)二月开考 1 次： 十国春秋卷十六有载曰：“十二年二月命吏部侍郎朱巩知贡举。 ”陆氏南唐书纪二也有这次考试的记载。由此可见，所谓停贡举，也只停了 1 年。因为自唐至宋太宗初年一般都是每年开考,有 1 年不考也算“停”。 （3）保大十三年(9
7、55 年)开考 1 次： “南唐：伍乔：保大十三年：状元”(嘉靖池州府志卷七)。 重修安徽通志卷一五四亦云：“五代：南唐：保大乙卯榜：伍乔，贵池人”“保大乙卯”即保大十三年。 十国春秋卷三一有伍乔传。 传曰：“使入金陵应进士举。及试画八卦赋、 霁后望钟山诗，故事，中选者主司必延之升堂置酒。时有宋贞观者，首就座。张洎（音 j 计笔者）续至，主司贤洎文，揖贞观南坐，引洎坐于西。酒数行，乔始上卷。主司叹为杰作，乃徙贞观处席北，洎处席南，而以乔居宾席。无何，复考榜出，乔得第一，洎、贞观次之。时称主司精衡鉴焉。元宗大爱乔文，命勒石，以为永式。仕至考功员外郎，卒。有集一卷，行世。 ” 这次主考是谁，未明指
8、，但这段记载也提供了如下信息：共录取 3 人；试题为画八卦赋和霁后望钟山诗；要经过复试确定名次；主司要请初选被录取者宴饮，且以文章质量高下排座次。 自保大十三年冬始，后周发兵大举进攻南唐。战争持续了两年多，至交泰元年(9584年)方以南唐臣服割让江北光、寿、庐、舒、蕲、黄等 14 州给后周；每年向后周进贡；去帝号，称国主；采用后周年号；李璟为避周信祖讳而改名景为结局(见陆氏南唐书纪二；五代史话第 6、63 页)，估计保大十四、十五年及交泰元年不会开贡举。 （4）宋建隆三年(962 年)，后主继位后的首次贡举： 十国春秋卷二五指出：“乔匡舜字亚元保大中，召为驾部郎中、知制诰、中书舍人。周侵淮南，
9、诸将无功，元宗议亲率六军死之。匡舜切谏，元宗怒，坐以沮国计，动人心，流于抚州后主嗣位，复起为司农少卿，历侍中、监修国史、给事中，兼献纳使。知贡举，放及第乐史辈五人，多见滞名场者，时称得人；而少年轻薄子嘲之，谓之陈橘皮榜。 ”陆氏南唐书传五乔匡舜传所载略同。 十国春秋卷一一五乐史传、 谈荟卷二亦皆云乐史举南唐进士第一。另， 十国春秋卷一一六载：“南唐给事中乔匡舜知举，进士及第者五人，即丘旭、乐史、王则、程渥（音 w 握笔者）、陈皋也。该举数升降，等甲无名。时以为乔之榜类陈橘皮，年高者居上。 ”这里将丘旭排于首位，乃因“等甲无名”，即无等第名次，而年高者居上。 马氏南唐书丘旭传云：本科考的是厚德载
10、物赋,并指出丘旭为第一人，大概是受了类似上则记载的影响，显然有误，1 科不可能有两个状元，状元应为乐史；联系该传中所载丘旭回答吕蒙正问话时所说：“江南献赋适为第一”等语，或是考赋那 1 场他确实得过第一，而总名次并非第一。宋取代后周之后，南唐又臣服于宋，用宋朝年号。元宗于宋建隆二年（961 年)六月去世，后主随即嗣位。依惯例，后主朝首次贡举当在本年(962 年)二月或三月。 （5）乾德元年(963 年)开考 1 次(见下)： （6）乾德二年(964 年)三月开考 1 次： 陆氏南唐书纪三云：“乾德二年春三月命吏部侍郎、修国史韩熙载知贡举，5放进士王崇古等九人。国主命中书舍人徐铉复试舒雅等五人，
11、雅等不就。国主乃自命诗赋题，以中书官莅其事，五人皆见黜。 ”十国春秋卷十七有相同记载。同书卷二六冯延鲁传又云：“子僎（音 zn 尊笔者），韩熙载知贡举，放及第，复试被黜。 ”当为本科之事。同书三二则曰：“冯延鲁子僎举进士明年，僎成名未数日，中书奏主司取士不当，遂追榜御试,僎果复落。 ”可见，上年也曾开考，冯僎应试而未中。 安徽通志卷四五，说舒雅为南唐状元、 马氏南唐书卷二二舒雅传所云：“会熙载知举，以雅为第一，朝野无间者，以雅之才为当也”皆不确。 （7）开宝元年(968 年)开考 1 次： 郑文宝江南余载卷上云：“开宝初，举子齐愈及第，缀行至白门，忽于马上大笑不止，遂坠。驭者扶策，良久乃苏。盖
12、其喜成名如此。 ”所谓“开宝初”，当指开宝元年(968 年)；“白门”乃南唐都城建康(今江苏南京市)的正南门,即宣阳门。很显然，齐愈为南唐该科进士，由于每次取人都很少，他才喜极失态。 （8）开宝五年(972 年)二月开考 1 次： “开宝五年春二月内史舍人张佖（音 b 必笔者）知礼部贡举,放进士杨遂等三人，清辉殿学士张洎言佖多遗才，国主命洎考复不中第者，于是又放王纶等五人。”(陆氏南唐书纪三)十国春秋卷十七所载基本相同，然“王纶”作“王伦”。同书卷一一五云：“南唐张佖知贡举，试天鸡弄和风赋。佖但以文选中选句为题,未尝详究也” （9）开宝六年(973 年)开考 1 次： 十国春秋卷三十张佖传曰：
13、“张佖，常州人。后主朝仕为考功员外郎，进中书舍人。开宝五年，贬损制度，改内史舍人。后主雅好文事，虽当末运，犹留意于科举，以佖有文，使知礼部贡举。揭榜之前夕，有程员者，梦人报己与王纶等五人及第，员惊喜，谒省门，遇杨遂、张观、曾凯，谓曰：榜在鸡行街，何忽忽至此？既寤，则6闻遂等三人中选。其夏，后主疑佖颇任私意，命张洎复试，遂再放王纶等五人。乃知洎虽矫佖之弊，然前定固如此。明年癸酉附榜，则鸡行之应也。 ”所谓“明年癸酉附榜”，显然指开宝六年(973 年)，即癸酉年也开过贡举，且有“附榜”，程员于“附榜”中选。这段记载不仅提供了这些信息，且对开宝五年的考试情形作了补充：复试于夏天举行，首次所取的是杨遂
14、、张观、曾凯 3 人。 宋史卷二七六有张观传，也说他在江南登进士第，后来仕宋。 （10）开宝八年(975 年)二月,最后一次开贡举： 关于这次考试，前文已有引述，唯陆氏南唐书纪三所载略有不同，其云：“乙亥岁春二月壬戌,王师拔金陵长围既合，内外隔绝群臣皆知国亡在旦暮，而张洎犹谓北师已老，将自遁去，后主益甘其言，晏然自安，命户部员外郎伍乔于围城中放进孙确等三十八人及第。 ”此言状元为孙确,该科进士共 38 人，均与续长编等记载不符，当以续长编等为准。 三保大十年后仅能大致推定年份的 4 次 （1）卢郢约夺魁于乾德四年（966 年）： 马氏南唐书卷二三载：“卢郢,金陵人也，好学有才艺而膂力过人，善吹
15、铁笛。乾德中，后主以韩德霸为京城烽火使，常督无赖辈旦暮巡警。诸科士人微犯禁，往往罹鞭扑。会德霸出，郢调笛不辍，使数卒捕郢。郢奋肱搏之，卒不能逼郢，遂去。后与黄梦锡等自国子学出行，遇德霸，不避其呵导，德霸驻骑诟曰：汝等乞索辈，殊不知宪制，敢无礼耶？因斥左右收郢等。郢等争投瓦石，击走其导从，殴德霸，伤目。德霸诣后主诉之。后主让曰：国子监，先帝教育贤才之地，孤亦赖此辈与之共治，汝斗监前，是必越分凌辱士人；既为戎帅，不能自捍，宜其见殴。 遂罢德霸职。郢由是横肆益甚。明年，春试王度如金玉赋，郢唱第为第一。 ”又云：“徐铉娶郢妹。7铉受后主旨撰文。数目不能就，因语郢。郢曰：愿试为之。 因弄百钧石毬以较力，少顷引酒一卮,复弄石如初。若是者数四。铉视之，曰：非吾徒也，其何能为?且试诘之。郢曰：既就矣。 命笔吏口授而书之。铉大惊。遂以郢文进。后主谓铉曰：语势酋劲，似非卿作。 铉以实对，郢由是知名。归皇朝，累迁南全守，颇著治绩，病卒。 ” 陆氏南唐书传十二、 十国春秋卷二八所载大抵相同。 四库全书本江南通志卷一一九亦云：“南唐：卢郢：江宁人，状元。 ”全唐诗外编第四编卷一五亦云卢郢“南唐后主时，试赋擢第一”，可见卢郢确为南唐状元。但具体夺魁于何年呢？上引记载中提到“乾德中”、 “明年，春试”，而乾德二年状元为王崇古，那么卢郢之夺魁可肯定不是在乾德元年与二年。乾德共五
