《选修论文-影视》由会员分享，可在线阅读，更多相关《选修论文-影视（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1永远有多短？以别让我走为例【中文摘要】本文结合了部分电影界权威人士的评论以及普通观众看后的感受， 从电影本身出发，探究了该部电影给人的精神上的冲击。同时也分析了电影运 用的拍摄手法，为电影增添的魅力，理性兼具感性地揭开了电影人想要传达给 观众的讯息。并且由局部看向整体，研究电影这门艺术对社会以及人类的伟大 贡献。借此引起读者对电影带给观众的影响的思考。 【关键词】克隆人 思考 人生 电影人 【正文】一部好的电影必定是能引人深思的，是导演用电影特有的拍摄手法， 融合作者、编剧以及他自己的思想，打造出的一门独特的艺术。它从视觉、听 觉各个角度、各个方面让人感受导演想要传达出的讯息。关于克隆人的电
2、影至今已有很多，例如美国式的科幻片重生男人 ，但这部 片子更多的是把它当作一个社会话题来看，围绕克隆人引发的道德矛盾或者是 社会问题来展开。而导演马克罗曼尼克的作品别让我走则像一首舒缓的、 哀而不伤的小提琴曲，在美妙的自然光和油画般的场景中，刻画了三个青年的 青春、友情与爱情。那样短促悲伤却又美好。这是一部披着科幻外衣的文艺电影，这是一个悲剧且是宿命的故事。光看电 影名字，会以为只是一部你侬我侬的爱情片。刚开始看时，也只是以为那些是 英式住宿制下的孩子们，他们每天过着有条不紊的生活，定期做身体检查。但 慢慢的，你会发现他们没有父母，表面上的自由其实并不自由。他们从小听着 恐怖的故事，不敢踏出校
3、园一步，他们手上戴着监视他们行动的记录环，他们 仿佛是生活在伊甸园里的囚徒。他们只是一群可怜的生物。他们生而完整，但却注定死于不完整。但是影片并没有强调他们身为给别人 捐献器官的克隆人的悲哀，而是在表现他们同人类面对相同的人生难题。高更 的那幅名画“我们是谁？我们从哪里来？我们往哪里去？”似乎也是为他们而 画的。他们的不同之处只是他们的生命如此短暂，命运如此残酷，所以对人生 难题的思考变得更加的紧迫。也许正是因为没有过多的强调这种制度的不道德， 所以影片中的克隆人以捐献更多的器官为荣，他们不逃避，不反抗，平静的接 受自己的命运。当然，他们满怀希望地想过延期捐献器官，想要和心爱的人多 相守几年，
4、但最后，他们悲哀地发现，这是不存在的。他们互相之间开着玩笑， 希望自己不要在第一次捐献后就终结掉，影片中用“complete”一词代表终结， 而有意思的是这个词亦有完满的意思。这也许也暗示了什么吧。当我们看见 Tommy 画的生机勃勃的大象，看见最后 Tommy 在手术台上做最后一次捐献，给 窗外的 Kathy 呈现了一个淡淡的微笑时，我们怎么能否认他们的生命不完整呢？ 纵使他们无法与相爱的人结婚生子，选择自己喜欢的工作，但他们拥有爱的能 力，拥有最美的灵魂。该影片所用的是倒叙手法，以主人公 Kathy 为主视点，由她娓娓道来他们短 暂却不平凡的青葱岁月。他们拥有和正常人一样的身体和灵魂，可注
5、定他们无 法拥有正常人的生活，无法拥有长远的爱情。影片中海尔森的校长开设了画廊， 以克隆人创作的绘画作品判断其是否拥有灵魂。影片中 Tommy 创作的画富有丰 富的想象力，但这又能代表什么呢？他拼命想为自己灵魂的存在保留一丝证据，2但却被残忍的否定了。而身为人类的我们，又能为自己的存在做出些什么证明 呢？著名影评人罗杰艾伯特分析说：“托马斯主义哲学认为具有灵魂的个体 需要具有自由意志和爱的能力。捐献者符合这两条。 ”人是分很多种类的。影片中的 Kathy 冷静、温和，是个理智的女孩，代表了 人格中理性的部分。Tommy 纯真、内敛，代表了人格中的感性的部分。而 Ruth 爱嫉妒，是消极负面的形
6、象，隐喻了人格中恶性的部分。导演让我们自省，自 己是哪一种人。倒叙的安排，使影片前后呼应，也让人深深地感到了一种无法改变的宿命的 悲哀。每一个动作的剪辑组合和背景音乐的完美融合，都能触动观众敏感的神 经，催人泪下。导演最大的成功就是于悄无声息中颠覆了一切，整个影片只有 Tommy 那一次无法抑制的痛苦的大叫，其余都是那样的平静，没有反抗，没有 愤怒。Ruth 被取走器官，终结了的那一幕，也依旧是那样平静，那样顺理成章， 医生们熟练地完成一切，没有人理会那是一个生命的逝去。那种平静，静得让 人感到可怕。随着影片的发展，真相一步步清晰起来，也逐渐走近他们生命的 终结点。影片没有动作场面，没有科幻特
7、效的场景，更加没有惊险刺激的画面。 主线暗线的交织，让整个影片更加紧凑，更加震撼。Kathy 内心的独白加上哀 伤婉转的背景音乐，让人不由得跟着主人公一起思考。如果不是失去了幸福， 我们无法看到他们当时有多么幸福。这是怎样的一部电影呢？少了科幻的背景，就不会有这段刻骨铭心的爱情， 那样凄美；少了爱情，就不会有对克隆人这一问题更深入的思考与探讨。有人 认为这部影片很荒唐，影片中克隆人的境遇在现实社会中是不可能发生的。可 是，谁又能料的准呢？人总是有无限的统治欲望。在人类蒙昧的集权时期，对 于奴隶来说，奴隶们的一切属于他们，如果技术可能的话，奴隶的器官也会是 他们的所属物。不也已经有科学家在研究如
8、何克隆人了吗？那样的事是可怕的。美国第一本影迷杂志电影世界 （The Moving Picture World）作者哈里逊 曾在“批评的艺术”一文中指出：杰出电影必须有一个重要意义，要针对一个 令受众有深刻兴趣的主题，实现灵魂与鬼魂的对话。电影中充分利用了蒙太奇的手法，使这部影片的叙事完全不受时间和空间的 限制，简化时间和空间的变化，使整个影片更加饱满，紧凑。例如，最后 Kathy 看着 Tommy 接受最后一次捐献，到她独自一人回到海尔森的镜头的切换。 导演处理得干净利落。并且在结尾的设计上也十分的巧妙。曾经，儿时的他们 在这里生活、玩耍，那棵树见证了一切，而现在，那树还在，只是当时的人只
9、剩下她自己一人了。她同那树一样，经历了许多，但拥有什么呢？唯有那一小 段美好的回忆，于是便什么也不能留下了。Kathy 也即将要去做第一次捐献了。 她独自一人静静地望着远方，寻求 Tommy 对着她挥手的身影，但却寻不到任何， 她流着泪：“我所不确定的是，我们的生命，同那些受到捐献的人真的有天壤 之别吗？我们都终结了，或许我们中都没有人真正了解自己的遭遇，或觉得自 己有充足的生命。 ”她的话意犹未尽，但却足矣。渐渐地，画面变成淡黄色，这 样的处理效果让人静静地放空思想，随着电影的主题进入沉思。卡耐基谈过人性的优点，我们要通过克服各种不安、忧虑，来展现我们身上 的优点。电影中的克隆人并没有怨天尤
10、人，他们默默地接受着命运的安排，只 求死得其所。而拥有完整的一生的我们，是在虚度人生吗？我们能找出自己存 在的证据吗？100 多分钟的电影总是会有个结束的，无论是结局悲伤或是圆满。3可是电影告诉我们的却远不止这 100 多分钟。我们融入自身的理解，明白更多 的道理。电影的魅力，是在它的“余震” 。一部优秀的电影会在悄然无声中让观众有所 感悟。没有那样的强烈的心情起伏，只是一种淡淡的接受。就如同别让我走 ， 一切都很平静，在悠扬的背景音乐下，观众的思绪却不由得延展开去。人们为 他们的不幸而感到悲哀，同时也思考如何让自己的人生更有意义。 永远有多短？一百年又有多长？“一辈子”这样的承诺又有多么可靠
11、？别 让我走告诉了我们，永远其实也很短。 【结论】电影最成功的地方就是让观众有了对生命或是对生活的思考，电影的 魅力也正是在此。无论是什么拍摄手法，蒙太奇也好，长镜头也罢，都只是导 演想让观众更加容易接受的手段。 别让我走在观众的感动与悲伤中，让人们 明白，我们不能扼杀别人的灵魂，哪怕是人造人的，我们固然要珍惜自己的生 命，但也要珍惜别的物种的生命，任何生物都是有灵魂的，他们都有生存的权 利。电影带给我们的远不止这些。一千个人眼中有一千多种上帝，每个人对电 影的理解都是不一样的，但只要电影能带给人良性的帮助，那就是电影人的成 功，就是观众的幸运。 【参考文献】 作者：简奥斯汀 评者：埃德蒙威尔逊 书名：爱玛 译者：张经 浩版本：北京第一版 出版地：中国戏剧出版社 出版时间：2005 年 9 月 选用页码：P322 作者：戴尔卡耐基 书名：人性的优点 译者：刘娟 版本：经典插图 出版 版地：重庆出版 出版时间：2010 年 4 月 环球银幕 2011 年 2 月 NO.285 【致谢】感谢舍友贡献电脑，帮忙查资料！
