实务串讲讲议案例

上传人:第*** 文档编号:38946171 上传时间:2018-05-09 格式:DOC 页数:18 大小:229.50KB
返回 下载 相关 举报
实务串讲讲议案例_第1页
第1页 / 共18页
实务串讲讲议案例_第2页
第2页 / 共18页
实务串讲讲议案例_第3页
第3页 / 共18页
实务串讲讲议案例_第4页
第4页 / 共18页
实务串讲讲议案例_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《实务串讲讲议案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实务串讲讲议案例(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、案例二背景:某单位为解决职工住房,新建一座住宅楼,地上 20 层地下 2 层,钢筋混凝土剪力墙结构,业主与施工单位、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。施工单位(总包单位)将土方开挖、外墙涂料与防水工程分别分包给专业性公司,并签订了分包合同。施工合同中说明:建筑面积 25586m2,建设工期 450 天,2000 年 9 月 1 日开工,2001 年 12 月 26 日竣工,工程造价 3165 万元。专用条款约定结算方法:合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商;外墙涂料、防水工程的材料费。调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。问题:1.总包单位于 8 月 25

2、日进场,进行开工前的准备工作。原订 9 月 1 日开工,因业主办理伐树手续而延误至 9 月 6 日才开工。总包单位要求工期顺延 5 天。此项要求是否成立?根据是什么?2.土方公司在基础开挖中遇有地下文物,采取了必要的保护措施。为此,总包单位请他们向业主要求索赔,对否?为什么?3.在基础回填过程中,总包单位已按规定取土样,试验合格。监理工程师对填土质量表示异议,责成总包单位再次取样复验,结果合格。总包单位要求监理单位支付试验费。对否,为什么?4总包单位对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究,在本公司试验室内进行试验,改进成功并用于本工程。总包单位要求此项试验费由业主支付。监理工程师是否批准?为

3、什么?5.结构施工期间,总包单位经总监理工程师同意更换了项目经理,但现场组织管理一度失调,导致封顶时间延误 8 天。总包单位以总监理工程师同意为由,要求给予适当工期补偿。总监理工程师是否批准?为什么?6.在进行结算时,总包单位根据投标书,要求外墙涂料费用按发票价计取,业主认为应按合同条件中约定计取,为此发生争议。监理工程师应支持哪种意见?为什么?答案:1.成立。因为属于业主责任,业主未及时提供施工场地,非总承包单位原因。2.不对。因为土方公司为分包,与业主无合同关系。3.不对。因按规定,此项费用应由业主支付。4.不批。因为此项支出已包含在工程合同价中,应由总承包单位承担。5.不批。虽然总监理工

4、程师同意更换,不等同于免除总包单位应负的责任。6.应支持总包单位意见。因为按规定,合同文件解释顺序为:本合同协议书;中标通知书;投标书及其附件;本合同专用条款。案例一背景资料某办公楼工程,建筑面积 5500m,框架结构,独立柱基础,上设承台梁,独立柱基础埋深为 15m,地质勘察报告中地基基础持力层为中砂层,基础施工钢材由建设单位供应。基础工程施工分为两个施工流水段,组织流水施工,根据工期要求编制了工程基础项目的施工进度计划,并绘出施工双代号网络计划图,如下图所示:在工程施工中发生如下事件:事件一:土方 2 施工中,开挖后发现局部基础地基持力层为软弱层需处理,工期延误6 天。 事件二:承台梁 1

5、 施工中,因施工用钢材未按时进场,工期延期 3 天。事件三:基础 2 施工时,因施工总承包单位原因造成工程质量事故,返工致使工期延期 5 天。问题:1指出基础工程网络计划的关键线路,写出该基础工程计划工期。2针对本案例上述各事件,施工总承包单位是否可以提出工期索赔,并分别说明理由。3对索赔成立的事件,总工期可以顺延几天?实际工期是多少天?4上述事件发生后,本工程网络计划的关键线路是否发生改变,如有改变,请指出新的关键线路,并在答题卡上绘制施工实际进度横道图。答案:问题 1:根据总时差为零的线路为关键线路的判定原则,关键线路为:,计划工期为:3+7+7+320 天问题 2:事件一,施工总包单位可

6、提出工期索赔,因为属于建设单位应承担的责任,而且延误时间超过了工作的总时差。事件二,不可以提出,因为虽属建设单位的责任,但延误的时间未超过总时差。事件三,不可以提出,因为属于总包单位的责任。问题 3:总工期可顺延:642 天。实际工期为:27 天。问题 4:关键线路发生变化,新的线路为:第三步:典型考题解析(第三步:典型考题解析(0808)背景资料:某写字楼工程,地下 1 层,地上 15 层,框架剪力墙结构。首层中厅高 12米,施工单位的项目部编制的模板支架施工方案是满堂扣件式钢管脚手架,方案由项目部技术负责人审批后实施。施工中,某工人在中厅高空搭设脚手架时随手将扳手放在脚手架上,脚手架受振动

7、后扳手从上面滑落,顺着楼板预留洞口(平面尺寸0.25m0.50m)砸到在地下室施工的王姓工人头部。由于王姓工人认为在室内的楼板下作业没有危险,故没有戴安全帽,被砸成重伤。问题:1. 分析该起安全事故的原因。2. 写出该模板支架施工方案正确的审批程序。3. 扳手放在脚手架上是否正确?说明理由。4. 何谓“三宝”和“四口”?本例的预留洞口应如何防护?答案:答案:.主要原因包括:该工人违规操作,预留洞口未防护,王姓工人未戴安全帽,现场安全管理不到位,安全意识淡薄。.该施工方案应先由施工的技术负责人审批,该模板支架高度超过 8 米还应组织专家组审查论证通过,再报监理审批同意。.工具不能随意放在脚手架上

8、,工具暂时不用应放在工具袋内。.“三宝”是指安全帽、安全网、安全带。 “四口”是指预留洞口、楼梯口、通道口、电梯井口。楼板面等处边长为 25cm50cm 的洞口,可用竹、木等作盖板盖住洞口,盖板必须能保持四周搁置均衡、固定牢靠,盖板应防止挪动移位。综合题型解析综合题型解析【背景资料】某高层办公楼,总建筑面积 137500 m2,地下 3 层,地上 25 层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同,并委托了工程监理单位。施工总承包单位完成桩基工程后,将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位,并自行决定将基坑支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工。专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成

9、了基坑支护设计后,即将设计文件直接给了专业分包单位。专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案,方案经施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工,专业分包单位在开工前进行了三级安全教育。专业分包单位在施工过程中,由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作。土方开挖到接近基坑设计标高(自然地坪下 8.5m)时,总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝即向施工总承包单位发出书面通知,要求停止施工并要求立即撤离现场施工人员,查明原因后再恢复施工。但总承包单位认为地表裂缝属正常现象没有予以理睬。不久基坑发生了严重坍塌,并造成 4 名施工人员被掩埋,经抢救

10、,3 人死亡、1 人重伤。事故发生后,专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查,造成坍塌事故的主要原因是由于地质勘察资料中未表明地下存在古河道,基坑支护设计中未能考虑这一因素而造成的。事故造成直接经济损失 80 万元,于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失 80 万元。【问题】1.请指出上述整个事件中有哪些做法不妥?并写出正确的做法。2三级安全教育是指哪三级?3这起事故中的主要责任者是谁?请说明理由。 答案:答案:1.整个事件中下列做法不妥:.施工总承包单位自行决定将基坑支护和土方开挖工程分包给专业分包单位施工不妥,正确做法是按合同规定的程序选择专业分包单位

11、或得到业主同意后分包。.专业设计单位将设计文件直接交给专业分包单位不妥。正确做法是设计单位将设计文件提交给总承包单位,经总承包单位组织专家进行论证、审查同意后,由总承包单位交给专业分包单位实施。.专业分包单位编制的基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案经由施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织施工不妥。正确做法是专项施工组织方案应先经总承包单位技术负责人审核签字,再经总监理工程师审核签字后再由专业分包单位组织施工。.专业分包单位在施工过程中,由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作不妥。按照建设工程安全生产管理条例规定,正确做法是在施工过程中安排专职安全生产管理人员负责现

12、场安全生产监督工作。.当基坑四周地表出现裂缝总承包单位收到监理单位要求停止施工的书面通知而不予理睬、拒不执行不妥。正确做法是总承包单位在收到总监理工程师发出的停工通知后,应该立即停止施工,查明原因,采取有效措施消除安全隐患。. 事故发生后,专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报事故情况不妥。正确做法是事故发生后专业分包单位应立即向总承包单位报告,由总承包单位立即向有关安全生产监督管理部门报告。. 工程质量安全事故造成经济损失后专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失不妥。正确做法是专业分包单位向总承包单位提出损失赔偿,由总承包单位再向业主提出损失赔偿要求。2.三级安全教育是指公司、项目经理

13、部、施工班组三个层次的安全教育。3. 这起事故的主要责任是施工总承包单位。因为当基坑四周地表出现裂缝,监理工程师书面通知总承包单位|“停止施工并要求撤离现场施工人员查明原因时,施工总承包单位拒不执行监理工程师指令,没有及时采取有效措施避免基坑严重坍塌安全事故的发生。第二步典型题型解析案例一1.背景背景资料某装饰公司承接了寒冷地区某商场的室内、外装饰工程。其中,室内地面采用地面砖镶贴,吊顶工程部分采用木龙骨,室外部分墙面为铝板幕墙,采用进口硅酮结构密封胶、铝塑复合板,其余外墙为加气混凝土外镶贴陶瓷砖。施工过程中,发生如下事件: 事件一:因木龙骨为甲供材料,施工单位未对木龙骨进行检验和处理就用到工

14、程上。施工单位对新进场外墙陶瓷砖和内墙砖的吸水率进行了复试,对铝塑复合板核对了产品质量证明文件。事件二:在送样待检时,为赶计划,施工单位未经监理许可就进行了外墙饰面砖镶贴施工,待复验报告出来,部分指标未能达到要求。事件三:外墙面砖施工前,工长安排工人在陶粒空心砖墙面上做了外墙饰面砖样板件,并对其质量验收进行了允许偏差的检验。问题1进口硅酮结构密封胶使用前应提供哪些质量证明文件和报告?2事件一中,施工单位对甲供的木龙骨是否需要检查验收?木龙骨使用前应进行什么技术处理?3事件一中,外墙陶瓷砖复试还应包括哪些项目,是否需要进行内墙砖吸水率复试?铝塑复合板应进行什么项目的复验?4事件二中,施工单位的做

15、法是否妥当?为什么?5指出事件三中外墙饰面砖样板件施工中存在的问题,写出正确做法。补充外墙饰面砖质量验收的其他检验项目。答案:1 产品合格证、中文说明书,相关性能的检测报告和提供商检报告。2需要。木龙骨还应进行防火、防腐、防蛀等技术处理。3外墙陶瓷砖抗冻性、水泥安定性和抗压强度复试应补做。不需复验内墙砖吸水率,铝塑复合板的剥离强度应进行复验。4 不妥当。理由:复试报告未出来;未报请监理同意。5存在问题:外墙饰面砖样板件不应做在陶粒空心砖墙面上,而应做在加气混凝土外墙上。样板件的基层与大面积施工的基层应相同(加气混凝土墙上)。还应对外墙面饰面砖进行粘结强度检验。案例二背景资料某医院门诊楼,位于市

16、中心区域,建筑面积 28326m,地下 1 层,地上 10 层,檐高 337m。框架剪力墙结构,筏板基础,基础埋深 78m,底板厚度 1l00mm,混凝土强度等级 C30,抗渗等级 P8。室内地面铺设实木地板,工程精装修交工。2008 年 3月 15 日开工,外墙结构及装修施工均采用钢管扣件式双排落地脚手架。事件一:2008 年 6 月 1 日开始进行底板混凝土浇筑,为控制裂缝,拌制水泥采用低水化热的矿渣水泥,混凝土浇筑后 10h 进行覆盖并开始浇水,浇水养护持续 15d。事件二: 室内地面面层施工时,对木搁栅采用沥青防腐处理,木搁栅和毛地板与墙面之间未留空隙,面层木地板与墙面之间留置了 l0mm 缝隙。问题:1事件一中,底板混凝土的养护开始与持续时间是否正确?说明理由。2.事件二中,指出木地板施工的不妥之处,并写出正确的做法。答案:问题 1:底板混凝土的养护开始时间正确,但持续时间不正确。因为按规定,大体积混凝土浇筑完毕后,应在 12 小时内

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号