《效率与公平与做大蛋糕和分好蛋糕》由会员分享，可在线阅读，更多相关《效率与公平与做大蛋糕和分好蛋糕（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 从效率与公平的关系看做大蛋糕与分好蛋糕的关系从效率与公平的关系看做大蛋糕与分好蛋糕的关系班班级级：景：景观观 0902 姓名：李姓名：李绮绮雯雯 学号：学号：0607090206摘要摘要 效率与公平的关系是鼓励先富与促进共富之间的关系。在收入分配领域，讲求效率，就必须摒弃平均主义，鼓励一部分人、一部分地区先富裕起来，鼓励先富就是讲求效率；讲求公平，就必须防止贫富悬殊两极分化，坚持先富带动后富、促进共同富裕。改革开放以来，我国在公平与效率上实行了一系列的方针政策，但随着社会的发展，很多问题凸现出来，公平问题显得尤其严重。解决社会分配不公，缩小社会收入差距，遏止贫富悬殊继续扩大，显得异常重要。关
2、键词关键词 效率 公平 调整社会主义必须走共同富裕之路，但怎么才能实现共同富裕，使人人都有蛋 糕吃，却是需要在实践中不断探索的。改革开放前，分配制度与分配政策虽强 调按劳分配，但收入差距小，基本上实行的是“大体平均，略有差别”的政策。 这样的政策不利于调动广大劳动者得积极性，更是阻碍了社会生产力的发展， 这一时期，人们虽然分的平均的蛋糕，可是这蛋糕实在太小，我们只得到“共 同” 。却没能得到“富裕” 。改革开放初期，邓小平在总结历史经验的基础上提 出允许和鼓励一部分地区，一部分人先富起来，先富的带动后富的，逐步实现 共同富裕。这样的决策从我国生产力发展的实际出发，认识到过去不谈“先富” ， 只
3、谈“共富”的缺陷，将效率优先，逐步创造条件，最终达到共同富裕。 在一定意义上，效率与公平的关系是鼓励先富与促进共富之间的关系。在 收入分配领域，讲求效率，就必须摒弃平均主义，鼓励一部分人、一部分地区 先富裕起来，鼓励先富就是讲求效率；讲求公平，就必须防止贫富悬殊两极分 化，坚持先富带动后富、促进共同富裕。效率是公平的基础，没有效率就没有公平实现的物质条件和源泉。效率主 要体现的是生产力、经济的发展，若没有生产力、经济的发展、效率的提高和 财富的增进，则公平就成了无源之水、无本之木，就难以有什么真正意义的公 平。因为建立在生产力水平低下、经济贫穷基础上的公平，只能是低级的、甚 至是扭曲的公平。因
4、此，在任何时候、任何情况下都要讲效率，不讲效率就不 能有公平。 其次，公平是效率的本体，没有公平就没有效率存在的理由和保证。生产力、 经济的发展、效率的提高，要以公平为条件和保证。且不说社会公平环境对效 率的作用，若没有经济领域自身的公平竞争条件，则经济发展和效率提高也是 难以实现的。公平解决得越好，生产关系就越合理，从而就越有利于生产力的发展和经济效率的提高。因此，在任何时候、任何情况下都要讲公平，不讲公 平就不能有效率。 就整体而言，效率与公平是人类社会永恒追求的两大价值取向。发展经济、 提高效率、增加物质财富，是我们追求的一个目标；同样，保障人的权利、促 进社会公平、维护政治平等，是我们
5、追求的另一个目标。尽管效率和公平是两 个不同的价值目标，但二者不仅是相互联系的，而且是相互促进的关系。一方 面，效率是公平得以实现的物质基础和源泉，另一方面，公平是效率由以存在 的理由和保证条件。社会发展的最终目的不是见物不见人的财富的积累和增加， 也不是没有物质基础的空中楼阁式的平等的扩展和普及，而是人的全面发展。 效率和公平两个价值应该统一于人的全面发展的终极价值。无论是效率的提高 还是公平的增进，都是为实现人的全面发展而服务的。改革开放以来，我国在公平与效率上实行了一系列的方针政策。党的十四 大以来，针对原来分配领域平均主义严重影响效率提高的情况，为充分调动人 们的积极性，相继提出了兼顾
6、效率和公平与效率优先、兼顾公平的原则。随着 经济发展进程中收入分配差距不断扩大，党的十六大提出，在坚持效率优先、 兼顾公平方面，既要反对平均主义，又要防止收入悬殊，初次分配注重效率， 再分配注重公平。十六届五中全会提出更加注重社会公平。十七大提出，初次 分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平，把公平问 题提到了更加突出的位置。 讲求效率才能增添活力，注重公平才能促进和谐，坚持效率和公平有机结 合才能更好体现社会主义的本质。公平与效率并重，是实现社会主义初级阶段 两大根本任务的具体体现。是社会主义和谐社会的重要原则与特征，也是社会 主义社会的本质要求。公平与效率并重，是社会主
7、义市场经济发展的必然要求。 公平与效率并重，符合国际社会追求可持续发展的要求，追求公平历来是国际 社会可持续发展的主旨。我国目前在分配上出现的突出问题是：一方面经济迅速发展，社会财富增 加很快，另一方面社会财富不断向少数人和少数阶层集中，收入差距拉大，贫 富悬殊严重，正在走向社会两极分化。全社会居民平均收入不断增加，而这个 平均收入主要是少数高收入阶层拉动的，因而平均收入以下的人员十分庞大， 低收入阶层数量不断扩大。先富起来的地区、群体和个人，可以利用先富起来 积累的资本，占据财富制高点，从而攫取更多的财富。而真正先富带动和帮助 后富者的人，少之又少，这会使想致富的后来者处于非常不利的地位。曾
8、经的 “学好数理化，走遍天下都不怕”也渐渐变成“学好数理化不如有个好爸爸”。 很多穷二代也不禁发出“我奋斗了 14 年，也没能和你（指富二代）坐在一 起喝咖啡”的辛酸感叹。更为严重的是，我国基尼系数已经达到国际警戒线， 并且还处在继续上升阶段，收入差距客观上还有继续扩大的趋势，一时难以倒 转。如果贫富悬殊进一步扩大，收入差距继续拉大，就有可能超过社会承受极 限，并迅速出现严重两极分化。由此，我们看出，公平不会自动产生，相反，公平问题变得越来越严峻起来。从经济与社会的实践结果看，公平性矫正实现 起来困难重重。现阶段，社会公平问题处在了突出地位，解决社会分配不公，缩小社会收 入差距，遏止贫富悬殊继续扩大，显得异常重要。因此，我们必须进一步重视 社会公平问题，调整公平和效率关系，加大社会公平的分量。按照著名经济学 家刘国光先生的话：第一步可以逐步减少收入差距的幅度，以后再逐步降低基 尼系数的绝对值。所以“效率优先，兼顾公平”的口号不妨改一改，应该逐渐 向“公平和效率并重”或“公平和效率优化组合”过渡。
