《国际公法不定项选择题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际公法不定项选择题（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、不定项选择题（2011 年）（四）A 公司和 B 公司于 2011 年 5 月 20 日签订合同，由 A 公司将一批平板电脑售卖给 B 公司。A 公司和 B 公司营业地分别位于甲国和乙国，两国均为联合国国际货物销售合同公约缔约国。合同项下的货物由丙国 C 公司的“潇湘”号商船承运，装运港是甲国某港口，目的港是乙国某港口。在运输途中，B 公司与中国 D 公司就货物转卖达成协议。请回答第97100 题。97.“潇湘”号运送该批平板电脑的航行路线要经过丁国的毗连区。根据联合国海洋法公约，下列选项正确的是（ ）。（2011 年卷一不定项第 97 题）A.“潇湘”号在丁国毗连区通过时的权利和义务与在丁国
2、领海的无害通过相同B.丁国可在“潇湘”号通过时对毗连区上空进行管制C.丁国可根据其毗连区领土主权对“潇湘”号等船舶规定分道航行D.“潇湘”号应遵守丁国在海关、财政、移民和卫生等方面的法律规定【答案】D【考点】毗邻区法律制度【解析】沿海国可以在领海以外毗邻领海划定一定宽度的海水带，在此区域中，沿海国对海关、财政、移民和卫生等特定事项行使某种管制权，这个区域称为毗连区。选项 A 错误。领海是国家领土的一部分，领海水体及其上空和底土都处于沿海国的主权管辖和支配之下，只是外国船舶在领海享有无害通过权，毗邻区不是沿海国领土，沿海国对毗邻区仅对海关、财政、移民和卫生等特定事项行使某种管制权。因此，外国船舶
3、在丁国的领海进行无害通过的权利、义务与在毗邻区的权利、义务是不同的。选项 B 错误。丁国可以在毗连区内行使的必要管制事项包括：（1）防止在其领土或海域内违反其海关、财政、移民或卫生的法律或规章；（2）惩处在其领土或海域内违反上述法规的行为。据此可知，沿海国对其毗连区的管制范围仅包括领土或海域，不包括其领空。选项 C 错误。沿海国对毗邻区不享有领土主权，因此，“丁国可根据其毗连区领土主权”的说法错误。选项 D 正确。沿海国可以在其毗邻区内对海关、财政、移民和卫生等特定事项行使某种管制权，通过船舶应当遵守沿海国的相关法律规定。（2009 年）98.乙国与甲国航天企业达成协议，由甲国发射乙国研制的“
4、星球一号”卫星。因发射失败卫星碎片降落到甲国境内，造成人员和财物损失。甲乙两国均为空间物体造成损害的国际责任公约缔约国。下列选项正确的是？（ ）A.如“星球一号”发射成功，发射国为技术保密可不向联合国办理登记B.因“星球一号”由甲国的非政府实体发射，甲国不承担国际责任C.“星球一号”对甲国国民的损害不适用责任公约D.甲国和乙国对“星球一号”碎片造成的飞机损失承担绝对责任答案：CD解析：本题考核空间物体造成损害的国际责任公约（责任公约）的规定。选项 A 错误。发射国应对其发射的空间物体进行登记。选项 B 错误。国家对其外空活动承担国家责任，不论这种活动是其政府部门或非政府实体从事。选项 C 正确
5、。发射国空间物体对于下面两种人员造成的损害不适用责任公约：该国的国民；以及在空间物体从发射至降落的任何阶段内参加操作的或者应发射国的邀请而留在紧接预定发射或回收区的外国公民。选项 D 正确。发射国对其空间物体在地球表面或给飞行中的飞机造成的损害，应负有赔偿的绝对责任。99.甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国，其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所，不时去丙国照看生意，并与在丙国居住的父母小住。近年来，由于罗伯逊在中国的生意越来越好，因而长期居住于在北京某饭店包租的 578 号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理，关于罗伯逊住所的认定，下列选项正确的是？（ ）A.应以长期居住地北京某饭店
6、578 号房间为其住所B.应以乙国的住所为其住所C.因涉及丙国的纠纷，应以丙国的住所为其住所D.应以甲国的原始住所为其住所答案：C解析：本题考核自然人住所的积极冲突的解决。民通意见第 183 条规定，当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。（2008 年）（2008 年四川）（2005 年）95.安某和皮某分别是甲国驻乙国使馆的三等秘书和随员。安某多次参加乙国群众举行的反政府集会和游行；皮某则是大量订阅乙国反对党公开出版的刊物并将有关内容向甲国报告。根据国际法的有关规则，下列判断何者为正确？A.安某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定B.皮某的行为违背了外交人
7、员对驻在国的有关义务规定C.一旦安某或皮某的行为被确定为违背了相关的义务，其外交特权与豁免即应被剥夺D.一旦外交人员的行为被确定为违背了相关的义务，驻在国可以宣布其为“不受欢迎的人”要求其在限定时间内离境答案：AD详解：享有外交特权与豁免人员在接受国应当遵守下列义务：（1）不得将使馆馆舍用于使馆职务不相符合的用途。主要表现为：不得在使馆内拘留人、庇护人；不得将使馆馆舍充作进行或支持颠覆、破坏或任何危害接受国活动的场所。（2）尊重接受国的法律、规章。（3）不得干涉驻在国的内政。（4）不应在接受国内为私人利益从事任何专业或商业活动。 因此，安某的行为违背了外交人员对驻在国的有关义务规定。而皮某的行
8、为并不违背其义务。因为一般而言，西方国家是多党执政，因此许多在野党都是反对党，购买这些反对党公开出版的刊物是外交人员了解搜集驻在国有关信息的途径之一，也是正常的、合法的行为。因此，A 正确，B 错误。外交官的特权与豁免一般从其进入接受国国境就任之时开始享有至其离境后终止，在此期间，即使外交官有违背国际义务的行为，驻在国可以向其派遣国抗议或宣布其为不受欢迎的人，但不立即剥夺其外交特权与豁免。故 C 项不正确。根据维也纳外交关系公约，对于派遣国的使馆馆长及外交人员，接受国可以随时不加解释地宣布其为“不受欢迎的人”。因此，如果外交人员的行为被确定为违背了相关的义务，驻在国当然有权宣布其为“不受欢迎的
9、人”，并要求其在限定时间内离境。故 D 正确。（2003 年）92.高某出生在甲国，其父亲是乙国人，母亲是丙、丁双重国籍人，假设对原始国籍的获得，甲丙两国采取纯粹的出生地主义，乙丁两国都采取纯粹的双系血统主义。此时，根据有关国际法规则和国际实践，对于高某此时国籍状况，下列何种表述是正确的？A.高某可能拥有甲乙丙丁四国的国籍B.高某仅可能拥有甲乙丙三国的国籍C.高某仅可能拥有甲乙丁三国的国籍D.高某仅可能拥有甲乙两国的国籍答案：C.解析：甲丙两国都是采取的出生地主义，即只有在该国出生的才能取得该国国籍，高某在甲国出生，因此高某取得甲国国籍，而不可能取得丙国国籍，故 AB 项都是错误的。乙国采取纯
10、粹的双系血统主义，即只要当事人的父母一方属于乙国人，即可取得乙国国籍，高某的父亲是乙国人，因此高某可以取得乙国国籍，丁国也是采用纯粹双系血统主义，高某的母亲具有丁国国籍，因此高某可以取得丁国国籍。因此，本题中 C 项正确，D 项错误。93.与维也纳外交关系公约相比，我国 1986 年颁布的中华人民共和国外交特权豁免条例增加了给予外交特权豁免的人员种类。下列何种人是该条例增加的？A.使馆外交人员B.外交信使C.持有中国外交签证的人员D.由中国过境的前往第三国的外交人员答案：C.解析：我国外交特权与豁免条例第 22 条中规定，持我外交签证或与中国互免签证的国家的外交护照的人，也享有相应的外交特权与
11、豁免。故选 C.（2002 年）93.中国某国有企业在甲国设有办事处，甲国人员某为该办事处雇员。贾某利用职务之便，将办事处公款 1000 万美元窃为己有进行挥霍。此间，贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国，目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定，但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律。下列哪些判断是错误的？A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡，如获成功，贾某被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾归案D.中国法院可以对贾首先作
12、出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行答案：ABCD .解析：在国际法上，国家行使管辖权遵循以下几项原则：国籍原则、领土原则、保护性原则、原则管辖权。其中所谓保护性原则是指在国外犯有侵害该国或其公民重大利益行。为的外国人进入该国境内时，对其行使刑事管辖。引渡是国家间司法协助行为，国家没有引渡的义务，除非双方之间有条约且条约明文规定了相互引渡的义务。在本题中，甲国人贾某贪污中国某国有企业驻该国办事处的公款，其行为严重侵害中国利益，对此中国依据保护性原则当然有管辖权，同时如果该行为亦触犯甲国刑律，甲国对其享有属地管辖，可能构成管辖权的重合，因此 A 选项表述错误。享有的管辖权并不代表管辖权就一定
13、能实现，只有当行为人进入受害国境内被依法拘捕或通过国家间的引渡保护性管辖才能实现。法律教育网行为人贾某从未到过中国，不可能被我国刑事司法机关直接拘捕，而如果其同时触犯甲国刑律被其司法机关逮捕，依据管辖权冲突中属地管辖优于属人管辖，甲国法院优先对该案有管辖权，中国只能请求甲国引渡，不能派人到甲国去抓人，故选项 C 错误；但是中国与甲国既无引渡的双边协定，是否引渡就完全由甲国自行决定，根据“本国人不引渡”原则，甲国引渡贾某的可能性几乎不存在；虽然贾某在乙国也参与伪钞犯罪活动，假设甲乙两国之间存在引渡的双边协定，但依据引渡的国际公约与惯例，乙国作为请示引渡国，引渡成功后只能在本国以伪钞罪对贾莱进行审
14、判，若以他罪名审判惩处或转引给第三国，则一般必须经原引出国同意，所以中国通过第三国途径引渡贾某也不可能，选项 B 错误；另外在刑事司法领域，国际法上尚无对外国法院判决的承认与执行，故 D 项错误。94.杜某为甲国驻乙国使馆的三等秘书，艾某为丙国驻乙国使馆的随员。杜某在乙国首都实施抢劫，有 1 名乙国人在抢劫中被其杀死。艾某当时恰好目击了该抢劫杀人事件。甲乙丙三国都是维也纳外交关系公约的缔约国，且三国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的？A.如杜某本人表示放弃其管辖豁免，则乙国即可以对其提起刑事诉讼，无论使馆是否同意B.如艾某本人表示愿意出庭
15、作证，则乙国即可以带其到法庭作证，无论使馆是否同意C.乙国向甲国提出请求，要求放弃杜某的豁免，如甲国没有答复，则可以报定甲国已经同意放弃，从而对杜某提起刑事诉讼D.如甲国表示放弃杜某的管辖豁免，则乙国可以对杜某进行提起刑事诉讼，而不论杜某本人是否同意答案：ABC .解析：根据维也纳外交关系公约有关规定，外交人员的享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，外交人员也免除作证义务。然而外交人员的特权和豁免可以由其派遣国放弃，但这种放弃只能由派遣国作出。外交人员本身没有做出这种放弃的权利。本题中，A 项错误，因为管辖豁免的放弃只能由派遣国明示作出，外交人员本身没有作出这种放弃的权利。同样，B 项中外交人员有免除作证的义务，放弃这种特权由派遣国明示作出。C 项错误，因为放弃豁免权应明示作出，甲国未答复视为不放弃。
