smt_设备评估方案

上传人:第*** 文档编号:38802663 上传时间:2018-05-08 格式:PDF 页数:18 大小:751.38KB
返回 下载 相关 举报
smt_设备评估方案_第1页
第1页 / 共18页
smt_设备评估方案_第2页
第2页 / 共18页
smt_设备评估方案_第3页
第3页 / 共18页
smt_设备评估方案_第4页
第4页 / 共18页
smt_设备评估方案_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《smt_设备评估方案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《smt_设备评估方案(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、SMT 設備評估- 贴片机(for Notebook)PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 前言前言Notebook MB在SMT生产作业中相对一般普通台式PC来讲主 要差异在于机种生命周期短、更新换代快、PCB板薄且导入双面 制程及穿孔回流焊接工艺,故在评估新的针对生产Notebook产品 的SMT贴片线时除了需: 1.生产力强 2.精度高/稳定性好 3.操作方便/维护容易 4.消耗物价格相对低 5.价格具竞争力 6.服务良好 等基本要求外还需具备: 7.很强的异型组件抓取及影像处理能力 8.较强的变形板处理能力 9.快速换线能力 10.灵活性强PDF 文件使用

2、“pdfFactory Pro“ 试用版本创建 评比方式介绍评比方式介绍1.在满足时产能达75万点的要求下,各设备供应商 根据客户提供的产品资料进行模拟,推荐出各自一 共3种贴片机组合方案; 2.列出生产Notebook MB时贴片机需重点评估项目; 3.对模拟后所推荐设备进行实地参观了解; 4.收集各相关设备各项性能参数和资料; 5.参考因果矩阵法,对各贴片机组合各项性能状况进 行矩阵分析评比(按1、3、5、7、9五等来打分计 算),得出性能排列; 6.本评估报告将先对个性能项目进行详细比对评 分,列出矩阵表后总结,给出建议机型组合。PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版

3、本创建 贴片机组合及点评贴片机组合及点评理想理想Notebook MB贴片线建议为机型顺序为贴片线建议为机型顺序为Panasonic,Siemens,SAMSUNG- SM! 详细性能对比请参考后面各部分评估。详细性能对比请参考后面各部分评估。根据供应商报价得 来,各机型配置价格 可能还有5%10%的 议价空间!??配置配置整机价格整机价格 (RMB)优势优势劣势劣势D1*1台D4*2台CM602*1台动臂式;中速机构成,价格最便宜复合式;产能较高,稳定性业界反映良 好,电动式料架共用性好¥2,678,868.00料站空间比较紧张,对压缩空气源,电源,场地耗 费大,无记忆功能,价格昂贵。复合式

4、;产能较高,稳定性业界反映良 好,电动式料架共用性好对压缩空气源,电源,场地要求较高,半闭环回馈,市场反馈稳定性,贴装能力一般。 IT喂料器,在同一产能下,对压缩空气源,电源,场地 耗费大,整体投资大,性价比低.¥3,969,158.22PanasonicSungsum¥3,215,688.00SM321*6台机型机型3Siemens12PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 生产能力比较生产能力比较比较项目比较项目配置机型配置机型月产能月产能(pcs) PCB最大范围最大范围 料站最大容量料站最大容量元件范围元件范围Siemens22319368*460*4.527

5、90201200*125mmLoad板时间只有2.5s;料站 根据D25i Top面来算,还 多1.5站位,恰好满足;5Panasonic23827510*460*447401005100*90mmLoad板时间只有1.8s; 料站满足要求9Sungsum14498330*250*3254060332*32mm料站根据D25i Top面来算 多34站位;1等级等级 评分评分说明说明生产力比较生产力比较注:月产能按每天注:月产能按每天22个工作小时,每月个工作小时,每月25个工作日算,根据各设备供应商机种模拟数据得个工作日算,根据各设备供应商机种模拟数据得 来,来,但均没包括但均没包括Top与与

6、Bot面面之间转之间转机机切换切换时时间且均间且均为理想为理想不停不停机机状况下状况下产能,产能,实际实际产能产能约约为为 80%左右左右。PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 精度稳定精度稳定性比较性比较比较项目比较项目置件置件精度精度/稳定度稳定度比较比较配置机型配置机型X/Y驱动驱动及及回馈回馈市场使用回馈市场使用回馈Siemens40um/27um 3SigmaX为伺服马达,Y轴为线性马达; 带有终端闭环光栅尺回馈,精度0.0025um稳定性好7Panasonic40um/35um 3Sigma cpk1各轴均为伺服马达驱动; 中端半闭环ENCODE回馈;

7、轴一个控制8个头;稳定性好7Sungsum50um 3Sigma X/Y轴均为伺服马达驱动; 中端半闭环ENCODE回馈; 轴为一个步进电机控制两个头较稳定稳定性一般9说明说明 等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 操操作作维护简洁维护简洁性比较性比较比较项目比较项目配置机型配置机型软体使用软体使用生产作生产作业业Siemens软体已升级可在机台上直接做简单程序坐标/ 影像修改,但不能制作程序和影像,较方 便,但生产中途程序无记忆功能。双边上料双边操控作业,较方便8Panasonic可在机台上直接做简单程序坐标/影像修改, 离线作机台间优化,方便.双

8、边上料双边操控作业,方便,节 省人力。9Sungsum可在机台上直接修改制作影像和简单程序, 但不能制作程序和影像,较方便.双边上料双边操控作业,较方便.5操操作作维护维护 等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 消耗物品價消耗物品價格比较格比较比较项目比较项目配置机型配置机型电耗电耗(KW)气耗气耗(L/Min)Siemens12.5150019.7814242.9120000吸嘴寿命约半年/ 个,吸嘴磨损差异 极大,有生产隐患 。3Panasonic48009.166597.8220000吸嘴寿命约1年/个, 吸嘴磨损平均。7Sungsum4.5*

9、3760*317,8012345.0020000吸嘴寿命约1年/个5科技空压机参数:152200压力:8Bar每月每月成本成本 人人力力成本成本 (元元)等级等级 评分评分每小时每小时成本成本 电气消耗电气消耗 (元元)消耗物消耗物价格价格 易耗易耗配件配件每月每月成本成本 电气消耗电气消耗 (元元)PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 服务服务比较比较比较项目比较项目配置机型配置机型销售销售方式方式维修响维修响应应Siemens原产直销维修工程师8人,每周7天24小时待命,2 小时内到达,服务态度强硬。5Panasonic代理商代理(华南唯一一家)维修工程师100

10、人,深圳,珠海,惠州, 东莞4站定点服务,每周7天24小时待 命,2小时内到达。设备保修2年。9Sungsum代理商代理(华南4家)维修工程师10人,每周7天24小时待命, 2小时内到达,服务态度一般。7售售后后服务服务 等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 异异型元件型元件处处理能力比较理能力比较比较项目比较项目配置机型配置机型Vision供料方式供料方式Siemens实际演练效果OK! 有0/30/60/90度等几种光源后挂式TRAY盘供料,可直接从盘中取料,虽 牺牲了部分料站空间但供料元件范围扩大, 但有高料盘元件时须选配供料柜8Panason

11、ic实际演练效果OK! 该机型有前光背光两种光源选择使得抛 料因元件因素减少,在高速状态下,无 任何生产瓶颈。后挂式TRAY盘供料,可直接从盘中取料,虽 牺牲了部分料站空间但供料元件范围扩大, 但有高料盘元件时须选配供料柜9Sungsum实际演练效果OK!后挂式TRAY盘供料,可直接从盘中取料,虽 牺牲了部分料站空间但供料元件范围扩大,有 高料盘元件时无供料柜选配。7异异性元件性元件处处理能力理能力 等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 变形板处变形板处理能力比较理能力比较比较项目比较项目配置机型配置机型真空装真空装置置压压力力回馈回馈Siemens

12、全程真空检测, 一台只有一个真空泵泛用机带有压力检测回馈装置7Panasonic全程真空检测,但12个头共用一个 即一台机两个真空泵,全球唯一配有 基板弯曲传感器,对01005贴装有品 质保障。泛用机带有压力检测回馈装置9Sungsum全程真空检测,但所有头共用一个 即一台只有一个真空泵无3变形板处变形板处理能力理能力 等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 快速换快速换线能力比较线能力比较比较项目比较项目配置机型配置机型生产生产Load PCB时时间间其他其他Siemens3台机时间为5s标配为台车式供料若feeder数量可供两机种 使用可方便机种切

13、换8Panasonic1台机时间为2s标配为台车式供料若feeder数量可供两机种 使用可方便机种切换;9Sungsum1台机时间为8s选配台车式供料器且会很贵(裸机很便宜)6快速换快速换线能力线能力 等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 灵活灵活性比较性比较比较项目比较项目配置机型配置机型生产线生产线长度长度(M)其他其他Siemens24.6增加产能需另外增加贴片机7Panasonic21增加产能需另外增加高速贴片机8Sungsum22.1增加产能需另外增加贴片机7灵活灵活性性等级评分等级评分PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试

14、用版本创建 Feeder比较比较机型机型Feeder总总价价(RMB)優點優點缺點缺點评分等级评分等级Siemens¥1,400,161.14电动方式驱动,震动机械磨损影响较小; 各料架上均有MARK点标识每次开机会自动校正,以确 保供料准确; Tape Feeder只有5種,共用性高; 可持续不停机换料各料架电动控制按钮手动无向后按钮,即 只能前进不能后退7Panasonic¥1,812,628.13电动方式驱动,震动机械磨损影响较小; 且标配为上料台车,各料架上均有MARK点标识每次开 机会自动校正,以确保供料准确; Tape Feeder只有5種,共用性高; 可持续不停机换料PITH设定

15、要在程序内设定,对PD制作较严 格不可设错;9SungSum¥1,010,000.00可持续不停机换料; 价钱便宜IT滑槽式FEEDER,气缸在FEEDER上,振动 较小,易保养;供料精度高;7PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 投资成本收益投资成本收益对比对比基本公式: 整机成本+时间t*消耗品金额=时间t*产能*代工费用产能暂以每 月10k来算得 成本回收期该栏整线投资成本 暂未加上印刷机/回 焊炉部分进去。比较项目比较项目配置机型配置机型Siemens¥3,969,158.0033090.91223197.06Panasonic¥2,678,868.0026362.18238274.79Sungsum¥3,215,688.0031151.76160005.77等级评分等级评分整线整线投资成本投资成本月月消耗总金额消耗总金额 (元(元)回收回收时时间间(月月)月产能月产能(pcs)PDF 文件使用 “pdfFactory Pro“ 试用版本创建 性能比性能比距阵表距阵表该考察项目 的重要程度 得分等级该考察组合在该考察项 目内的得分等级各考察组合的所有各考察项 目内的等级得分*对应考察项 目重要程度等级得分的总和。79355759

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 工程造价

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号