第一章课件1(2012年9月25日)

上传人:woxinch****an2018 文档编号:38640792 上传时间:2018-05-05 格式:DOC 页数:6 大小:62.50KB
返回 下载 相关 举报
第一章课件1(2012年9月25日)_第1页
第1页 / 共6页
第一章课件1(2012年9月25日)_第2页
第2页 / 共6页
第一章课件1(2012年9月25日)_第3页
第3页 / 共6页
第一章课件1(2012年9月25日)_第4页
第4页 / 共6页
第一章课件1(2012年9月25日)_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《第一章课件1(2012年9月25日)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第一章课件1(2012年9月25日)(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1第一章第一章 比较政治学:方法与理论比较政治学:方法与理论一、比较政治研究的方法一、比较政治研究的方法(一)比较什么:比较政治研究的对象(一)比较什么:比较政治研究的对象历史上,比较政治的研究内容和对象经历了不同的发展阶段,并与政治学研究范畴的变化基本一致:1比较宪法2比较政府3比较政治研究对象范畴的变化:政府结构与政治制度政治行为公共政策从相关研究所涉及的地域范围来看,比较政治一般在这样一些层次展开:1对单个国家的研究(studies of one country)2对两个或更多国家的研究(studies of two or more countries)3地区或区域研究(regional

2、 or area studies)4跨地区研究(studies across regions)5全球比较(global comparisons)主题研究(thematic studies)比较政治学与国际政治(国际关系)的关系(二)如何比较:比较政治研究的逻辑与策略(二)如何比较:比较政治研究的逻辑与策略1比较对象的选择比较对象的选择(1)比较的要求和条件可比性 差异性2(2)两种比较策略Adam Przeworski and Henry Teune (1970), The Logic of Comparative Social Inquiry“最相似体系”设计(“most similar s

3、ystems” design, MSSD)“最不同体系”设计(“most different systems” design, MDSD)Most similar systems design (MSSD)and most different systems design (MDSD) MSSD MDSDDifference AgreementCountry 1 Country 2 country Country 1 Country 2 country Features a a a a d gb b b b e hc c c c f i Key explanatory Factor(s) x

4、x not x x x x Outcome to be explained y y not y y y ySource: Adapted from Skocpol and Somers (1980: 184)在这两个体系中,x 的出现与 y 的出现有关,人们可能会断定 x 导致 y。这两个体系的差异在于国家的选择。(3)国家分类三个世界发达工业国家、发展中国家、共产主义国家现代民主国家、工业独裁和专政国家、欠发达国家其他的类型和组别:金砖四国(Brics,巴西、俄罗斯、印度、中国) ;展望五国(VISTA,越南、印度尼西亚、南非、土耳其、阿根廷) ;3灵猫六国(CIVITS,中国、印度、越南、

5、印尼、土耳其和南非) 。2比较研究对象的数量比较研究对象的数量large “n”统计学研究small “n”个案研究3比较分析的步骤比较分析的步骤概念界定(概念体系的建立) (definition)描述(description)分类(Classification, typologizing)解释(explanation)/假设验证(Hypothesis-testing)预测(prediction)/建议(prescription)二、比较政治学理论与范式二、比较政治学理论与范式(一)国家与法理(一)国家与法理-制度主义制度主义1、早期比较政治研究中的国家、早期比较政治研究中的国家2、正式的、正

6、式的/形式的法理主义(形式的法理主义(formal-legalism)(1)正式的/形式的法理主义的兴起(2)研究的缺陷地方性/狭隘性描述性3 3、法理主义研究方法的式微、法理主义研究方法的式微(1)世界的变化(2)行为主义革命的影响和年轻一代学者的不满1955 年布兰代斯大学(Brandeis University)的马克里蒂斯(Roy Macridis)发表了一本小书,并由此促使比较政治学在研究方法和取向上开始发生变化。比较政府(comparative government)比较政治(comparative politics)(3)传统学者的努力Karl Loewenstein44、国家在

7、比较政治研究中的回归、国家在比较政治研究中的回归新国家主义(二)政治系统分析(二)政治系统分析1对国家主义的批评和行为主义革命对国家主义的批评和行为主义革命2戴维戴维伊斯顿(伊斯顿(David Easton)的系统方法)的系统方法戴维伊斯顿在政治系统 (1953)一书及其他著作中提出了政治系统的概念及其输入与输出、需求与支持以及反馈。在 1965 年出版的政治分析的框架 (A Framework for Political Analysis)又提出了发展这一理论的主要概念。同年出版的另一本书政治生活的系统分析 (A Systematic Analysis of Political Life)

8、,则是对其提出的相关概念的经验应用。戴维戴维伊斯顿政治系统图形伊斯顿政治系统图形环境 环境要求决定与输入 政治系统 输出支持 行动环境 环境53阿尔蒙德(阿尔蒙德(Gabriel AlmondAlmond)和结构)和结构-功能主义(功能主义(Structural functionalism)阿尔蒙德利用政治系统作为基础,又转向一整套与结构和功能相关的观念。他对政治系统的早期分类来源于戴维伊斯顿,同时又也受到马克斯韦伯和塔尔科特帕森斯的影响,并转向了角色和结构,同时引入了政治文化的概念,通过阐发一整套结构和功能,革新了比较政治的各种概念,譬如用政治系统代替了国家和法律,功能取代了权力,角色取代了

9、社会,结构取代了体制。同时,所有政治系统都存在于国内与国际“环境”中。在这种意义上,环境指国内公民社会或国际领域,其本身就是由其他政治系统构成的。国际环境 图图 政治制度及政治制度及其周其周围环境围环境国内文化、社会及经济环境输入 输出反馈不同的 具体国 家不同的 具体国 家不同的 具体国 家不同的 具体国 家政体 政治 政体64近期的一些系统分析模型近期的一些系统分析模型(1)全球化中的系统模型)全球化中的系统模型(5)International Relations Feedback(2) Domestic(1)Global context Interests (3) Development

10、 Path to the Modern WorldIdentitiesInstitutions(4) Comparative Politics Feedback(1)The global context influences (2) domestic interests, identities, and institutions, which produce (3) developmental paths to the modern world, which, in turn, generate (4) comparative-politics effects on domestic inte

11、rests, identities, and institutions and (5) international-relations feedback effects on the global context.(2)不同层级的体系)不同层级的体系Using Systems as Frames of Reference Level Set 1 Set 2Super-supersystem World governments Constitutional system Supersystem Democracies Presidencies System (focus) The American Political System Subsystem A state The Congress Sub-subsystem A county The Senate75对系统理论的主要批评对系统理论的主要批评

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 高中教育

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号