《白血病很好治》由会员分享，可在线阅读，更多相关《白血病很好治（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、白血病很好治吴锡铭自治白血病的故事潘德孚“白血病，很好治。”这是一个名叫吴锡铭的白血病患者说的。吴锡铭也 算是个小有名气的人物。是全国第一个农民律师，只读过五年书。我想，现在 大学毕业而考了多次还考不上律师资格的无数，可见这个农民具有一定的天赋 悟性。白血病是个令病人与医生都吓半死的病名。现代医学认为该病属于造血 功能障碍，必须采用骨髓移植。但是，话叫这么说，即使采用骨髓移植，成功 的并不多。现骨髓移植已改为造血干细胞移植了，但仍然不可靠。可见，对西 医来说，骨髓移植也好，造血干细胞移植也好，都只是一种设想，而并非必中 的治疗方法，尽人事，听天命的方法而已。我说这些话，有人不爱听，他们认 为这
2、就是科学。然而，我认为，这种讲法也太对不起科学了。因为，科学要求 一丝不拘。如果骨髓移植或干细胞移植确有百分之百的把握，那才能叫科学。 如今百分之十的把握都没有，怎么能叫科学呢？这个科学似乎太便宜了。不久前，我拜访了这位吴先生，并与他作一次长谈。虽然他不是医生，但 我相信他的话是现实给出的真道理。如果人们理解这个道理，它就与圣经一样 有同等的价值。（但有一个问题是应该加以探讨的：每个人的白血病都不一样， 不能统一视之。现在西医确定一个病名，使用一种统一的治疗方法，统一标准， 统一用药，是违反生命的个体特异性的基本原理的。现在还把这种方法叫做 “量化、标准化”，称之为“科学”。那么，首先应该给生
3、命“量化、标准化！ ”能做得到吗？）有很多人死于白血病，而且，不是因白血病死的，而是因被命名为白血病 后，由于过重的思想负担，加上错误的治疗化疗、放疗而死的。我认为， 人们必须懂得这个道理：现代医学治疗白血病的方法，完全是一种假说，并非 真正的、实打实的科学。所有的患者只不过是这种假说实验祭坛上的试验品而 已。锡铭告诉我在他得病之前，邻村一 17 岁男孩得白血病在一医化疗后，其父 请来两位住在南京夫子庙的中医专门为他儿子治病，用了中草药单方，真的给 治好了，已经上学。但一医的医生几次打电话一定要他再做化疗。南京的中医 知道后要求介绍人劝阻孩子的父亲，但孩子的父亲不坚定没听劝告。这孩子去 医院做
4、了两次化疗就死在医院里了。医学的目的是为了生命的健康。可是，什么是生命，什么是健康，医学界 那一个权威能回答得出来？既然整个医学界还不知道生命与健康是怎么回事， 而我们怎么能认为通过医学权威们的语言，可以维护自己的生命与健康呢？所 以，得了病，千万不能过分相信医学与医生，尤其是那些有一些因新的癌细胞发现而成名的专家。我说这话并不是看不起专家。我承认他们的研究和贡献， 但我不能不认为，他们往往会在治疗上给病人出馊主意。我认为，如果专家自 己没有实打实的治愈癌症病人的经验，光凭书本知识或因为有所发现就给人当 参谋，往往会害人性命。美国的伊利诺伊州医生资格证书委员会主任门德尔松 医学博士说：“没有比
5、冒失地走进医生办公室、诊所和医院更危险的事了。” 这不是对医学的否定，而是提醒大家不能盲目相信医学专家，温州的禾火女士 得乳腺癌，腋下淋巴转移肿块大 8 公分，发现肿胀增大后软化，腐烂，心中十 分惊恐，本来肿块腐烂、化脓是因为身体机能好转，把附着物化为脓液排出去 的好事，却被认为是凶险的事。于是，她上北京、下上海，找了头衔都带上全 国某研究主任的乳房癌专家。不过，专家告诉她的话是必死无疑，断了她求助 的希望。而她只有 40 多岁，怎么能坐着等死呢？于是她到民间求医，用草药拔 了脓毒，现腋下完好无损。活得健健康康，有滋有味。白血病又名血癌，被现代西医认为必死之症。我得告诉读者，这只是西医 的判断
6、。可是如果你问他：“既然必死，何必又加以治疗？”医生便无话 可说。事实是，告诉你必死是把因医疗而死亡的责任推给疾病，自己不必负责 而已。上个世纪 70 年代美国的哈定博士，对癌症治疗做了一次调查，最后得出 结论是：“那些不治疗者比治疗者，生存的希望要大。”这说明，癌症治疗 切除、化疗、放疗失败了，不可数计的患者生命，因这样的治疗而消失 了。可是，社会已经产生了癌症的治疗“机器”从病理与药物的研究者， 到制药公司与它们的营销网络和销售人员，以及外科所要求的所有人员：手术 师（医生）、护士、麻醉师、化疗师、放疗师等等，这样的一台巨大的社会机 器，仍然在继续运转，庞大的机器已经停不下来了。要使它停下
7、来，需要人们 的觉悟。由于觉悟的不均衡，无知者仍然会上这台绞肉机。最近，美国发布的 癌症治疗信息：自 1991 年以来，美国癌症患者的死亡人数一直保持下降趋势。 一份调查报告中说，美国癌症死亡率并没有因为老年人口数字的增加而上升， 相反却逐年下降。从 1991 年至 2004 年，美国的癌症死亡率逐年下降，共计下 降了 136。这说明，哈克的调查已经逐渐被美国人民认同，他们正在慢慢 摆脱原来那一套致人死命的治疗方法。陈林莲律师告诉我，她有一个同事的亲戚，名叫吴锡铭，得了白血病，在 某医院化疗几次。他看看形势不对，赶紧出院吃中药自学中医自开药方， 竟然把自己治好了。现在三年过去，身体越来越好。我
8、听了赶忙要陈律师给我 找到他的联系方法。 与吴锡铭电话约好，7 月 13 日下午去他家拜访，他很爽快地同意了。锡铭 58 岁，长得高大魁梧，肌肉坚实，满面红光，语声朗朗，谁能想得到就在三年 前的这些日子里，他曾被诊断为白血病而住院，被治得差不多上鬼门关了。当 时他担任村长，因工作劳累，觉得多日来疲惫乏力，就随着乡里的干部体检， 验了血，还看不懂验血单。他儿子是个学西医的研究生，在医院实习。看了验 血单后也不说是什么病，就叫他住院。住院后做化疗，才知道自己得了血癌。 血检幼稚白细胞已占 25%，指标正好“合格”，还做过骨穿。骨穿就是抽骨髓 化验，进一步证实得的确实是白血病。锡铭做了第四次化疗后，
9、全身浮肿，走路、俯仰都有困难了。我说：“还 好没再做下去，”他妻子说：“也许再做一次就没有现在的吴锡铭了。”他说， 高高兴兴地走进医院，变成这个样子，问谁能相信。于是他问医生，是什么原 因使他得白血病的。医生说：“不知道。”“不知道原因就治疗，不是瞎子打 拳乱来吗？”想想真倒霉：天下怎么会有这样的一种医疗方法，不知道原 因就可以乱用药。于是他决定停止治疗，立即出院。他儿子却仍然坚持他要继 续治疗。中国有句俗话：“路湿早脱鞋”，这涉及一个人的生死攸关的决策， 为什么学了西医的高知一点都不懂呢？批评西医的人都说西医的头脑建立在机 械论上，因此，学西医学的人头脑不免会机械化。病人把生命与健康交给头脑
10、 机械化了的人真是危险。现在许多人不懂得这个道理，没有了那种见不好就回 头的机智，自己把自己送进鬼门关。医生当然不会说生病是治疗错误死的，而 是说生了这个病后病死的。嫁祸于病名而不反思医疗的错误，这才使得现代西 医长期停滞在技术的层次上。不过，用制药公司的角度来看，这样的医学更能 赚钱。学术界的学者们发生争论，对立双方都喜欢说别人不懂常识，却不知道 有许多常识经不起推敲。生了病就送医院似乎也是常识，但没有人知道这是危 险的事情。”锡铭出院后便设法自救。他找到一位曾治好自己儿子得白血病的老中医， 取得药方，然后分析该方用药之法，用它的方法给自己开药方。这里说明，中 医首重用药的方法，而不单是药物
11、。吴锡铭懂得这个道理，救了自己。正好他 的亲家是个草药医生，懂得药性，他就请来当参谋。他认为自己得病无非是血 热血瘀，相火虚衰，处方应该解毒活血、补肝补肾、补气补血。就这样拿着中 药学自己开方自己用，几帖药下来就觉得有效，越来越有信心了。三四个月后， 恢复了健康。而在医院里与他同个一病房的 7 个白血病患者，已全部死亡。后 来曾有 17 个患者找过他，他就让他的亲家翁按这个方法给开药方，据说，死了 三位，14 位恢复了健康。（可惜的是他的亲家翁没有病历记录，我无法寻访） 他认为这个白血病本来就很好治的，却把许多人弄得倾家荡产家破人亡，真是 罪过。我认为锡铭讲的话，也许有点过头，白血病人中，当然
12、也有不好治的。 但是，绝大多数应该说是好治的，把它们都认为是死症，其目的不是为治疗， 实则为卖化疗。按西医的看法，白血病在癌症中是最难治的。因为，西医认为这是人的造 血功能造不出正常的白细胞，而造出幼稚的白细胞来。幼稚白细胞不但对人无 好处，反而会吃掉正常的血细胞。于是他们认为只能采用化疗的方法杀死幼稚 白细胞，与此同时，移植正常人的骨髓，使它生出正常的细胞。这种讲法都来 自现代医学的研究者。不过，我觉得这些讲法并不可信。首先是判断白血病的 标准有问题，如果判断方法错误，治疗方法还有正确的吗？据说血检血液中幼稚白细胞达 25%以上就可以诊断为白血病。依上说，既 然 25%以下不算白血病，是正常
13、的。就可以想得到：人的血液中，必然可允许 存在一定数量的幼稚白细胞，就好比任何工厂的生产过程中，都一定会产生次 品一样不可避免。它们之所以不会为害，乃是生命也存在着控制它们的能力。 骨髓的干细胞产出幼稚白细胞后，送到血液里还有一道检验关，可能也只能清 除一部分，另一些便随着血液在身上循环了。这才有百分之几的说法。因此，我认为，说幼稚白细胞就是癌细胞，会吃掉正常的细胞于理不通。因为按西医 西医说法癌细胞是不受人的生命控制的。现在，血液中只存在 25%以下的幼稚 白细胞就不算白血病，说明它们数量少的时候是受控制的。这里好像又出了矛 盾。幼稚白细胞占 25 就不受控制，只 24%就受控制，道理何在呢
14、？我相信现代 医学是无法解答的。吴锡铭还给我讲了一个故事，就是那王先生按他的药方，治疗那 17 个白血 病患者中的一个女人。她吃了中草药后完全好了。有一次去打羽毛球，因为出 汗脱衣服，受了寒发高烧，在医院里检查大概白细胞又升高，来问那王先生是 不是要去做化疗。王先生在这种情况下，当然不能说不要，因为治这个病谁也 没把握，只能说你自己决定。这女的于是决定去做化疗，第一次化疗后，果然 幼稚白细胞下降了，据说只有 7.8%，这不是很好吗？然而，一个星期后，死了。 幼稚白细胞少了，少到比规定的 25%还少得多，为什么死了？幼稚白细胞高的 人，为什么反而不会死？这里可以想到的是有两个可能。化疗杀死的不仅
15、是幼 稚白细胞，更多死亡的是那些好的细胞，也就是好细胞大量死亡使患者的元气 受到严重的伤害，无法复原了；第二个可能是从表面上看，幼稚白细胞比例减 少了，那实际只是表面现象，没多久便反跳，可能过高了，因而死亡。其实， 发高热白细胞升高，那是很自然的事，西医医生认为她过去既已得了白血病， 当然建议她去做化疗。这个建议就把她送了命。据说现在医患纠纷很多，医生 个个小心翼翼，害怕被人找把柄。化疗既已成为治癌的常规，如果医生不叫做 化疗，死了人，人家就会说因为没有做化疗才死了，有可能借这个问题来闹事。 医院的领导，也可能会给医生穿小鞋，为什么他不叫做化疗，那会给医院带来 一笔可观的收入呀。这样的社会现实
16、，想想做医生也挺难的。医生只是医院的 一颗螺丝钉，不能自行其是，不能按良心做事。为什么幼稚白细胞占 25%就是白血病，24%就不是白血病？为什么血液中 有了 25%的幼稚白细胞就能吃掉血液中的红细胞，难道只有 24%的幼稚白细胞 它们就不能够吃红细胞了？一群狼会吃人，一只狼也同样会吃人，而且可能更 凶。我这么讲，不否定幼稚白细胞于人有害，而是认为人的血液中有幼稚白细 胞是极其正常的现象，就好比工厂出废品一样非常正常。它们占比例多少只反 映工厂的管理好坏，谁也不能把以出一定比例废品的工厂判“死刑”，因为工 厂是活的，时刻在变化的。管理层的管理能力有可能一下子变好了，次品的比 例就迅速降低。吴锡铭使用的方法错了化疗，身体就一天不如一天；吴锡 铭使用的方法对了吃中药（当然也有药开得对不对的问题），病就很快好 了。我的朋友魏小康给我讲了一个故事。上个世纪 80 年代他是市农科所所长。 所里的一个女同志还只有 28 岁，发热住院，医院给用了最好的进口抗菌素就是 治不好，后来说她得的是白血病，全家为此惊慌不已，就去找小康商量，要求 医院请全市最好的医生来
