《财务报表审计中对舞弊的考虑准则讲解（PPT课件）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财务报表审计中对舞弊的考虑准则讲解（PPT课件）（178页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、财务报表审计中对舞弊的考虑 准则讲解 主讲人 于延琦 006年 9月 上海国家会计学院 主讲人简介 辽宁省注册会计师协会 副秘书长 中国注册会计师执业准则起草组 成员 兼任： 中国总会计师协会 副秘书长 东北财经大学 教 授 安然、世通事件对全球会计及审计行业改革的冲击 舞弊准则 内容概要 第一节 关于准则的总体介绍 第二节 舞弊的特征 第三节 执业责任 第四节 审计的固有限制 第五节 职业怀疑态度 第六节 项目组内部的讨论 第七节 风险评估程序 舞弊准则 内容概要 第八节 识别和评估舞弊导致的重大错报风险 第九节 应对舞弊导致的重大错报风险 第十节 评价审计证据 第十一节 与管理层、治理层和
2、监管机构的沟通 第十二节 无法继续执行审计业务时的考虑 第十三节 审计工作记录 第一节 关于准则的总体介绍 本准则的制定背景和目的 本准则的框架和内容 本准则与其他准则的关系 本准则与旧准则独立审计具体准则第 8号 错误与舞弊的主要区别 新旧准则差异概要说明 内容分布 旧准则 新准则制定目的 / 适用范围 / 总体要求 2 3舞弊 / 错误的特征 4 9责任 2 5局限 / 保护性条款 2 4职业怀疑态度 1 3项目组内部讨论 0 5风险评估程序与评估风险 1 21风险的应对与评价证据 9 21与相关方面沟通 2 10无法继续执行业务时的考虑 0 4审计工作记录 0 4附则 2 1合计 25
3、90注：内容不足1条的计为0新旧准则差异概要 新准则专门集中探讨舞弊的特征、舞弊导致的重大错报风险的识别、评估和应对 新准则提出 管理层舞弊假设说 和 收入舞弊假设说 旧准则混合说明错误与舞弊 新旧准则差异概要 责任对比 旧准则 按照独立审计准则的要求出具报告，保证报告的真实性、合法性是注册会计师的审计责任。注册会计师应当根据独立审计准则的要求，充分考虑审计风险，实施适当的审计程序，以合理确信能够发现可能导致会计报表严重失实的错误与舞弊。（第 6条） 注册会计师对会计报表的审计，并非专为发现错误或舞弊。（第 8条） 新准则 注册会计师有责任按照中国注册会计师审计准则（以下简称审计准则）的规定实
4、施审计工作，获取财务报表在整体上不存在重大错报的合理保证，无论该错报是由于舞弊还是错误导致。（第 16条） 新旧准则差异概要 程序对比 旧准则 编制和实施审计计划时对错误与舞弊予以关注 发现舞弊迹象时追加审计程序 舞弊存在时考虑其对会计报表的影响 考虑舞弊对审计报告的影响 新准则 项目组内部的讨论 风险评估程序 识别和评估舞弊导致的重大错报风险 应对舞弊导致的重大错报风险 评价审计证据 与管理层、治理层的监管机构的沟通 第二节 舞弊的特征 1 定义 错误 要包括：（一）为编制财务报表而收集和处理数据时发生失误；（二）由于疏忽和误解有关事实而作出不恰当的会计估计；（三）在运用与确认、计量、分类或
5、列报（包括披露，下同）相关的会计政策时发生失误。 舞弊 理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为 2 区别 舞弊和错误的区别在于，导致财务报表发生错报的行为是故意行为还是非故意行为 第二节 舞弊的特征 3 与财务报表审计相关的舞弊类型 对财务信息作出虚假报告 侵占资产 第二节 舞弊的特征 虚假财务报告 虚假财务报告 虚假财务报告 迎合市场预期或监管压力 操纵伪造或篡改会计记录 编造虚假会计记录，期末 牟取私人报酬最大化 不真实表达或故意遗漏交易或事项 滥用或随意变更会计政策 偷逃或骗取税款 故意误用会计政策和会计估计 不恰当调整会计估计的假设 骗取外部资金 故意漏记、提前或推
6、迟确认交易或事项 掩盖侵占资产的事实 隐瞒事实 构造复杂的交易歪曲财务成果 篡改会计记录和交易条款 第二节 舞弊的特征 4 发生舞弊的因素 实施舞弊的动机或压力 实施舞弊的机会 舞弊者对舞弊行为寻找的借口 动机（激励）与压力 管理层或其他员工可能会由于激励或压力而有实施舞弊的动机 借口（对舞弊行为合理化的解释与心态） 卷入舞弊的人能够合理化其舞弊行为，认为这与他们个人的道德意识是不相违背的。有些人的心态、品质或者道德观使得他们有意地、蓄意地进行欺诈行为。 机会 缺乏控制、控制失效或者管理层有无视控制的能力，这些情形都会给舞弊以可乘之机。 舞弊 三角 舞弊的发生 通常是具备了这三个条件。 考虑舞
7、弊风险因素 对财务信息作出 虚假报告 动机与压力 - 满足第三方要求或预期的需要，例如，投资分析师的盈利趋势预期、证券交易所的上市规定、债务条款约定等。 - 如果达到了不切实际的利润目标，将会得到大量奖金。 机会 - 重大的关联方交易未按照正常方式进行，或者与未经审计的关联方或与由另外一家事务所审计的关联方进行交易。 - 很大程度上依赖估计进行计量的资产、负债、收入或费用很难证实。 - 管理层未有效监控。 - 内部控制存在缺陷。 借口（行为合理化解释与心态） - 未有效传达或执行公司的价值观，或者传达了不适当的价值观。 - 管理层过度地关注公司股价或盈利趋势的保持或增长。 - 管理层多次试图根
8、据重要性水平打擦边球或者为其不适当的会计处理方式辩护。 舞弊风险因素举例 盗用 资产 动机与压力 - 个人债务有可能使管理层或接触现金的员工产生压力。 - 不利的事态，例如：已获知的或预期的解雇员工，与预期不一致的晋升、报酬或奖金。 机会 - 对资产的内部控制不足，例如职责分离或独立核查、管理层对员工的监督等。 - 有大量现金经手。 - 固定资产体积小，适于销售，或者缺乏显而易见的所有权标识 借口（ 行为合理化解释与心态） - 漠视监控和降低盗用资产风险的需要。 - 凌驾于现有控制之上，漠视对盗用资产的控制。 - 容忍不重要的偷窃行为。 舞弊风险因素举例 第三节 治理层、管理层的责任和注册会计
9、师的责任 治理层和管理层的责任 防止或发现舞弊是被审计单位治理层和管理层的责任 。（ 第 13条 ） 治理层有责任监督管理层建立和维护内部控制 （ 第 14条 ） 管理层有责任在治理层的监督下建立良好的控制环境，维护有关政策和程序，以保证有序和有效地开展业务活动，包括制定和维护与财务报告可靠性相关的控制，并对可能导致财务报表发生重大错报的风险实施管理。（第 15条 ） 第三节 治理层、管理层的责任和注册会计师的责任 注册会计师的责任 注册会计师有责任按照中国注册会计师审计准则 （ 以下简称审计准则 ） 的规定实施审计工作 ， 获取财务报表在整体上不存在重大错报的合理保证 ， 无论该错报是由于舞
10、弊还是错误导致 。 （ 第 16条 ） 注册会计师应当在整个审计过程中保持职业怀疑态度，考虑管理层凌驾于控制之上的可能性，并应当意识到，可以有效发现错误的审计程序未必适用于发现舞弊导致的重大错报。 （第 17条） 第四节 审计的固有限制 审计的固有限制 （ 一 ） 选择性测试方法的运用； （ 二 ） 内部控制的固有局限性； （ 三 ） 大多数审计证据是说服性而非结论性的； （ 四 ） 为形成审计意见而实施的审计工作涉及大量判断； （五）某些特殊性质的交易和事项可能影响审计证据的说服力 （第 18条） 第四节 审计的固有限制 舞弊导致的重大错报未被发现的风险 舞弊导致的重大错报风险大于错误导致的
11、重大错报未被发现的风险 管理层舞弊导致的重大错报风险大于员工舞弊导致的重大错报未被发现的风险 第四节 审计的固有限制 影响注册会计师发现舞弊导致的重大错报的因素 舞弊者的狡诈程度 串通舞弊的程度 舞弊者在被审计单位的职位级别 舞弊者操纵会计记录的频率和范围 舞弊者操纵的每笔金额的大小 第四节 审计的固有限制 审计的固有限制在发现舞弊导致的重大错报方面的体现 第五节 职业怀疑态度 职业怀疑态度 1、 定义 ：职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性，并对相互矛盾的审计证据，以及引起对文件记录或管理层和治理层提供的信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉 2、 查找舞弊时
12、保持职业怀疑态度的要求 1）注册会计师应当在整个审计过程中以职业怀疑态度计划和实施审计工作，充分考虑由于舞弊导致财务报表发生重大错报的可能性，而不应依赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断 2） 注册会计师应当结合审计过程中获取的其他证据 ， 慎重考虑管理层和治理层对询问所作答复的合理性 ， 以及提供的其他信息的合理性 。 第五节 职业怀疑态度 关于鉴定文件真伪和变动的责任 审计工作通常不涉及鉴定文件记录的真伪 ， 注册会计师也不是鉴定文件记录真伪的专家 ， 而且可能无法发现文件记录中某些条款已发生变动 。 但在审计过程中 ， 注册会计师应当考虑作为审计证据的信息的可靠性 ， 并考虑与生成
13、和维护这些信息相关的控制的有效性 。 除非存在相反的理由，注册会计师通常认为文件记录是真品。但如果在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的或文件记录中的某些条款已发生变动，注册会计师应当作出进一步调查，包括直接向第三方询证，或考虑利用专家的工作以评价文件记录的真伪 项目组内部的讨论 风险评估 识别 评估舞弊 应对舞弊 财务报表审计中对舞弊的考虑主要程序 获取财务报表在整体上不存在重大错报的合理保证 对财务报表是否合法、公允发表意见 提高财务报表的可信赖程度 目标 返回 评价 证据 第六节 项目组内部的讨论 项目组内部讨论的总体要求 参与讨论的人员 讨论时的强调事项 讨论的时间 项目
14、组讨论的内容 项目组内部的讨论 第六节 项目组内部讨论 讨论要求 讨论容易发生财务报表舞弊的可能性 具有好问的精神，审计小组成员应撇开对管理层和治理层之诚实性和正直性的信任。 与未参加讨论的小组成员进行沟通 头脑风暴 容易发生财务报表舞弊的程度如何？那些地方容易发生舞弊？ 管理层或员工的行为或生活方式是否发生了不寻常的或莫名其妙的改变？ 是否有盈余管理 的迹象？ 是否有管理层涉及对接触现金的员工的监督？ 是否在审计程序中加入不可预测的部分？ 是否存在管理层无视控制的风险？ 是否存在实施舞弊的动机、压力或者机会？ 是否存在 舞弊指控？ 第七节 风险评估程序 总体要求 询问 考虑舞弊风险因素 考虑异常关系或偏离预期的关系 考虑其他信息 尽可能准确地评估舞弊风险之所以重要，是因为风险评估不足或者过度，就会
