皮锡瑞《经学历史》

上传人:ji****72 文档编号:38090203 上传时间:2018-04-26 格式:DOC 页数:31 大小:136.50KB
返回 下载 相关 举报
皮锡瑞《经学历史》_第1页
第1页 / 共31页
皮锡瑞《经学历史》_第2页
第2页 / 共31页
皮锡瑞《经学历史》_第3页
第3页 / 共31页
皮锡瑞《经学历史》_第4页
第4页 / 共31页
皮锡瑞《经学历史》_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《皮锡瑞《经学历史》》由会员分享,可在线阅读,更多相关《皮锡瑞《经学历史》(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、经学历史经学历史皮皮锡锡瑞瑞一、经学开辟时代 凡学不考其源流,莫能通古今之变;不别其得失,无以获从入之途。古来国运有盛衰,经学亦有盛衰;国统有分合,经学亦有分合。历史具在,可明征也。经学开辟时代,断自孔 子删定六经为始。孔子以前,不得有经;犹之李耳既出,始著五千之言;释迦未生,不 传七佛之论也。 易自伏羲画卦,文王重卦,止有画而无辞;(史迁、扬雄、王充皆止云 文王重卦,不云作卦辞 。 )亦如连山 、 归藏止为卜筮之用而已。 连山 、 归藏 不得为经,则伏羲、文王之易亦不得为经矣。 春秋 ,鲁史旧名,止有其事其文而无其 义;亦如晋乘 、楚梼杌止为记事之书而已。晋乘 、楚梼杌不得为经,则鲁之 春秋

2、亦不得为经矣。古诗三千篇, 书三千二百四十篇,虽卷帙繁多,而未经删 定,未必篇篇有义可为法戒。 周礼出山岩屋壁,汉人以为渎乱不验,又以为六国时人作, 未必真出周公。 仪礼十七篇,虽周公之遗,然当时或不止此数而孔子删定,或并不及此 数而孔子增补,皆未可知。观“孺悲学士丧礼于孔子, 士丧礼于是乎书” ,则十七篇亦自 孔子始定;犹之删诗为三百篇,删书为百篇,皆经孔子手定而后列于经也。 易 自孔子作卦爻辞 、 (史记周本纪不言文王作卦辞 , 鲁世家不言周公作爻辞 ,则卦辞 、 爻辞亦必是孔子所作。 ) 彖 、 象 、 文言 ,阐发羲、文之旨,而后 易不仅为占筮之用。 春秋自孔子加笔削褒贬,为后王立法,

3、而后春秋不仅为记 事之书。此二经为孔子所作,义尤显著。汉初旧说,分明不误;东汉以后,始疑所不当疑。 疑易有“盖取诸益” 、 “盖取诸噬嗑” ,谓重卦当在神农前。疑易有“当文王与纣之 事邪” ,谓卦爻辞为文王作。疑爻辞有“箕子之明夷” 、 “王用亨于岐山” ,谓非文王 所作,而当分属周公。于是周易一经不得为孔子作;孔疏乃谓文王、周公所作为经, 孔子所作为传矣。疑左氏传韩宣适鲁,见易象与鲁春秋 ,有“吾乃今知周公之 德”之言,谓周公作春秋 。于是春秋一经不得为孔子作;杜预乃谓周公所作为旧例, 孔子所修为新例矣。或又疑孔子无删诗 、 书之事, 周礼 、 仪礼并出周公,则孔 子并未作一书;章学诚乃谓周

4、公集大成,孔子非集大成矣。读孔子所作之经,当知孔子作六经之旨。孔子有帝王之德而无帝王之位,晚年知道 不行,退而删定六经 ,以教万世。其微言大义实可为万世之准则。后之为人君者,必遵 孔子之教,乃足以治一国;所谓“循之则治,违之则乱。 ”后之为士大夫者,亦必遵孔子之 教,乃足以治一身;所谓“君子修之吉,小人悖之凶。 ”此万世之公言,非一人之私论也。 孔子之教何在?即在所作六经之内。故孔子为万世师表, 六经即万世教科书。惟汉 人知孔子维世立教之义,故谓孔子为汉定道,为汉制作。当时儒者尊信六经之学可以治 世,孔子之道可为弘亮洪业、赞扬迪哲之用。朝廷议礼、议政,无不引经;公卿大夫士吏, 无不通一艺以上。

5、虽汉家制度,王霸杂用,未能尽行孔教;而通经致用,人才已为后世之所 莫逮。盖孔子之以六经教万世者,稍用其学,而效已著明如是矣。自汉以后,闇忽不章。 其尊孔子,奉以虚名,不知其所以教万世者安在;其崇经学,亦视为故事,不实行其学以治 世。特以历代相承,莫之敢废而已。由是古义茫昧,圣学榛芜。孔子所作之易 ,以为止 有十翼 ;则孔子于易 ,不过为经作传,如后世笺注家。陈抟又杂以道家之图书,乃有伏羲之易 、文王之易加于孔子之上,而易义大乱矣。孔子所定之诗 、 书 ,以为并无义例;则孔子于诗 、 书 ,不过如昭明之文选 、姚铉之唐文粹 ,编辑一 过,稍有去取。王柏又作诗疑 、 书疑 ,恣意删改,使无完肤,而

6、诗 、 书大乱矣。 孔子所作之春秋 ,以为本周公之凡例;则孔子于春秋 ,不过如汉书之本史记 、 后汉书之本三国志 ,钞录一过,稍有增损。杜注 、孔疏又不信一字褒贬,概 以为阙文疑义;王安石乃以春秋为断烂朝报,而春秋几废矣。凡此皆由不知孔子作 六经教万世之旨,不信汉人之说,横生臆见,诋毁先儒。始于疑经,渐至非圣。或尊周 公以压孔子, (如杜预之说春秋是。 )或尊伏羲、文王以压孔子, (如宋人之说易是。 )孔子手定之经,非特不用以教世,且不以经为孔子手定,而属之他人。经学不明,孔教不 尊,非一朝一夕之故,其所由来者渐矣。故必以经为孔子作,始可以言经学;必知孔子作经 以教万世之旨,始可以言经学。孔子

7、以前,未有经名,而已有经说,具见于左氏内外传 。 内传所载元亨利贞之解, 黄裳元吉之辨,夏后之九功九歌,文武之九德七德, 虞书数舜功之四凶十六相,以及 外传之叔向、单穆公、闵马父、左史倚相、观射父、白公子张诸人,或释诗 ,或征 礼, (详见王应麟困学纪闻 。 )非但比汉儒故训为古,且出孔子删订以前。惟是左氏 浮夸,未必所言尽信。穆姜明随卦之义,何与文言尽符;季札在正乐之前,岂能雅颂得 所。 (困学纪闻引“克己复礼” “出门如宾”二条,云:“左氏粗闻阙里绪言,每每引用, 而辄有更易。穆姜于随举文言 ,亦此类。 ” ) 三坟 、 五典 、 八索 、 九邱见左氏 昭十二年。 周礼外史掌三坟 、 五典

8、之书;郑注 “楚灵王所谓三坟 、 五典 。 ”据此,则三坟 、 五典乃书之类。伪孔安国尚书传序曰:“伏羲、神农、 黄帝之书,谓之三坟 ;少昊、颛顼、高辛、唐、虞之书,谓之五典 ;八卦之说谓之 八索 ;九州之志,谓之九邱 。 ”其解三坟 、 五典 ,本于郑注 ;八索 、 九 邱 ,本于马融。据其说,则八索乃易之类。皆无明据,可不深究。今所传惟帝 典 ;(伏生传尚书止有尧典 ,而舜典即在内;盖二帝合为一书,故大学称 帝典 。 )而宋人伪作三坟书 。若夫伏羲十言,义著消息;神农并耕,说传古初。黄帝、 颛顼之道,具在丹书;少皋纪官之名,创于白帝。洪荒已远,文献无征;有裨博闻,无关 闳旨。 (惟伏羲十言

9、之教,于八卦之外,增消、息二字,郑、荀、虞易皆本之以立说。 )王制 “乐正崇四术,立四教,顺先王诗 、 书 、 礼 、 乐以造士。春、秋教 以礼、乐,冬、夏教以诗 、 书 。 ” 文献通考应氏曰:“乐正崇四术以训士,则先王 之诗 、 书 、 礼 、 乐其设教固已久。 易虽用于卜筮,而精微之理非初学所可语; 春秋虽公其记载,而策书亦非民庶所得尽窥。故易象 、 春秋 ,韩宣子适鲁始得见 之。则诸国之教未必尽备六者。盖自夫子删定赞修笔削之余,而后传习滋广,经术流行。 ” 案应氏之说近是而未尽也。文王重六十四卦,见史记周本纪 ,而不云作卦辞 ;鲁 周公世家亦无作爻辞事。盖无文辞,故不可以教士。若当时已

10、有卦爻辞 ,则如后 世御纂、钦定之书,必颁学官以教士矣。观乐正之不以易教,知文王、周公无作卦爻 辞之事。 春秋 ,国史相传,据事直书,有文无义,故亦不可以教士。若当时已有褒贬笔 削之例,如朱子纲目有发明 、 书法 ,亦可以教士矣。观乐正之不以春秋教, 知周公无作春秋凡例之事。 论衡须颂篇曰:“问说书者钦明文思以下,谁 所言也?曰:篇家也。篇家谁也?孔子也。 ”匡衡上疏曰:“孔子论诗 ,以关雎为首。 ”张超诮青衣赋曰:“周渐将衰,康王晏起。毕公喟然,深思古道。感彼关雎,德不双侣。孔氏大之,列冠篇首。 ”是汉人以为诗 、 书皆孔子所定,而易与春秋更无论矣。 孔子出而有经之名。 礼记经解 “孔子曰:

11、入其国,其教可知也:其为人也,温柔敦厚, 诗教也;疏通知远, 书教也;广博易良, 乐教也;洁静精微, 易教也;恭俭庄敬, 礼教也;属辞比事, 春秋教也。 ”始以诗 、 书 、 礼 、 乐 、 易 、 春 秋为六经 。然篇名经解 ,而孔子口中无经字。 庄子天运篇 “孔子谓老聃曰:丘 治诗 、 书 、 礼 、 乐 、 易 、 春秋六经。 ”孔子始明言经。或当删定六经之 时,以其道可常行,正名为经。又庄子天道篇 “孔子西藏书于周室,往见老聃, 而老聃不许,于是繙十二经以说。 ” 经典释文 “说者云:诗 、 书 、 礼 、 乐 、 易 、 春秋 ,又加六纬 ,合为十二经也。一说云:易上、下经并十翼 ,

12、为十二。又 一云:春秋十二公经也。 ”三说不同,皆可为孔子时正名为经之证。经名正,而惟皇建 极,群下莫不承流;如日中天,众星无非拱向矣。龚自珍曰:“仲尼未生,先有六经 ; 仲尼既生,自明不作;仲尼曷尝率弟子使笔其言以自制一经哉!”如龚氏言,不知何以解夫 子之作春秋 。是犹惑于刘歆、杜预之说,不知孔子以前不得有经之义也。六经之外,有孝经 ,亦称经。 孝经纬钩命诀 “孔子曰:吾志在春秋 ,行在 孝经 。 ”又曰:“春秋属商, 孝经属参。 ”是孔子已名其书为孝经 。其所以称 经者, 汉书艺文志曰:“夫孝,天之经,地之义,民之行也。举大者言,故曰孝经 。 ”郑注孝经序曰:“孝经者,三才之经纬,五行之纲

13、纪。孝为百行之首;经者,不 易之称。 ”郑注中庸 “大经大本”曰:“大经谓六艺 ,而指春秋也;大本, 孝经 也。 ”汉人推尊孔子,多以春秋 、 孝经并称。 史晨奉祀孔子庙碑云:“乃作春秋 ,复演孝经 。 ” 百石卒史碑云:“孔子作春秋 ,制孝经 。 ”盖以诗 、 书 、 易 、 礼为孔子所修,而春秋 、 孝经乃孔子所作也。郑康成六艺论云:“孔 子以六艺题目不同,指意殊别,恐道离散,后世莫知根源,故作孝经以总会之。 ” 据郑说,是孝经视诸经为最要,故称经亦最先。魏文侯已有孝经传 ,是作传者亦视 诸经为先,与子夏易传同时矣。二书, 艺文志皆不载。删定六经之旨,见于史记 。 孔子世家云:“孔子之时,

14、周室微而礼、乐废, 诗 、 书缺。追述三代之礼,序书传,上纪唐、虞之际,下至秦缪,编次其事。曰: 夏礼,吾能言之,杞不足征也;殷礼,吾能言之,宋不足征也;足,则吾能征之矣。 观 殷、夏所损益,曰:后虽百世可知也;以一文一质。周监二代,郁郁乎文哉!吾从周。 故书传、 礼记自孔氏。孔子语鲁太师:乐其可知也。始作,翕如;纵之,纯如, 皦如,绎如也,以成。 吾自卫反鲁,然后乐正,雅颂各得其所。 古者诗三千余篇, 及至孔子,去其重,取可施于礼义。上采契、后稷,中述殷、周之盛,至幽、厉之缺,始于 衽席。故曰:关雎之乱,以为风始;鹿鸣为小雅始;文王为大雅 始;清庙为颂始。 三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合韶 、 武雅颂之音。礼 乐自此可得而述,以备王道,成六艺。孔子晚而喜易 ,序彖 、 系 、 象 、 说卦 、 文言 。读易 ,韦编三绝,曰;假我数年,若是,我于易则彬彬矣。 孔子以 诗 、 书 、 礼 、 乐教弟子,盖三千焉;身通六艺者,七十有二人。 ”据此,则孔子 删定六经 , 书与礼相通, 诗与乐相通,而礼 、 乐又相通。 诗 、 书 、 礼 、 乐教弟子三千,而通六艺止七十二人;则孔门设教,犹乐正四术之遗,而 易

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号