《韩秀珍、韩艾米乃、韩达吾德诉韩五一、韩梅花继承纠纷再审案研究与分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韩秀珍、韩艾米乃、韩达吾德诉韩五一、韩梅花继承纠纷再审案研究与分析（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、省人民政府水行政主管部门建立水土保持韩秀珍、韩艾米乃、韩达吾德诉韩五一、韩梅花继承纠纷再审案青海省海东地区中级人民法院民事判决书(2002) 东法民再终字第 2 号原审上诉人 (原一审原告 )韩秀珍，女，回族，一九五七年生，循化撒拉族自治县积石镇瓦匠社一社人，农民，现住循化县积石镇文化馆小卖部。(系被上诉人之儿媳 ) 委托代理人孙生宏，青海省西海律师事务所律师。原审原告韩艾米乃，女，回族，现年二十二岁，现正在上大专( 系原审上诉人之女 ) 。原审原告韩达吾德，男，回族，现年16 岁，现下落不明，系原审上诉人之子。原审被上诉人韩五一，男，撒拉族，现年88 岁，农民，住循化撒拉族自治县积石镇伊麻目
2、村。原审被上诉人 (原一审被告 ) 韩梅花，女，撒拉族，现年80 岁，农民，住循化撒拉族自治县积石镇伊麻目村。韩秀珍、韩艾米乃、韩达吾德与韩五一、韩梅花继承纠纷一案，循化撒拉族自治县人民法院于一九九六年十一月八日作出(1996) 循民初字第 20 号民事判决，韩秀珍不服该判决，提出上诉。本院于一九九七年元月十五日作出(1997)东民终字第 36 号民事判决，已经发生法律效力，韩秀珍仍不服，向本院提起申诉，本院经复查后，于一九九七年十二月一日作出(1997) 东告申民复字第 22 号驳回申诉通知书，驳回申诉，维持原判。韩秀珍仍不服，向青海省高级人民法院提起申诉，并提交新证据，青海省高级人民法院复
3、查后，于二00 一年十二月二十七日复函，要求本院再审。本院依法组成合议庭，原定于二00 二年六月四日依法公开开庭审理本案， 因原审被上诉人韩五一、 韩梅花因年事已高， 无法参加开庭，其子及亲属也拒绝为其作代理人，故本案未能公开开庭审理。 本案现已审理终结。原审判决认定，一九八六年二月二十五日，韩秀珍与被继承人韩浩德结婚。双方婚后与韩秀珍及前夫所生女儿韩艾米乃共同生活，形成了继子女关系。 一九八七年四月二十七日双方生一子韩达吾德。韩秀珍与韩浩德婚后与被上诉人同家居住，半年后便分家居住在西宁。 一九八九年六月， 韩秀珍夫妇从西宁将家具拉回循化县伊麻目婆家，因婆媳不和，一个月后又去西宁居住。一九九三
4、年八月，被继承人韩浩德因犯罪被捕， 一九九六年六月二十六日被依法执行死刑。双方婚姻关系存续期间，共同财产有碗柜一个、多用柜一个、单人沙发一对(带茶几 ) 、单人床板一个、烤箱一个、钢筋锅一个、八磅暖瓶两个、盖碗五个。借用上诉人姐姐的财产组合柜一组， 单人床板一个 ; 婚前财产有： 中立柜一个、 旧皮箱一对、脸盆及架子各一个。以上财产有双方当事人陈述及被继承人生前陈述笔录所证实。韩秀珍提出的宅基地系双方婚前一九七九年审批给韩浩德的，一九八 0 年修建围墙后， 由韩五一、 韩梅花夫妇裁种二十四棵果树并管理至今，宅基内至今未建房，宅基外有柳树七棵、白杨树一棵，系集体所有分给被继承人管理的树木，亦由韩五一、韩梅花夫妇代管至今
