《南京市不同区县居民消费行为的差异性研究--基于几乎完美需求系统的分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京市不同区县居民消费行为的差异性研究--基于几乎完美需求系统的分析（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、http:/ 南京市不同区县居民消费行为的差异性研究南京市不同区县居民消费行为的差异性研究 基于几乎完美需求系统的分析基于几乎完美需求系统的分析 吴小松1，范金2，胡汉辉1 1. 东南大学集团经济与产业组织研究中心，江苏南京（210096） 2. 江苏省行政学院江苏应用经济研究中心，江苏南京（210004） E-mail：wu_ 摘摘 要要：本文对南京市按照城区、郊区和县进行区域划分，并引入几乎完美需求系统(the Almost Ideal Demand System, AIDS)模型，对居民消费行为进行实证研究。主要的研究结论 是：在居民消费支出弹性的比较上，食品、衣着、文教娱乐和杂项类商品
2、的支出弹性比较接 近，居住、家庭设备及服务、交通通讯和医疗保健的支出弹性有较大差别。在价格弹性的比 较上，食品、家庭设备及服务、交通通讯、文教娱乐和杂项类商品的价格弹性相似，而衣着、 居住和医疗保健的价格弹性则大相径庭。 关键词：关键词：消费行为，差异性，AIDS 模型，弹性 1. 引言引言 南京市是江苏省省会，是我国“长三角”地区一座重要的商贸城市，市场发达，流通活跃，商品零售总额位居全国城市“十强”之列。2005 年，南京市实现国内生产总值 2413 亿元，完成全社会固定资产投资额 1402.72 亿元，社会消费品零售总额 1005 亿元。居民生活方面，城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收
3、入分别达到 14997.47 元和 6225 元，分别比上年同口径增长 19.9%和 12.5%；城镇居民人均消费性支出 10704.34 元，农村居民人均生活消费支出 4376 元，分别比上年增长 28.2%。比上年增长 20.9%(南京市统计局，2006)1。随着收入的增加，南京居民的恩格尔系数逐年下降，消费结构也发生了巨大变化。 居民消费差异程度及变化情况是衡量社会经济是否健康协调发展的一把尺子，对居民消费情况进行比较分析，对于加强宏观调控，引导合理消费，促进经济发展，推进社会进步都具有积极意义。而作为一个典型消费群体，对南京市居民消费行为、消费模式和消费结构研究，对于了解江苏省乃至整个
4、“长三角”地区居民的消费状况，对于深入探讨我国经济增长可持续发展中的扩大内需问题有一定的借鉴作用。 而当前我国市场经济建设中一个突出问题是不均衡发展，区域经济发展不协调，居民收入差距扩大。针对区域差距问题，以往学者们多从大区域角度考虑。本文从更微观的数据出发，分析南京市内部因地理位置不同，居民收入差距和消费行为的差异性。本文的结构安排如下：第一部分为引言，第二部分对本文要采用的 AIDS 模型进行说明，第三、第四部分建立实证模型和分析，最后进行小结并提出政策建议。 2. 模型模型 自从 Stone(1954)2第一个提出线性需求系统以来，学者们陆续提出多个消费需求系统来对消费进行计量研究，近年
5、来，AIDS模型得到了广泛使用。AIDS及相应的计量模型由Deaton 和Muellbauer (1980)3提出用来分析消费者需求结构，其建模思路为在给定价格体系和一定的效用水平下,消费者如何以最少支出来达到已给定的效用水平。同其它需求系统相比，该模型具有明显优势：能够满足消费选择的公理；能够进行齐次性和对称性检验；采用联立方程组形式进行估计，并可一阶逼近任何一种需求系统等。经过对AIDS模型的深入研究，其应用开始由静态向动态转变，加入了经济增长因素；考虑收入分配影响，进行收入分- 1 - http:/ 组等，如Buse(1994)4、Asche (1996)5等。 近年来我国学者陆续开始采
6、用AIDS模型对居民的消费行为进行分析(张帆，1998；张冬平等，2001；穆月英等，2001、2003；范金、袁小慧，2005) 6 7 8 9 10，臧旭恒等(2003)a对EL ES和AIDS模型进行了比较，认为（AIDS模型）更直观、准确地表现出各种变量对消费结构的影响，更深刻地体现出结构分析的思想和方法。 Deaton and Muellbauer(1980) 3定义的AIDS模型方程为： ,loglog(/)iii jji jwp=+Xp (1) 式中，为i产品在消费中的比重；iwjp为j产品价格；X为总支出；p为价格指数。 Deaton and Muellbaue (1980)
7、3提出可以采用Stone价格指数P*来代替P，对方程进行线性化： 方程满足： 加总性 ，0i i=0i i=； 齐次性 ,0i j i=； 对称性 ,i jj i=。 运用上述公式，通过建立联立方程组，可以估计出参数值。并根据所估计的参数值计算出支出弹性i、自价格弹性ii以及交叉价格弹性ij。 1i i iw= +，ijj ijiji iiwww= + (2) 当i时，j=1ij=；当i时，j0ij=。 3. 数据数据 南京市下辖 11 个区和 2 个县。按照地理位置和经济发展水平划分，本文将南京市分为三个区域， “城区” 、 “郊区”和“县” ，城区包括玄武、白下、秦淮、建邺、鼓楼和下关 6
8、个区，郊区包括六合、浦口、江宁、栖霞和雨花台 5 个区，溧水、高淳 2 个县属于“县” 。数据采用 1991-2004 年南京市各区县居民的收入消费微观数据，商品类别分为“食品” 、 “衣着” 、 “居住” 、 “家庭设备及服务” 、 “交通通讯” 、 “文教娱乐” 、 “医疗保健”以及“杂项”八大项，数据来源于南京市统计局内部统计资料。根据 AIDS 模型理论，建立计量模型如下： 1logloglogloglog(/)2ikkkjkji kjkppppXtp=+ (4) 其中，p为价格指数，采用 Stone 价格指数代替，ip为商品i的价格，X为消费支出。 4. 南京市不同区县居民消费行为差
9、异性分析南京市不同区县居民消费行为差异性分析 4.1 支出弹性支出弹性 表 1 列出了根据 AIDS 模型计算得出的消费支出弹性。所有区域的支出弹性均大于零，表明我们所分析的各类商品均为正常商品。当居民收入上升时，各类商品的需求量会增加，整个社会消费额会上升。所有居民食品、衣着的消费支出弹性小于 1，属于必需品。交通通讯、文教娱乐、医疗保健和杂项类商品支出弹性大于 1，属于奢侈品。而居住、家庭设备及服务类商品的消费支出弹性在 1 左右。 - 2 - http:/ 表 1 南京市居民消费支出弹性和自价格弹性 支出弹性 自价格弹性 地区 商品类别 城区 郊区 县 城区 郊区 县 食品 0.5953
10、 0.7894 0.8850 -0.9836 -0.8913 -0.7790 衣着 0.4906 0.6873 0.6543 -0.9027 -0.5696 -0.2546 居住 1.3851 0.9761 0.7198 -0.8916 -0.5931 -0.3457 家庭设备及服务 0.7758 1.1507 1.212 -1.7968 -1.7376 -1.3632 交通通讯 2.1401 1.6763 1.5122 -1.9221 -1.8601 -1.6094 文教娱乐 1.5678 1.4305 1.4187 -0.9152 -0.7748 -0.6539 医疗保健 2.3162 1
11、.8612 1.7143 -0.6354 -1.3822 -1.6074 杂项 1.7373 1.6645 1.5107 -0.7672 -0.8415 -0.8684 在三个区域居民消费支出弹性的比较上，在 8 个大类商品中，城区居民在居住、交通通讯、文教娱乐、医疗保健和杂项类商品的支出弹性最高；县居民在食品、家庭设备及服务类商品上支出弹性最高；郊区居民仅衣着类商品的支出弹性最高。就具体数值而言，各个区域居民的食品、 衣着、 文教娱乐和杂项类商品的支出弹性比较接近， 而居住、 家庭设备及服务、交通通讯和医疗保健的支出弹性有较大差别。 城区的收入水平和生活水平相对较高，收入的上升，必然会使得食
12、品、衣着和家庭设备及服务类商品的消费比例下降更多， 这样在这几类的消费支出上， 城区的支出弹性小于郊县。特别的， 城区家庭设备及服务的支出弹性为只有 0.7758， 说明家庭设备及服务在城区看来已经是生活必需品。由于家庭设备及服务主要包括家电、家具等耐用消费品，城区的家电拥有量一直比郊县要高，因此当收入增加时，支出弹性相对较小。郊区和县居民相对城区来说，收入水平较低，在食品、衣着和家庭设备及服务上的支出弹性较大，家庭设备及服务的支出弹性大于 1，仍然属于奢侈品。当居民的收入提高时，这些商品的消费比例将会提高。 城区对交通通讯、 文教娱乐和医疗保健类商品的支出弹性相对较高， 反映了相对富裕的城区
13、对生活质量的追求。一方面，近年来私人购买汽车数量急速上升，交通费用高，另一方面，收入较高的人群社交活动的也会增加，通讯费用。文教娱乐、医疗保健类商品的支出弹性相对较大，说明城区居民更加关注自身和家庭成员的文化素质、健康状况和精神娱乐。相比之下， 郊区和县居民这三类商品的支出弹性较低， 但支出弹性大于 1 表明这两个地区居民已经开始重视这几类商品的消费，在收入提高时，居民的交通通讯、文教娱乐和医疗保健类商品的消费比例将会增加。 值得注意的是居住类商品， 城区居民消费支出弹性 1.3851， 而其它两个地区居民的消费支出弹性都小于 1。这其中一个重要因素可能是住房价格的上涨，由于城区住房价格远远高
14、于周边地区，而且上涨的速度也超过了居民收入上涨的速度，因此，城区对该项目的支出弹性远远大于郊区和县，称为奢侈品。同样，由于郊区和县住房价格上涨缓慢，部分居民选择自建住房，因此居民在居住上的消费支出弹性都小于 1，属于必需品。 4.2 南京市不同区县居民消费的价格弹性分析南京市不同区县居民消费的价格弹性分析 表 1 右侧列出了根据 AIDS 模型计算得出的消费价格弹性。所有区域对于各类消费品的需求自价格弹性分布在-1 左右，居民的消费行为比较相似。其中食品、衣着、居住、文教娱乐和杂项类商品的需求自价格弹性大于-1，相对缺乏弹性。我国经济改革最大的成就之一- 3 - http:/ 就是基本解决了温
15、饱问题。当前的食品消费从讲究吃饱到讲究吃好，注重膳食平衡，讲究营养的合理搭配，居民食品消费比较固定。受到消费习惯、消费环境的制约，南京居民的衣着消费短期内高档化、时装化的衣着在消费总量中很少，衣着消费以满足基本要求为主。住房制度改革以后，福利性分房取消，而居民对住房的需求具有刚性，人们的住房购买需求受房价高低影响不大。随着教育体制改革，家庭需要不断加大对子女教育的投入，为孩子全面素质提供更好的学习环境和物质条件。教育支出也缺乏价格弹性。 家庭设备及服务、交通通讯的自价格弹性小于-1，富有弹性。消费水平的提高，居民对家庭设备及服务的消费需求将会发生结构上的变化。 这种变化的基本趋势是， 必需品比重下降，享受性和发展性用品比重提高。家电更新期的到来，钢琴、家用电脑等高档次耐用消费品正在以较快的步伐进入居民家庭，这些商品的消费都富有价格弹性。居民活动范围、接触范围的进一步扩大，使得交通市场的前景极为看好。电话在居民家中的普及，手机价格和通话费用的降低，有力的拉动了通讯市场。但在现实条件下，居民对交通通讯方面的消费，仍然不是必然消费，受其自身价格的变化影响较大。 在三个区域居民消费价格弹性的比较上， 在 8 个大类商品中， 城区居民在医疗保健和杂项类商品的价格弹性最低；县居民在食品、衣着、居住、家庭设备及服务、交通通讯、文教
