《论我国保险费率市场化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论我国保险费率市场化（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、_1论论我我国国保保险险费费率率市市场场化化全国人民代表大会常务委员会关于修改中华人民共和国保险法的决定（以下简称决定）于 2002 年 10 月底获准通过，酝酿了近两年的保险法修改工作终于告一段落。决定对保险条款和费率的管理制度进行了重大修改，规定保险公司可以自行确定保险费率和条款，但要经保险监督管理机构审批或备案。这是我国保险费率市场化的一个重大突破，标志着我国保险费率市场化步入了正式实施阶段。费率市场化将要产生的影响、带来的挑战以及如何积极应对等问题再次成为金融保险界关注的焦点。一、我国保险费率市场化的效应保险费率市场化的过程是一个动态的发展过程，保险市场也会因此而发生复杂的变化，但费率
2、市场化的基本效应则主要表现为以下三个方面，这三者构成了保险市场的其他复杂变化的基础。（一）费率水平下降费率水平下降主要表现为体制性下降和竞争性下降两个方面。体制性下降主要是由经济体制转轨造成的。在计划经济体制下，我国保险业不仅承担着补偿由各种风险引起的经济和社会损失的责任，而且还承担着为社会主义建设筹集资金的重任，因此保险业必须有较高的利润产出能力。在当前条件下，我国保险公司的利润主要来自承保利润，单一化的利润渠道以及垄断性的保险经营，必然导致保险费率被高估。费率市场化的一个重要背景是保险公司成为完全意义上的商业经营主体，市场才是保险公司经营管理的基点，这种职能与角色的变换必然使费率水平下降。
3、竞争性下降则是由保险经营由垄断型向竞争型转变造成的。经济学理论已经证明，在垄断经营条件下，厂商的产品价格必然偏高，因此我国保险在垄断经营的条件下费率也会被高估。随着保险市场由垄断型向竞争型的转化，在_2保险市场竞争加剧以及消费者主权回归的条件下，除少数险种（如农业保险）的费率水平可能会有所上升以外，大部分保险产品的费率会下降，回落到保险市场的均衡水平，甚至会低于该水平、低于保险经营成本。目前竞争性降费的实例典型的有机动车辆险和企业财产险的费率下降。自广东实行车险费率市场化以来，深圳市保险市场在竞争激烈的条件下，分别于 2001 年 4 月、7 月和 10 月实行了三个阶段的改革，其结果是车险费
4、率连下三个台阶。截止 2002 年第一季度，深圳车均保费已由去年同期的 6683 元下降到 4070 元，降幅达 39%.我国企业财产保险的平均费率也由 4 年前的 3%下降到目前的 1%左右，有些保险公司将企业财产保险的费率降到原来的 20%时也很难将该业务做成。（二）保险公司的经营状况在短期内会有所恶化由于费率市场化会导致保险费率水平的下降，保险公司的承保利润也会因此而趋薄甚至变成负数，这必然导致保险公司在短期内发生支付困难，经营状况因此出现恶化。保险公司经营状况的恶化又容易导致保险公司进一步降低费率，从而出现降费赔付率上升经营状况恶化提高市场份额的期望降费的恶性循环。有些公司可能因为来不
5、及扭转局面而会出现长期性的恶化并进而被收购或兼并。（三）保险市场规模进一步扩大费率市场化赋予保险公司自主开发保险产品的权力，必将极大地激活保险公司的产品开发并带动各种服务的创新。随着新产品、新业务的不断涌现，保险供给水平不断提高，新的保险市场也将不断被开拓出来。同时，在保险公司保险责任不减少的同时，费率下降也降低消费者的投保成本，从而进一步唤醒消费者的保险意识。特别是在费率市场化以后，保险中介机构参与费率调整的机会大大增加，他们站在消费者的角度与保险公司讨价还价，通过压低费率_3或者扩大保险公司的承保责任招徕更多的保险业务，进一步培育和激发了消费者的保险需求，消费者的保险支出也将随之增加。在保
6、险供给能力与保险消费需求的共同增长且相互作用之下，我国保险市场的规模将会迅速扩大，保险市场的潜力也将加速释放。二、费率市场化带来的挑战当前，我国保险市场体系日渐完善，保险市场机制也日趋成熟，在保险监管方面，相关法律体系不断充实，以偿付能力监管为主的监管模式逐渐形成，基本具备实现费率市场化的条件。但与此同时，费率市场化对我国保险公司的挑战也相当明显，这些挑战主要包括：（一）对保险公司盈利能力的挑战由于费率市场化将导致费率水平的下降，因此费率市场化构成了对保险公司盈利能力的重大考验。如果因费率下降对保险公司的盈利能力构成消费影响，就不仅会降低保险公司对费率市场化的支持度和能动性，甚至产生抵触，而且
7、会降低保险公司参与费率市场化的能力，导致保险费率市场化的步伐被推迟。现实情况恰恰在于，由于经营环境的恶化（注：总的来看，保险市场化的深化有利于建立良好的市场环境，但由于当前保险市场上一些不规范的经营行为比较普遍，同时保险公司的经营管理体制没有进行及时的改革和完善，导致保险公司的内外经营环境出现恶性化的发展趋势。），我国保险公司的盈利能力在下降，成为制约费率市场化顺利推进的重要因素。从保险公司的经营状况来看，2002 年 1-6 月，我国人身险营业费用、手续费和佣金比上年同期分别增长了 67.45%、212.99%和 28.92%（注：在此我们要关注的是，2002 年 1-6 月，我国人身险保费
8、收入比上年同期增长 84.4%，其原因在于寿险公司推出了大量的新产品，市场反应热烈。但是，寿险业不同于其他行业，保费增长本身就具有递增的特征，而其成本不应有剧烈的上升，否_4则会影响到将来的给付。），这表明我国寿险公司的营业成本在迅速增加、财务状况恶化。财产险公司的情况也不理想，2002 年 1-5 月我国财产险市场的综合赔付率已达 43.52%，比上年同期上升 6.95 个百分点，有些险种的赔付率已经超过了 50%，企业财产险的赔付率甚至达到了 70%.经营状况的恶化必然导致盈利能力的下降，2002 年 1-6 月，我国全部寿险公司的账面利润为 5.98 亿元，较上年同期下降 5.84 亿元
9、，降幅达 49%.全部财产险公司同期账面利润为 69.68亿元，较上年同期下降 5.84 亿元，降幅达 49%.全部财产险公司同期账面利润为 69.68 亿元，较上年同期减少 19.1 亿元，降幅达 22%.费率下降必然要求保险公司资金运用收益相应提高，以弥补由于费率下降所造成的承保利润的亏空。但目前我国保险公司资金运用的结果也很不理想。2001 年我国保险业资金运用余额为 3702.79 亿元，当年实现收益为 139.49 亿元，收益率为 4.3%.2002 年 1-6 月我国保险公司资金运用余额为 4776.08 亿元，实现收益 82.57 亿元，收益率下降到 1.95%.更为严峻的是，在
10、承保利润下降已成为必然趋势的情况下，短期内我国保险公司的资金运用能力难以有明显的改观。一方面由于资本市场利好因素较少，降息对股票市场的刺激效应有限，却降低了协议存款和债券的收益率，保险资金运用的赢利空间不大。另一方面，保险资金运用目前仍然局限于银行存款、购买债券以及证券投资基金等领域。决定在向企业开放保险资金运用的同时规定“保险公司的资金不得用于设立证券经营机构”，国内保险公司期待已久的成为基金公司发起人和尝试混业经营、加快金融产品融合的愿望在短期内可能难以实现，使保险公司的赢利渠道仍然受到较大的限制。而且，目前我国保险行业开拓市场的主打产品投资连接型、分红型产品也因资金运用渠道的狭窄、获利能
11、力的低下而使该类产品的竞争力削弱，退保率上升（注：2002 年 1-6 月我国投资连结险的保费收入为 41.1 亿元，同比下降 36%，退保率为 4.9%，上年同期投资连结险的退保率则仅为 0.1%，同比增长了 4.8 个百分点。）。_5（二）对保险市场规范化的挑战我国保险市场的格局是：在数量上占 10%的保险公司占有 95%左右的市场份额，而其余的数量上占 90%的保险公司占有 5%左右的市场份额。众多的中小型保险公司急于提高各自的市场份额，在市场竞争方面不惜代价和成本，亮出浑身解数争夺市场，而位居前列的保险公司为了保持既有的市场优势和份额，在市场竞争方面也大展身手，使保险市场硝烟弥漫、风声
12、鹤唳，各种非规范竞争层出不穷，保险市场的健康和有序发展受到消极影响。当前国内保险市场上非规范竞争的表现主要有：侵犯竞争对手的知识产权；在设立地区壁垒的同时跨地区开展保险业务；窃取竞争对手的商业秘密；诋毁竞争对手；利用行政手段干预保险市场等等。其中，通过高手续费、高返还率、低实际费率争揽保险业务、安全无事故返还等最为常见，这种自杀式的竞争手段不仅增大了保险公司的经营风险，而且严重扰乱了市场秩序。非规范竞争手段的泛滥表明保险公司规范竞争手段的不足。除了利用价格手段以外，目前保险公司还没有足够有效的手段、特别是服务方面的手段赢得竞争优势。费率市场化在赋予保险公司自主确定条款和费率的权力，在保险公司已
13、经习惯于用价格竞争手段开拓市场的情况下，有可能充分利用这种自主权进一步降低费率，出现竞相压低费率的恶性竞争的局面，产生劣币驱逐良币的效应，各种规范化的竞争手段由此进一步受到排挤，使费率市场化的真正意义得不到实现，而且可能导致保险公司大面积亏损，加大了保险公司的经营风险。从规范意义上看，竞争手段的丰富和完善是保险公司迎接费率市场化的有效途径，但在费率市场化迅速推进的条件下，保险公司没有足够的精力和技术条件去丰富和完善自己的竞争手段，而倾向于直接降低费率并导致恶性竞争。所以就短期而言，费率市场化对规范保险市场也是一个严峻的挑战。（三）对保险公司经营管理水平的挑战_6费率市场化目前对于保险公司而言是一把
