《2014河南招警考试行测判断推理考点：分析推理知识点储备》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2014河南招警考试行测判断推理考点：分析推理知识点储备（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、更多相关信息请关注招警考试 qq 群号：1042886122014 河南招警考试行测判断推理考点： 分析推理知识点储备招警行测考试中判断推理所占的比重是很大的，今天中公招警考试网针对行测判断推理的相关内容进行详细解析，希望考生们能够好好掌握。一、概念简述一、概念简述分析推理题目，也就是不需要用到逻辑的基础知识解题的题目，可以说是单纯考大家逻辑思维能力的一类题目。这类题目在招警考试中都经常出现，通常来说每套试卷都会有至少一道题，需要大家引起重视。这类题目有一些常用的解题方法，本讲主要介绍这些方法。二、解题方法二、解题方法排除法和假设法这两种方法是大家都会的方法，普适性最强。( (一一) )排除法
2、排除法在招警考试中，有些题目涉及了很多条件，非常复杂，而且选项也涉及了多种元素，很难直接通过题干进行推理，或者即使可以进行推理也不能很快地推出答案。遇到这类题目时，我们就可以考虑排除法，首先排除与条件不符合的选项;并在推导过程中，边推导边排除错误的选项。例题例题 1 1：甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。由此可以推出( )。A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师D.甲是大学教师，乙是中学教师
3、，丙是小学教师【答案详解】 这个题目涉及了多个条件，而且选项都涉及三个人物，如果能直接排除掉错误选项， 显然能节省时间。根据题干“乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低”可知乙和丙都不是小学老师，所以甲是小学老师，对照选项，即可排除 B、C、D 三项。因此，答案选 A。例题例题 2 2：更多相关信息请关注招警考试 qq 群号：104288612甲、乙、丙、丁是四位天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域。已知：(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。(2)画家曾为乙和作家两个人画过肖像。(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的
4、丁的传记是畅销书。(4)甲从来没有见过丙。下面哪一选项正确地描述了每个人的身份?A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家C.甲是画家，乙是舞蹈家，丙是歌唱家，丁是作家D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家【答案详解】 这个题目和上一个题目很像，题干涉及四个人对应四个不同的职业，且四个选项各不相同，可以用排除法。根据条件(1)可知甲和丙不是歌唱家，因此排除 A、C 两项;根据条件(2)可知乙不是画家和作家，排除D 项。因此，答案选 B。例题例题 3 3：在夏夜星空的某一区域，有 7 颗明亮的星星：A 星、B 星、C 星、D 星、E 星、
5、F 星、G 星，它们由北至南排列成一条直线，同时发现：(1)C 星与 E 星相邻;(2)B 星和 F 星相邻;(3)F 星与 C 星相邻;(4)C 星在 B 星北侧，且位于 7 颗星的正中。据此，7 颗星由北至南的顺序不可以是()。A.A 星、D 星、E 星、C 星、F 星、B 星、G 星B.G 星、A 星、E 星、C 星、F 星、B 星、D 星C.D 星、G 星、E 星、C 星、B 星、A 星、F 星D.G 星、D 星、E 星、C 星、F 星、B 星、A 星【答案详解】 先看条件(1)，四个选项都符合，再看条件(2)，C 项不符合，则答案选 C。( (二二) )假设法假设法更多相关信息请关注
6、招警考试 qq 群号：104288612假设法即假设某个命题是真的(或假的)，代入题干所给的信息中，检验是否会产生矛盾。如果产生矛盾，那么这个假设就是错误的。假设法一般运用于题干条件较多并且不太确定，由这些条件出发无法直接推理的一类题目。1 1、选项假设法、选项假设法当假设的这个命题是选项时，需要代回到题干进行验证，因此又可以称为假设代入法。在题目信息比较繁琐，对题目的解答没有思路，而通过题干又不能进行有效排除的时候，我们就可以换个角度，从选项出发，将答案分别代入到题干中，直至选择出符合题干意思的一个选项。这种方法比较实用，但所花费的时间相对较长，所以，这种方法适用于选项比较简单或者由题干无法
7、推理的题目。根据假设选项的真假，可以分为两类：正向假设代入法和反向假设代入法。其中正向假设代入法在解分析推理题时使用较多。正向假设代入法是直接将选项代入题干。如果假设的选项代回题干不会产生矛盾，则这个选项就是正确的;如果使得题干出现矛盾，则这个选项就是错误的，继续假设别的选项正确，直至选出正确答案。例题例题 1 1：小明忘记了今天是星期几，于是他去问 O、P、Q 三人。O 回答：“我也忘记今天是星期几了，但你可以去问 P、Q 两人。”P 回答：“昨天是我说谎的日子。”Q 的回答和 P 一样。已知：O 从来不说谎;P 在星期一、星期二、星期三这三天说谎，其余时间都讲真话;Q 在星期四、星期五、星
8、期六这三天说谎，其余时间都讲真话。根据以上条件，今天是星期几?A.星期一 B.星期二 C.星期四 D.星期天【点拨】观察题目我们可以发现，题干描述的是 O、P、Q 三人说谎的时间情况，答案就是简单的日期，不适合直接推理，采用选项假设代入法应该最快。【答案详解】 这个题我们显然只从题干出发无法进行推理， 这时可以从选项入手， 使用代入法来解题。将 A 项代入，昨天是周日，P 今天说假话，昨天说真话，符合题意;但 Q 今天说真话，昨天也说真话，不符合题意，排除。同理，将 B、D 两项代入均不符合题意。将 C 项代入，P 今天说真话，昨天说假话;Q 今天说假话，昨天说真话，符合题意。因此，答案选 C
9、。反向假设代入法是将一个选项的否定代入题干。如果将一个选项的否定代入题干后出现矛盾，则该项一定真，一定是结论。更多相关信息请关注招警考试 qq 群号：104288612例题例题 2 2：曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作，需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。根据工作要求，研究所领导决定：(1)在甲和乙两人中至少要派出一人;(2)在乙与丙两人中至多能派出一人;(3)如果派出丁，则丙和戊两人都要派出;(4)在甲、乙、丙、丁、戊等 5 人中至少应派出 3 人。据此，可以推出必定会派出( )。A.乙 B.丙 C.丁 D.戊【答案详解】题干的四个条件都涉及了多个人，且由这四个条件显然不能进行
10、有效推理，考虑使用代入法。如果正向代入，即使能推出派出 3 个人或以上，也不是必定派出的，所以只能使用反向代入，当假设某个人不派出时，与题干矛盾，则那个人必定会派出。假设乙不派出，由(1)知派出甲，由(3)(4)得派出丙、戊;假设丙不派出，由(3)知不派出丁，可以派出甲、乙、戊;假设丁不派出，可以派出甲、戊，再从乙、丙中挑一个;假设戊不派出，由(3)知不派出丁， 由(2)知乙、丙至少有一个不派出，只能派出两人，此时与(4)矛盾。故答案选 D。【点拨】由这个题可以看出，反向代入法在题干问“必然为真”或“不可能为假”之类的问题时可使用。2 2、题干条件假设法、题干条件假设法所谓题干条件假设法就是假
11、设题干中的某一条件是正确的，然后代入到题干中，进行验证的方法。题干条件假设法适用于题干条件简单，但选项较为复杂的题目。运用假设法的题目与运用代入法的题目有一个共同点，那就是：题干给出很多条件，且由这些条件出发无法直接推理。假设法即假设某个命题是真的(或假的)，代入题干所给的信息中，检验是否会产生矛盾。如果产生矛盾，那么这个假设就是错误的。当假设的这个命题是选项时，这种方法就是代入法了。所以假设法通常在没有思路，又不能使用代入法或者使用代入法较为繁琐的题目中使用。例题：例题：甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种是对的：(1)甲是足球队的;(2)乙不是足球队的;(3)丙
12、不是篮球队的。甲、乙、丙三人分别是哪一个队的?更多相关信息请关注招警考试 qq 群号：104288612A.甲是足球队的;乙是篮球队的;丙是乒乓球队的B.甲是篮球队的;乙是足球队的;丙是乒乓球队的C.甲是乒乓球队的;乙是足球队的;丙是篮球队的D.甲是乒乓球队的;乙是篮球队的;丙是足球队的【答案详解】这个题显然不能从题干直接推理，只能用假设法。由于选项比较复杂，使用选项假设法容易出错，这时可以用题干条件假设法。假设(1)是正确的，则(2)、(3)是错的，那么乙也是足球队的，与题设矛盾;假设(2)是正确的，那么丙是篮球队的，甲和乙都是乒乓球队的，与题设矛盾;假设(3)是正确的，那么乙是足球队的，甲
13、是篮球队的，丙是乒乓球队的，符合题意，故答案选 B。【点拨】 假设法比较适用于 “真假型” 的题目， 尤其是当选项比较繁琐时， 可通过假设题干命题为真(假)来进行推理。当只有一真时，假设命题为真;当只有一假时，假设命题为假。3 3、极端假设法、极端假设法这种方法适用于数量关系不明确的题目。如果数量关系不明确，则可以假设是其中某个极端，这样便能够快速得出答案。采用极端假设时要注意，在符合陈述特点时做到极端。例题：例题：在某政府机关的招警中，理科毕业的多于文科毕业的，女性多于男性。如果上述断定是真的，以下哪项关于该机关招警的断定也一定是真的?I.文科毕业的女性多于文科毕业的男性II.理科毕业的男性
14、多于文科毕业的男性III.理科毕业的女性多于文科毕业的男性A.只有 I 和 II B.只有 IIIC.只有 II 和 III D.I、II 和 III【答案详解】 假设政府机关中全部都是理科毕业的女性， 这是符合题干条件的最极端假设，则只有 III是正确的，和都无法判断。故答案选 B。( (三三) )找突破口法找突破口法所谓找突破口法，就是在读比较复杂的题干时，迅速理清思路，快速找出解题的切入点的解题方法。如果找到了解题的突破口，将大大简化解题步骤，从而节约时间。这类题目通常也可以用假设法或代入法解题，只是费时较多。更多相关信息请关注招警考试 qq 群号：104288612题目的突破口一般存在
15、于比较特殊的条件中。在题干给出的若干条件或各选项中，如果有一个条件被反复提及，出现频率明显高于其他条件，或者通过某些条件能够直接肯定或否定某些选项，则这就是解题的突破口。例题例题 1 1：A、B、C、D 参赛，其成绩各不相同，有甲、乙、丙三人对此作了猜测。甲说：“A 得第一名，B 得第二名”，乙说：“C 得第二名，D 得第四名”;丙说：“A 得第二名，D 得第四名”。实际情况是三人都猜对了一半。则下列哪项是正确的?A.A 第二，D 第四 B.A 第一，C 第三C.B 第一，D 第三 D.C 第一，D 第四【答案详解】此题每个人的话都有一半是真一半是假，采用代入法或者假设法比较耗费时间。仔细观察
16、三个人的话，有两句话后半句都是“D 得第四名”，而前半句都是对第二名的描述，这就是突破口。乙和丙都说“D 得第四名”，又 A 和 C 不能同时得第二名，即两人的前半句不可能都真，所以“D 得第四名”肯定是真的，由此推知乙、丙的前半句都是假的，即 A 和 C 都不是第二名，则只能 B 为第二名，即甲的后半句为真，前半句为假，则 A 不是第一名。所以 A 第三名，C 第一名。因此，答案选 D。例题例题 2 2：A、B、C 三个大学生到某乡镇当村官，一个去了富村，一个去了穷村，一个去了不富不穷的村。但究竟谁到了哪个村，人们开始不清楚，于是作了如下猜测：甲：A 去了富村，B 去了穷村;乙：A 去了穷村，C 去了富村;丙：A 去了不富不穷的村，B 去了富村。后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。由此可以推出( )。A.A 去了富村，B 去了穷村，C 去了不富不穷的村B.A 去了穷村，B 去了富村，C 去了不富不穷的村C.A 去了不富不穷的村，B 去了富村，C 去了穷村D.A 去了不富不穷的村，B 去了穷村，C 去了富村【答案详解】乙和丙的前句和后句分别涉及了“A”
