文档详情

系统评价与决策分析博士课程结课报告

206****923
实名认证
店铺
DOC
174KB
约11页
文档ID:37515216
系统评价与决策分析博士课程结课报告_第1页
1/11

1贝叶斯决策模型及实例分析贝叶斯决策模型及实例分析一、贝叶斯决策的概念一、贝叶斯决策的概念贝叶斯决策,是先利用科学试验修正自然状态发生的概率,在采用期望效用最大等准则来确定最优方案的决策方法风险型决策是根据历史资料或主观判断所确定的各种自然状态概率(称为先验概率) ,然后采用期望效用最大等准则来确定最优决策方案这种决策方法具有较大的风险,因为根据历史资料或主观判断所确定的各种自然状态概率没有经过试验验证为了降低决策风险,可通过科学试验(如市场调查、统计分析等)等方法获得更多关于自然状态发生概率的信息,以进一步确定或修正自然状态发生的概率;然后在利用期望效用最大等准则来确定最优决策方案,这种先利用科学试验修正自然状态发生的概率,在采用期望效用最大等准则来确定最优方案的决策方法称为贝叶斯决策方法二、贝叶斯决策模型的定义二、贝叶斯决策模型的定义贝叶斯决策应具有如下内容贝叶斯决策模型中的组成部分:概率分布表示决策)(,PSAa及SP)(者在观察试验结果前对自然 θ 发生可能的估计这一概率称为先验分布一个可能的试验集合 E,,无情报试验 e0 通常包括在集合 E 之内Ee一个试验结果 Z 取决于试验 e 的选择以 Z0 表示的结果只能是无情报试验 e0 的结果。

概率分布 P(Z/e,θ),表示在自然状态 θ 的条件下,进行 e 试验后发生 z 结果的概Zz率这一概率分布称为似然分布一个可能的后果集合 C,以及定义在后果集合 C 的效用函数 u(e,Z,a,θ)Cc每一后果 c=c(e,z,a,θ)取决于 e,z,a 和 θ故用 u(c)形成一个复合函数 u{(e,z,a,θ)},并可写成 u(e,z,a,θ)三、贝叶斯决策的常用方法三、贝叶斯决策的常用方法3.1 层次分析法(AHP)在社会、经济和科学管理领域中,人们所面临的常常是由相互关联,相互制约的众多因素组成的复杂问题时,需要把所研究的问题层次化所谓层次化就是根据所研究问题的性质和要达到的目标,将问题分解为不同的组成因素,并按照各因素之间的相互关联影响和隶属关系将所有因素按若干层次聚集组合,形成一个多层次的分析结构模型3.1.1 层次分析模型最高层:表示解决问题的目的,即层次分析要达到的目标2中间层:表示为实现目标所涉及的因素,准则和策略等中间层可分为若干子层,如准则层,约束层和策略层等最低层:表示事项目标而供选择的各种措施,方案和政策等3.1.2 层次分析法的基本步骤(l) 建立层次结构模型在深入分析研究的问题后,将问题中所包括的因素分为不同层次,如目标层、指标层和措施层等并画出层次结构图表示层次的递阶结构和相邻两层因素的从属关系。

2) 构造判断矩阵判断矩阵元素的值表示人们对各因素关于目标的相对重要性的认识在相邻的两个层次中,高层次为目标,低层次为因素3) 层次单排序及其一致性检验判断矩阵的特征向量 W 经过归一化后即为各因素关于目标的相对重要性的排序权值利用判断矩阵的最大特征根,可求 CI 和 CR 值,当 CR=0,θi>=0,其概率 pi>=0(i=1,2,…,m;j=1,2)且设问题有解,即 θb>0 存在在不失一般性的情况下,又为叙述方便,还设 m1>m2(否则可调换两行为顺序标号) ,则必有b1m2所以有下列结论:当; bjiiibpEVPIEMVEMV)(,,121* 1*时,当; bjiiibpEVPIEMVEMV)(,,212* 2*时,当两行为期望收益额相等(二者之差值为零) ,故它们等价,无优劣之分时,b费用型决策依此类推,结论正好同收益型决策问题相反:设行为 j(j=1,2)在状态 θi发生时的费用支付函数 Vij=mjθi+bj (i=1,2,…,m;j=1,2),且设 θi>0,θb>0 存在和 m1>m2等其它条件不便,则当时,有b bjiiiVVpEVPIEMVEMV)(,,211* 1*当 bjiiibpEVPIEMVEMV)VV(,,121* 1*时,有当行为 1.和 2.同等优劣。

时,b3.3 后验分析法4如果获得了一些新的有关状态概率的情报,例如从市场信息中心购买某商品的下一年需求量信息,由专家调查、抽样检验等途径得到状态(如次品率)的样本概率等,并用它来修正原来的状态概率(即修正先验概率) ,就得到后验概率用后验概率进行贝叶斯决策,这就是后验分析法修正概率过程中需要消耗人力、物力和财力为了考虑这些因素,后验分析法增加了“抽样情报期望金额”(EVSI)和“抽样情况净收益”(ENGS)两个指标3.4 决策树法为了使决策方法形象化,把计算过程画成树形结构,称之为决策树它由节点和分支组成,它可适用于任何一种决策方法形象化其中节点分条件节点、决策节点和状态节点分别用菱形、正方形和圆形标记条件节点表示需要的条件费用(其值等于菱形内部的数字) 决策节点生成各行动方案,并将最优方案的期望金额(收益或费用值)记入其内部状态节点生成各状态,其内数字表示某一方案期望金额(收益或费用值) 决策节点和状态节点分别引出决策分支和状态分支,旁边的数字分别表示决策方案和状态概率四、实例分析四、实例分析4.1 层次分析法在个人理财方面的应用4.1.1 问题的提出假设某个体有余款 2 万元,现理财方式有储蓄和投资两大方向,投资又分为购买股票、债券和开放式基金,分别用 xi(i=1,2,3,4)表示。

对于理财来说最终目的是收入增加而风险最小而影响收益的因素有利率,经营者素质及企业收益能力,影响风险的主要因素主要有政治、政策风险、通货膨胀以及其它风险P(yi)是每种因素发生的概率,并设它们相互独立决策的后果是在未来一年后余款的改变,试选择一种最佳理财方案并证明你的有关结论4.1.2 问题分析及建模每个决策者对收益和风险大小有不同的考虑,对于求稳的决策者来说,其首先考虑的是风险大小带来的损失问题,然后才考虑收益的问题,一般来说,高风险常常伴着高收益有的决策者追求高收益是其考虑的首要目标,对于风险却存在冒险心理,鉴于此,在投资2 万元情况下,出现五种可能:al:表示可能造成 2 千元的损失a2:表示可能 0.5 千元的损失a3:表示收益甚微,可视为无收益也无损失a4:表示可能收益 0.5 千元a5:表示可收益 2 千元其中对于利率带来的两种影响:收益或损失来年的利率变动的概率为 0.1,不变为0.9,当利率改变时造成收益的概率为 0.4,造成损失的概率为 0.6如下示:5利率变化的概率 0.1不变化的概 率0.9损失的概率 0.6受益的概率 0.4综上考虑:利率变动不造成收益损失的概率为 0.9+0.4*0.1=0.94;利率变动造成损失的收益概率为 0.1*0.6=0.06同理,政治及政策造成的两种影响的概率分别为:不造成收益损失概率为:0.8+0.2*0.5=0.9;造成收益损失概率为:0.2*0.5=0.1其它风险造成的两种影响的概率分别为:不造成收益损失的概率为:0.6;造成收益损失的概率为:0.4将各种因素对投资收益和损失列表(表 1)如下:利率政治政策通货膨胀其他收益风险单位: 万元p(y1)0.94p(y11) 0.06p(y2) 0.9p(y22) 0.1p(y3) 0.3p(y32) 0.7p(y4) 0.6p(y42) 0.4储蓄0.05-0.050.05-0.05-0.05000股票-0.050.050.2-0.2-0.0500.2-0.05债券0.05-0.050.05-0.05-0.0500.05-0.05基金0.05-0.050.05-0.05-0.0500.05-0.054.1.3 建立层次结构对于 yl,y2,y3,y4,为方便讨论,我们采用 T.L Saty 等人提出的一种有效地处理这类问题的实用方法,即层次分析法层次分析如下:目标层 A合理分配资金准则层 B利率 Bl政治政策 B2通货膨胀 B3其它收益风险 B4措施层 C储蓄 C1股票 C2债券 C3开放式基金 C44.1.4 形成判断矩阵依据 Saty 等人提出的 1-9 作为尺度的方法通过两两比较得到正互反阵为:15712/15/1133/15/17/13/115/17/113518/1257810w表 2 判断矩阵标度说明1Ai与 Aj同等重要3Ai与 Aj稍微重要5Ai与 Aj非常重要67Ai与 Aj强烈重要9Ai与 Aj极其重要倒数Aij=1/Aji2、4、6、8重要性介于上述数之间4.1.5 计算矩阵的特征向量和最大特征值利用软件 Matlab 计算出 w0特征向量:w0=(0.8744,0.2670,0.0613,0.1179,0.3870),最大特征 λ=5.4350。

4.1.6 一致性检验为保证得到的权重的合理性,通常要对每一个判断矩阵进行一次一致性检验,以观察其是否具有满意的一致性(CR<0.1)否则,应修改判断矩阵,直到满足一致性要求为止对矩阵 w0中求出的最大特征值检验其值(一致性指标比率)值1max nnCI RICICR (一致性比率)以及 RI(随机一致性指标)表 3 RI 系数表阶数3456789RI0.580.901.121.241.321.411.45此时 CR=0.091<0.1,所以矩阵 w0是一致性的正互反阵现考虑较低层次对较高层次的影响,a1-b 表示利率、政治政策、通货膨胀、其他收益风险对可能造成 2 千元的损失这一因素构成的正互反阵用同样方法构造矩阵,求出特征值和特征向量并进行一致性检验4.1.7 合成权重的计算)4488. 0 ,4939. 0 ,1237. 1 ,9956. 1 (),,,,(21054321wwwW3083. 03565. 08765. 00979. 02962. 03395. 00889. 00875. 02553. 04011. 00771. 08764. 02846. 04356. 00919. 08490. 02760. 01534. 09445. 00904. 01w2587. 01568. 09481. 00975. 01142. 02438. 03967. 08776. 00910. 01933. 03421. 09150. 03820. 01418. 01011. 09076. 02w对表 1 加权处理,计算平均收益和平均损失:收益:pi=∑p(y).dij ;损失:qi=∑p(y).dij,    000ijijij ijdddd根据风险尽可能小而收益尽可能大的投资的投资原则就有如下的两目标函数: niiiniiixxpp11:min,:max投资模型:7 niniiiiixqxpZ11:max niiixxZst10, 1:max:模型求解通过计算,正互反阵为 w0对应的权向量的模型是max:Z=0.0919·xl-0.0233·x2+0.0178·x3+0.3347·x4  410, 1:iiixxst4.1.8 实例分析我们可以根据各自不同的投资理念,合理取储蓄、股票、债券、基金相互之比的比重,利用上述层次分析法就可以得到相应的投资决策。

例如:当取权重为 W=(τ1,τ2,τ3,τ4,τ5)=w0·w1·w2=(1.9956,1.1237,0.4939,0.4488)时,利用软件 Lindo 计算得xl=0,x2=0,x3=0,x4=1,这一结果与保守型人们心理一致4.2 决策树在风险决策中的应用4.2.1 问题的提出某建筑企业对于扩大生产的方案有两个,一个为建大厂,投资 600 万元,另一个为建小厂,投资为 280 万元,使用。

下载提示
相似文档
正为您匹配相似的精品文档