AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法

上传人:ji****72 文档编号:37504776 上传时间:2018-04-17 格式:DOC 页数:10 大小:55.50KB
返回 下载 相关 举报
AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法_第1页
第1页 / 共10页
AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法_第2页
第2页 / 共10页
AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法_第3页
第3页 / 共10页
AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法_第4页
第4页 / 共10页
AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《AO工艺法也叫厌氧好氧工艺法(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、“低能耗高效城镇污水污泥同步处理技术 4S-MBR”既可通过工程设施化方式应用于集中 式污 水处理厂建设,又可通过设备化集成应用于小水量、分散式污水处理与回用领域。以处理 规模为1 万 吨/天的城市集中式污水处理厂为例,其主要技术、经济指标如下: 处理规模:10000m3/d; 吨水占地:1,就是说达到相同的去除率时推流式反应器要比完全 混合式反应器所需的体积小,表明推流式的处理效果要比完全混合式好。 选择性准则 1973 年 Chudoba 等人提出了在活性污泥混合培养中的动力学选择性准则 5,这个理论是基于不同种属的微生物在 Monod 方程中的参数(KS、max) 不同,并且不同基质的生

2、长速度常数也不同。Monod 方程可以写成: dX/Xdt=max S/(KS+S) (2) 式中 X-生物体浓度 S-生长限制性基质浓度 KS-饱和或半速度常数 、max-分别为实际和最大比增长速率 按照 Chudoba 所提出的理论,具有低 KS 和 max 值的微生物在混合培养的 曝气池中,当基质浓度很低时其生长速率高并占有优势,而基质浓度高时则恰 好相反。Chudoba 认为大多数丝状菌的 KS 和 max 值比较低,而菌胶团细菌 的 KS 和 max 值比较高,这也解释了完全混合曝气池容易发生污泥膨胀的原因。有机物浓度在推流式曝气池的整个池长上具有一定的浓度梯度,使得大部 分情况下絮

3、状菌的生长速率都大于丝状菌,只有在反应末期絮状菌的生长没有 丝状菌快,但丝状菌短时间内的优势生长并不会引起污泥膨胀。因此,SBR 系 统具有防止污泥膨胀的功能。 微生物环境的多样性 SBR 反应器对有机物去除效果好,而对难降解有机物降解效果好是因为其在 生态环境上具有多样性,具体讲可以形成厌氧、缺氧等多种生态条件,从而有 利于有机物的降解。 2.3 传统 SBR 工艺的缺点 连续进水时,对于单一 SBR 反应器需要较大的调节池。 对于多个 SBR 反应器,其进水和排水的阀门自动切换频繁。 无法达到大型污水处理项目之连续进水、出水的要求。 设备的闲置率较高。 污水提升水头损失较大。 如果需要后处

4、理,则需要较大容积的调节池。 2.4 SBR 的适用范围 SBR 系统进一步拓宽了活性污泥的使用范围。就近期的技术条件,SBR 系 统更适合以下情况: 1)中小城镇生活污水和厂矿url=http:/ color=#0000ff企业/color/url的url=http:/ color=#0000ff工业/color/url废水,尤其是间歇排放和流量变化较大的地方。 2)需要较高出水水质的地方,如风景游览区、湖泊和港湾等,不但要去除有 机物,还要求出水中除磷脱氮,防止河湖富营养化。 3)水资源紧缺的地方。SBR 系统可在生物处理后进行物化处理,不需要增 加设施,便于水的回收利用。 4)用地紧张的

5、地方。 5)对已建连续流污水处理厂的改造等。 6)非常适合处理小水量,间歇排放的工业废水与分散点源污染的治理。 近期来随着 SBR 工艺的发展,特别是连续进水、连续出水方案的改进,使 SBR 工艺以应用于大中心污水处理厂。 page_break 3 设计url=http:/ /url 3.1 负荷法 该法与连续式曝气池容积的设计相仿。已知 SBR 反应池的容积负荷 NV 或污 泥负荷 NS、进水量 Q0 及进水中 BOD5 浓度 C0,即可由下式迅速求得 SBR 池容: 容积负荷法 V=nQ0C0Nv (3) Vmin=SVIMLSS106V 污泥负荷法 Vmin=nQ0C0SVINs (4)

6、 V=Vmin+Q0 3.2 曝气时间内负荷法 鉴于 SBR 法属间歇曝气,一个周期内有效曝气时间为 ta,则一日内总曝气 时间为 nta,以此建立如下url=http:/ /color/url式: 容积负荷法 V=nQ0C0tcNvta (5) 污泥负荷法 V=24QC0ntaMLSSNS (6) 3.3 动力学设计法 由于 SBR 的运行操作方式不同,其有效容积的计算也不尽相同。根据动力学 原理演算(过程略),SBR 反应池容计算公式可分为下列三种情况: 限制曝气 V=NQ(C0-Ce)tfMLSSNsta (7) 非限制曝气 V=nQ(C0-Ce)tfMLSSNs(ta+tf) (8)

7、半限制曝气 V=nQ(C0-Ce)LSSNs(ta+tf-t0) (9) 式中: tf-充水时间,一般取 14h。 tr-反应时间,一般在 28h。 C0、Ce-分别为进水和反应结束时的污染物浓度。 但在实际url=http:/ 述方法存有以下url=http:/ 对负荷参数的选用依据不足,提供选用参数的范围过大例如 url=http:/ Nv=0.11.3kgBOD5/(m3d)等,而未考虑水温、进水水质、污泥龄、活性污 泥量以及 SBR 池几何尺寸等要素对负荷及池容的url=http:/ color=#0000ff影响/color/url; 负荷法将连续式曝气池容计算方法移用于具有二沉池功

8、能的 SBR 池容计 算,存有url=http:/ 使所得结果偏小; 在计算公式中均出现了 SVI、MLSS、Nv、Ns 等敏感的变化参数,难于 全部同时根据经验假定,忽略了底物的明显影响,并将导致各参数间不一致甚 至矛盾的现象; 曝气时间内负荷法与动力学设计法中试图引入有效曝气时间 ta 对 SBR 池 容所产生的影响,但因其由动力学原理演算而得,假定的边界条件不完全适应 于实际各个阶段的反应过程,将有机碳的去除仅限制在好氧阶段的曝气作用, 而忽略了其他非曝气阶段对有机碳去除的影响,使得在同一负荷条件下所得 SBR 池容惊人地偏大。 上述问题的存在不仅不利于 SBR 法对污水的有效处理,而且

9、进行多方案比较 时也不可能全面反映 SBR 法的工程量,会得出投资偏高或偏低的结果。 针对以上问题,提出了一套以总污泥量为主要参数的 SBR 池容综合设计方法 3.4 总污泥量综合设计法 该法是以提供 SBR 反应池一定的活性污泥量为前提,并满足适合的 SVI 条 件,保证在沉降阶段历时和排水阶段历时内的沉降距离和沉淀面积,据此推算 出最低水深下的最小污泥沉降所需的体积,然后根据最大周期进水量求算贮水 容积,两者之和即为所求 SBR 池容。并由此验算曝气时间内的活性污泥浓度及 最低水深下的污泥浓度,以判别计算结果的合理性。其计算公式为: TS=naQ0(C0-Cr)tTS (10) Vmin=

10、AHminTSSVI10-3 (11) Hmin=Hmax-H (12) V=Vmin+V (13) 式中TS-单个 SBR 池内干污泥总量,kg tTS-总污泥龄,d A-SBR 池几何平面积,m2 Hmax、Hmin-分别为曝气时最高水位和沉淀终了时最低水位,m H-最高水位与最低水位差,m Cr-出水 BOD5 浓度与出水悬浮物浓度中溶解性 BOD5 浓度之差。其值为:Cr=Ce-ZCse1.42(1-ek1t) (14) 式中Cse-出水中悬浮物浓度,kg/m3 k1-耗氧速率,d-1 t-BOD 实验时间,d Z-活性污泥中异养菌所占比例,其值为: Z=B-(B2-8.33Ns1.0

11、72(15-T))0.5 (15) B=0.555+4.167(1+TS0/BOD5)Ns1.072(15-T) (16) Ns=1/atTS (17) 式中a-产泥系数,即单位 BOD5 所产生的剩余污泥量, kgMLSS/kgBOD5,其值为: a=0.6(TS0/BOD5+1)-0.60.0721.072(T-15)1/tTS+0.081.072(T-15) (18) 式中 TS、BOD5-分别为进水中悬浮固体浓度及 BOD 5 浓度,kg/m3 T-污水水温, 由式(9)计算之 Vmin 系为同时满足活性污泥沉降几何面积以及既定沉淀历时 条件下的沉降距离,此值将大于现行方法中所推算的

12、Vmin。 必须指出的是,实际的污泥沉降距离应考虑排水历时内的沉降作用,该作用 距离称之为保护高度 Hb。同时,SBR 池内混合液从完全动态混合变为静止沉 淀的初始 510min 内污泥 仍处于紊动状态,之后才逐渐变为压缩沉降直至排 水历时结束。它们之间的关系可由下式表示: vs(ts+td-10/60)=H+Hb (19) vs=650/MLSSmaxSVI (20) 由式(18)代入式(17)并作相应变换改写为: 650AHmaxTSSVI(ts+td-10/60)=V/A+Hb (21) 式中 vs-污泥沉降速度,m/h MLSSmax-当水深为 Hmax 时的 MLSS,kg/m3 t

13、s、td-分别为污泥沉淀历时和排水历时,h 式(19)中 SVI、Hb、ts、td 均可据经验假定,Ts、V 均为已知,Hmax 可依 据鼓风机风压或曝气机有效水深设置,A 为可求,同时求得 H,使其在许可的 排水变幅范围内保证允许的保护高度。因而,由式(10)、(11)可分别求得 Hmin、Vmin 和反应池容。 4 SBR 在url=http:/ 的问题 相对于传统连续流活性污泥法,SBR 工艺是一种尚处于发展、完善阶段的技 术,许多 研究工作刚刚起步,缺乏url=http:/ color=#0000ff科学/color/url的设计依据和方法以及成熟的运行管理经验,另 外,SBR 自身的

14、特点更加深了解决问题的难度。 SBR 在现阶段的发展过程中,主要存在以下方面的问题: 4.1 基础研究方面 关于污水在非稳定状态下活性污泥微生物代谢理论的研究; 关于厌氧、好氧状态的反复交替对微生物活性和种群分布的影响; 可同时除磷、脱氮的微生物机理的研究。 4.2 工程设计方面 缺乏科学、可靠的设计模式; 运行模式的选择与设计方法脱节。 5 结束语 SBR 艺是一种理想的间歇式活性污泥处理工艺,它具有工艺流程简单、处理 效果稳定、占地面积小、耐冲击负荷强及具有脱氮除磷能力等优点,是 url=http:/ 项污水生物处理新技术。 SBR 工艺应用的一个关键是要求自动化程度较高,因而随着我国 url=http:/

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号