《八章(2)真话在哪里》由会员分享，可在线阅读，更多相关《八章(2)真话在哪里（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、真真话话在在哪哪里里? ?一个人非常难得来到这个世上，仅仅也不足 100 年的日子里，若得到的都是假的，比如，买个纯金钻石戒指是玻璃的铜戒指、买支日本野山参是箩卜晒的干，你感觉会怎么样呢? 当然在律法时代里，条条框框都有明文规定，假的、害人的都会受到法律的刑事或民事的处理。可是短短的一生人，化钱买的、授教学的若都是假的，到闭上眼睛的哪一天，连最基本的自己是什么还不知道，真是白白混了 100 年。早已揭穿的野猪牙齿，怎么还当猿人化石早已揭穿的野猪牙齿，怎么还当猿人化石? ?达尔文主义 “进化论”在帝制温床的抚育下、 等待验证的马虎论文很快就如野火蔓延之势，已占领了市场， 败坏了“进化”这个词。虽
2、有许多正义科学家以事实证明多次提出纠正，但必竟有 100 多年的影响，加之世上总是一分为二，有真的就有假的。有另有用意的、也有无知的。因此，一直到现在还无法洗清错误的“进化论”。物以类聚、还给个别人大有造假之功用。对宗教领域的辨析已毫不在乎，但是要命的是化石；翻开医学临床科研大夫吴国安搜集、研究所著的圣经-超越时空的神言 ，书中转载了先后轰动了世界的达尔文主义 “进化论”中间型化石铁证，笔者简引了几点；1 1，海海克克尔尔的的胚胚胎胎遮掩了 100 多年的达尔文生物学上首先开河的支持者恩斯特 海克尔用自己大名的“海克尔的胚胎 ”证明人类从鱼进化而来， 成了德国极其权威的学者 。1997 年 8
3、月又被著名的胚胎学家李察逊等人揭穿，不但自己承认是伪造的，还被判有罪，成了最“著名”的骗局。现今有人辩护说： “胚胎学家李察逊没揭过 海克尔是伪造的，根本没有这回事 ！”但是，不管多尖的笔头、不管多油的嘴，随便如何辩护，用了100多年的德国课本中，当年就去掉了海克尔的胚胎图就是事实。2 2，腔棘鱼，腔棘鱼是否找到了“始祖鸟”、“腔棘鱼”以为是找到中间类型的化石?若“腔棘鱼”胸鳍变前肢，就可登陆了。可惜1938年，印度的渔夫捕获一种腔棘鱼（colelacanth） ，鉴定为7000万年前绝种的样本。很多古生物学家都认为这种鱼与上述的扇鳍目有密切关系，因此这活生生的样本应在研究早期两栖动物的进化上
4、占重要的地位。但是根据腔棘鱼的解剖研究，它的内脏并无任何适应陆地生活的征状，在鱼至两栖动物的进化中并无贡献，这发现使人怀疑此前的扇鳍目所作的证据、这唯一的铁证也同样缺乏说服力。3 3，始祖鸟，始祖鸟先后 6 具“始祖鸟化石 ”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。 後來鑒定出 5 具是人造的，剩下的 1 具堅決拒絕任何鑒定。 1980 年，以色列著名物理学家李斯柏特纳博士（ Dr. Lee M. Spetner ）与英国杰出天文物理学家兼数学家 弗瑞德霍伊尔博士、著名天文学家兼 应用数学家纳伦坎德拉威克拉玛辛博士、瓦特金斯医生（ Dr. R. S. Watkins ）和
5、摄影师约翰瓦特金斯（ John Watkins ）等对被称为“伦敦标本 ”（ London Specimen of Archaeopteryx ），一直留在大英博物馆里的德国出土这具始祖鸟化石进行了一番研究之后，最后被确定其羽毛印记是用鸡毛压出来的。不但在 1985 年 3 月的英国摄影杂志（ British Journal of Photography ）发表了该研究结果，而且在具权威的自然（ Nature ）专业杂志（ 1986 年 12 月）进一步发表了上述研究的科研成果。最初的“发现者”自己坦白了造假的原因之一：太信仰 “进化论”了，就造出了最有力的证据。中国科学家近年在辽宁省还发现了
6、与“始祖鸟”同期的现代鸟的化石，最终把始祖鸟推下了“始祖”的宝座，给“进化论”一个迎头痛击。悲哀的是许多教科书中，对始祖鸟还是不予更正，使得现今世界人们看到的达尔文“进化论”都是证明事实的了。4 4，内布拉斯加人，内布拉斯加人1917 年，英国 哈罗德约翰库克教授、博士（ Prof. Dr. Harold John Co ok, 18871962 ）在 美国内布拉斯加州 苏城（ Sioux County, Nebraska ）西部 一个黄土小山上的一个圆形土丘里 发现了一颗牙齿。很快就宣布：这是一个猿猴进化成人类的过渡证据；当时，美国自然历史博物馆馆长、古生物学家亨利奥斯本教授、博士（ Pro
7、f. Dr. Henry Fairfield Osborn, 18571935 ）也极力推崇这个所谓 猿猴进化到人类的证据；1922 年，他把这颗牙齿宣称为 “内布拉斯加人”，急不可耐地在报纸、电台宣布为猿人的牙齿，大肆宣传。甚至作为人类进化的证据，列为科学要闻。1925 年 7 月 1021 日，引发美国有史以来著名的“猴子案件”，轰动了整个美国乃至全世界。推翻了当时美国学校倡导的“创造论”，继而在学校教导“进化论”直到今天，这也是美国人心灵开始堕落的真正原因。然而，这个“原始人”的强大“证据”只有一颗牙齿而已，但是，达尔文“进化论”狂热分子因此却实实在在、大摇大摆、明目张胆地制造出它的下巴
8、、头骨、四肢，甚至全家的模样。1927 年后全副骨骼出土，被证实不过是一种绝种的野猪牙齿才消声匿迹。可怜的人类竟然被一颗野猪牙齿当始祖牙齒化石愚弄了 10 年之久、改变了世界。5 5，皮尔当人，皮尔当人1912 年发现的几块人类骨头、残缺的下颚骨和两颗牙齿。大英博物馆馆长阿瑟史密斯伍沃德博士、爵士（ Dr. Sir Arthur Smith Woodward, 18641944 ）拿到后如获至宝，他靠着这些残破的碎骨片建立起整个头骨。于 1912 年 12 月将这个发现报告给“伦敦地质学会（ London Geology Society ） ”。很快地，这个“皮尔当人”被他们宣称是猴子向人类进
9、化的中间环节，并狂称是 7595 万年间的原始人。在教科书和有关书籍、报刊、杂志、电台、电视台等热腾沸扬地宣传起来。“皮尔当人”就此一举成名、震动世界。可怜，到 1953 年被牛津大学著名人类学家（ Physical Anthropologist ）约瑟夫威纳教授、博士（ Prof. Dr. Joseph Weiner ）、高斯克拉克教授、医生、爵士（ Prof. Dr. Sir Wilfrid Edward Le Gros Clark, 18951971 ）和大英博物馆历史部肯尼斯奥克利博士、爵士（Dr. Sir Kenneth Oakley,）三位科学家发现，原来是假的；经用氟测定法检查，
10、证实是现代人的头骨。而看起来象人类牙齿的是被精心锉细过的；与之拼凑在一起的颌骨则纯属现代长臂猿的。曾被人经铬盐染色，并重新埋入地下，以使之貌似远古的化石。此事何人所为？却始终无人承认。但是，到 1981 年一篇进化乃是事实或理论文章中古尔德还引用“在古代石层中发现六七块人猿化石”，证明曾从猿猴进化而来。到 1987 年他改写这篇文章时，又将人猿种类减至五种，其中包括了现代人。直到 1984 年还像朝圣一样隆重的“始祖”展览中。可惜这有名的猿人化石，由英国博物馆热切地保存了 40 多年、垄断舆论不可一世的“人类的来源”，就是今天人人皆知的、轰动世界的赝品皮尔当人（Piltdown Man）。想不
11、通的是，到今天还有人拿皮尔当人当进化证明。6，爪哇人，爪哇人所谓 1891 年，荷兰内科医生、解剖学家尤金杜 巴斯教授（ Prof. Dr. Eugene Dubois, 1858-1940 ）有名的发现：历史久远的猿人化石“爪哇人” ，当时全世界都为之轰动起来，举世大为震惊，给进化缺环作了有力地证明。 “进化论”者更是为之而大大地狂欢、呐喊，杜氏因此一举成名，对这些化石则以奇贷自居。然而，令人费解的：坚决拒绝别人对他的标本进行复查，因此与不少人不和。后来在各国专家的不断压力下，大约 30 年后，他埋藏在房间地下的这些碎骨片和牙齿才挖出来，让德国著名生化学家、遗传学家欧萍路斯教授、博士（ Pr
12、of. Dr. F J. Oppenoorth ）和古生物学家威哈冯 柯尼瓦德教授、博士（ Prof. Dr. Wighart von Koenigswald ）检查。经过详细化验之后，证实其中一颗牙齿是人的，另外两颗牙齿是猩猿猴（ Orangutan ）的；荷兰著名人类学家（ Anthropologist ）阿莱斯德里卡教授、博士（ Prof. Dr. Ales Hrdlicka, 18691943 ）详细鉴定那两块骨头，证实那半块头盖骨与腿骨上的颜色截然不同，其头颅量约有 900c.c.而已，已经被化学药物泡浸过了，而左大腿骨是现代人的。直到 1937 年，尤金杜巴斯教授临终前，在同一地区
13、和地层，也找到两个现代人的头骨和腿骨，并且才承认：他当时找到的所谓 “爪哇人”的 头盖骨，只不过是一种长臂猿（ Orang Utan ）的头盖骨而已。股骨则属于人类。这个 所谓“进化论”强大证据的“爪哇人”，欺骗科学界、充塞知识界达 46 年之久。谁曾会想到，如此高级的一位知识分子，竟然会有如此的作为呢? 那么这个世界，作为一般的常人，众多的大众如何找到真知呢? 不过，杜氏知过虽迟，而卒能改之，与类“皮尔当人”之众多作伪者相比，就算是可歌可泣之君了、善亦大焉。只是这可悲的骗子文化，给达尔文追捧者昼夜梦想成名成家的暗藏心机却是一大暴露，使今天还为达尔文卖力的人暴露无遗、失去了光彩。7 7，尼安德
14、特人，尼安德特人1856 年 8 月，德国解剖学家赫尔冯史查夫豪森教授（ Prof. Herr von Schoaffhousen ）在德国 杜塞尔多夫Dusseldorf ，在尼安德特河谷的一个山洞中，发现了半块头骨，一些残碎的肋骨、盘骨、手骨和腿骨等， 共有 14 块碎骨片。当这些碎骨片转到当地历史学会会长、柏林大学（ University of Berlin ）著名病理学家鲁道夫维丘教授、博士（ Prof. Dr. Rudolf Virchow, 18211902 ，细胞病理学的创始人）的手里时，他经过仔细研究之后，证明是一个患有严重风湿病老人的骸骨，并发表了他的研究报告。 然而，186
15、4 年，爱尔兰解剖学家威廉金医生、爵士（ Dr. Sir William King, 17861865 ）却反对 鲁道夫维丘教授的结论，宣称那是人类与猿猴之间的猿人，并命名为 “尼安德特人”，即 所谓 10 万年 至 3 万多年前的人类祖先 ，并有 “多地区说 ”。“进化论”者因此大肆宣传，他们找到了“猿猴向人类进化”的中间环节。从此“尼安德特人”成了“早期智人”的代名词。直到 1955 年，在法国巴黎举行的人体学学术会议上，美国 约翰斯霍普金斯大学 医学院（ Medical College, The Johns Hopkins University ）威廉刘易斯施特劳斯教授（ Prof. W
16、illiam Lewis Strauss ）和英国 伦敦大学圣巴松摩医学院（ St. Bartholomews Medical College, University of London ）卡芙教授、博士（ Prof. Dr. A. J. E. Cave ）齐称：“尼安德特人”是现代人。然而，1997 年，德国马斯普朗克人类学研究所 马特斯克凌斯博士（ Dr. Matthias Krings, Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, Germany ）等四位科学家在具权威的细胞学（ Cell ）杂志上发表了他们对 “尼安德特人”的决定性研究成果：“尼安德特人”的基因与现代人的完全一样。 克凌斯博士是一位非常严谨、负责任的科学家，他后来又联合瑞典国家的科研单位，再次研究不同区域 “尼安德特人”骸骨的线粒体 DNA 基因，分成两组提取不同部位的样品，在不同的实验室进行分析对比，两个实验室所得出的结果完全相同，也和 1997
