《“撑伞惊诧”论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《“撑伞惊诧”论（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1“撑伞惊诧”论张训海/文只要略有知觉的人就都知道：这回网民的继续愤怒，是因为“上海一女教师出游，小学生为其打伞遮阳”的几张照片被好事者曝光后，群情汹涌之下，官方迅速回应，责成学校对“被撑伞”当事人批评教育，这名史上“最牛” “最霸气”女教师很快含泪道歉，不想知名学者李镇西老师撰文撑腰，却显得跟当事者是一伙的。师德呀，逻辑呀，不错， “世界上逻辑分两种，一种是逻辑，一种是中国逻辑” ，他李博士在“秀”自己和学生之间种种“友好往事”后，怎能直接得出“学生给老师撑伞何错之有”的结论？什么逻辑？当事老师都低头认错了，他一个教育家却要跳出来“救美” ，甘冒天下之大不韪，居心何在？网民们有的是一浪高过一
2、浪的无限扩大化之讨伐热情，而一些躲在背后的“有识之士”们终于被触动神经，不再城府，不再沉默，开始惊诧。中国的道德风尚习惯里一向主张“高大上”的舆论导向，社会“正能量”所指，才有“最美女教师” “最具世界情怀”之类的诞生，而一旦不小心“被撑伞”了，就活该贴上“最丑”的标签游街示众，接受千夫所指的道德审判。谁叫你是“为人师表”的老师呀，只要你在南美洲的亚马逊雨林偶尔扇动了一下翅膀，那在受众的舌尖上绝对掀起一场风暴。是的， “卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭” ，无论卑鄙者还是高尚者都有指责约束他人的权利。但“己所不欲，勿2施于人” ，普通民众无知无畏无厘头无底线成为他们的通行证，你有知有
3、识者又缘何对此上纲上线，难道整个社会礼崩乐坏、伤风败德都是老师的过错？何况“被撑伞”女教师只是普通的教师一员，她至多只有“举止失范、神情不当”的差池，这跟“道德失范”隔着千山万水的距离，有必要全社会大动干戈、横加鞑伐吗？即使连李镇西老师挺身而出、仗义执言几句，也让他成为众矢之的的“同伞合污”者了。那个撑伞的学生也够可怜了，虽然孩子比大人要单纯天真得多，但在网络的枪林炮火中他也不能幸免于弹：小小年纪就会拍马屁。“世上没有教不好的学生，只有教不好的老师” ，教师是救世主来着，应该在全民道德溃败的危险关头，举着一把把遮阳伞，为每一位学生撑伞，从而擎起整个社会的道德大旗？！偶尔有一名老师和学生的“亲热
4、出格” ，她有“跪着教书”变成“坐着教书”的“摆谱”之嫌疑，那整个社会舆论便会哗然一边倒，即便央视大腕也要磨刀霍霍向老师了。民众网上起哄家常便饭大抵只为娱乐，而那些所谓道德的“高大上”者“惊诧莫名”又为何？好个道德的“高大上”者！大学许多的教授走穴出轨，争名夺利，他们不惊诧；在国际舆论里国人屡遭诟骂， “中国式”问题成堆，他们不惊诧；“教育培养不出杰出人才” ，面对钱学森先生的质问，他们也不惊诧。社会缺德无底线，食品含毒转基因，房价高涨贫富殊，阶层固化腐败多，他们更不惊诧。在网民的喧嚣声中有一个逆流“撑腰”的人说了几句性情公道话，他们就惊诧了！3好个师德师风“高大上”者！是些什么东西！即使所举
5、的罪状是真的罢，但这些事情，是无论那一个教师身上也都有的。 “尊重每一个学生”诚然没错，但教师“不跪着教书”并不代表不尊重学生，何况每个学生都有给老师“撑伞”的权利，你怎么就知道学生在给老师“撑伞”时没有快乐和骄傲呢？居位高端、说话大气、穿着上档次的人并不代表你们在人格上有更多发言权。你们为了救赎自己的良知，而寻找社会道德沦陷的“替罪羊” ，将老师推上祭台，就撕掉了你们的“不道德”的遮羞面具。摆什么“惊诧”的臭脸孔呢？可是李镇西老师一“表达” ，你们就怕了， “何错之有，师德不存”了？好像学生跳楼、教育神话，我们就是尊重学生了。教师挨打甚至被刺谁也不响，因为你们躲在象牙塔里或“名师工作室”里拿
6、着政府津贴；学生厌学恶考谁也不响，你们只管帮着拿尺子丈量每一个分数的重量。高考的指挥棒指挥了教育教学，捧杀了大量的“尖子生” ，我们的学生像一群奴隶一样地跪着读书，他们难道就获得了尊严？其实教师是社会的弱势群体， “太阳底下最光辉的职业” ，又有什么人瞧得起、看得上这个职业？现在的学生和家长都挑剔，上课“不厉害”的教师是很难得到认可的，如果碰到几个“我爸是李刚”的学生，那就是“骑虎难下” 。如今的学生，绝不会因为喜欢你就尊重你的课堂，绝不会因为喜欢你的课就认真做你的作业，绝不会因为你尊重他他就尊重你！能让学生心甘情愿为他们“撑伞”的老师，是“厉害”的老师，是优秀的老师。当学生心甘情愿地为我们“
7、撑4伞” ，孔子描摹的“暮春者，春服既成，冠者五六人，童子六七人，浴乎沂，风乎舞雩，咏而归”和谐美好的教育场景才不会成为绝唱。莫言在诺奖致辞讲故事的人中，说得明白极了：他讲到了上世纪六十年代同学们参观一个苦难展览，有一个同学竟然没有哭，他就去向老师“告发” ，后来心中常常悔恨不已， “这件事让我悟到一个道理，那就是：当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。 ”允许学生给老师打伞，是对学生的一种尊重。至于“被撑伞”的时候摆什么姿势，重要吗？难道老师受宠若惊或绝人千里，才合乎师德规范吗？微博时代，网络是网民集体娱乐的广场和相互讨伐的战场，警醒你们不要一起娱乐至死！还是随便看看网上的几则旧闻：“华东政法大学法律学院一女生在上课迟到被老师批评后，课间打了一杯开水，泼向老师面部，造成该教师面部烫伤。 ” “南昌大学原校长周文斌被控受贿 2 千多万受审。 ” “湖南工业大学原校长张晓琪受贿赌博获无期，与80 后女学生有不正当关系”云云。“高大上”者们，从此可以不必“撑伞惊诧”了，教师们头上都没有“保护伞” ，你们还是把子弹留自己一些吧。像李镇西老师一样，不端着，不掖着，面朝太阳，同伞前行，关心每一个生命，给每一个日子取一个温暖的名字。
