《郑州市地下管线普查方法试验报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《郑州市地下管线普查方法试验报告（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告1一、试验目的受郑州市城乡规划局的委托，河南省地球物理工程勘察院承接郑州市地下管线探测工程A测区的地下管线探测任务。为顺利完成此项工作，确保工程质量，我院技术人员在工程开工前对测区进行了现场踏勘，在充分了解测区情况的基础上于2012年2月10日2012年2月14日进行了仪器一致性校验和方法试验，其目的为：一是对生产中所使用的探测方法实施控制，确保该种方法和仪器设备的有效性及探测精度和有关参数符合规定的要求；二是对使用的地下管线探测仪实施控制，确保仪器精度满足规定要求。二、参加方法试验的仪器前期工程投入了 12 台套管线探测仪，
2、下面列出各台仪器试验的人员、仪器型号、仪器的发射机及接收机的出厂编号：序号仪器型号发射机编号接收机编号备注1RD8000619027262RD80006456017243RD8000619197634RD80006456417235RD80006432316336RD80006430416037RD80006430116058RD80006429916029RD400015FZ113256SA10RD40004057CM143386QW11RD400016GB117626JW12RD4000738FC152318PY郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告2三、试验内
3、容三、试验内容3.13.1 最小收发距试验最小收发距试验仪器的最小收发距试验是在不受任何管线影响的情况下，检查接收机读数在不同收发距情况下受发射机一次场影响情况，用来确定最小收发距。试验地点选在九龙公园内空旷地带。采用感应法，分别对 4 台仪器使用 50%的发射功率，在接收机增益不变的情况下沿发射机走向观测接收机读数。从观测情况看出，接收机接收一次场信号主要受收发距影响，发射功率和接收机增益影响较小。接收机在沿发射机走向时，距离发射机 7 米以内受一次场影响较大，7 到 9 米影响迅速减弱，10 米以外受一次场影响基本很小（见图 1），可忽略不计。20406080100246810收发距(m)
4、分贝值(db)图 1 一次场衰减曲线图3.23.2 一致性对比试验一致性对比试验3.2.1 试验内容（1）单台仪器各工作频率定位和定深误差；（2）项目所用探测仪定位和定深的一致性。3.2.2 试验方法郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告3（1）在测区内不同地点、不同管线种类、不同深度地段的已知管线上，选择一种信号施加方式（感应、连接、夹钳等）以某一发射频率、最佳发射功率和收发距，用接收机对管线进行平面位置定位和埋深探测。（2）用钢尺量测仪器探测的平面位置与管线中心实际平面投影位置间的差值，计算仪器探测的深度与管线实际中心深度间的差值。（3）变换发射频率，重新进行（
5、1）、（2）内容。（4）变换接收机，重新进行（1）、（2）、（3）条款，直至项目所使用的探测仪器均进行了试验。3.33.3 探测方法试验探测方法试验3.3.1 试验内容（1）通过方法试验来确定物探方法技术和所选仪器的有效性、精度和有关参数。（2）在使用电磁法探测时各类管线的最佳信号施加方式（感应法，夹钳法，连接法）、最小收发距、最佳收发距、最佳发射频率和功率。3.3.2 试验方法确定有关参数的具体方法如下：最小收发距：在地下无管线、无干扰、正常的条件下，固定发射机位置，将发射机置于正常工作状态，接收机沿发射机一定走向观测发射机场源效应的范围、距离，然后改变发射机功率，确定不同发射功率的场源效应
6、范围、距离，当正常探查管线时，为避免接收发射机的直接场源效应，收发距应大于该距离，即最小收发距。最佳收发距，将发射机放置在无干扰的已知单根管线上，接收机沿管线走向方向上进行观测，对比在走向延长线上的读数，以模拟指针峰值完整，读数明显点为准，确定出最佳收发距，不同的发射功率要选择不同的最佳收发距。最佳发射频率：固定最佳收发距及发射功率，接收机在最佳收发距的定位点上改变发射机不同频率进行观测视接收机模拟指针偏转读数及灵敏度来确定最佳发射频率。最佳发射功率：固定最佳收发距及发射频率，接收机在最佳收发距的定位点上改变发射机不同功率视接收机读数满偏度及灵敏度来确定最合适的发射功率。当探测仪功率达到最大时
7、，电磁感应法最小收发距应大于 10 米。郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告4该区内大部分金属管线埋深基本在 0.5 米1.5 米之间，深度对探测方法影响较大。材质为铸铁的金属管线如给水,首选电磁感应法，在效果不好时选用直接充电法，在有出露的地方也可选用夹钳法，该类管道探测时最佳收发距一般为 15-20 米之间，最佳发射频率为 65KHZ，发射功率为 50%。对于电力、通讯等电缆类管线，其出露及明显点较多，宜采用夹钳法探测，最佳收发距一般为 550 米之间，最佳发射频率为 33KHZ。四台仪器在21个点上进行了仪器同点对比一致性试验，平面位置采用Hx分量极大值定位
8、法，定深方法采用70%定深法，频率主要选取8.19kHz、32.8kHz、65.5kHz。试验数据详见表1、表2，试验点位置及属性见表3。郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告5同点对比试验误差统计表 表1-1仪器型号RD8000-1工作频率8.19k32.8k65.5k埋深（cm）埋深（cm）埋深（cm）试验点号水平偏 差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值S1272171216947301685703S2183776028157712826760S3042348314504832441472S4175078327327721
9、741783S5277180437518040751804S6167959115805712657591S7264958335615501594550S8264471316626913671691S9074076227227731722784S101861077108157822848782S11177972427136621768691S12252861115466110555611S13344249314334602406471S1411121697111037982310812982S1511271910803109110800126181091S16263468116436811616
10、681S17250455115045514504551S18251454125055501561550S19046653134575201484531S20193096329039744903974S21256058215245711524571郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告6同点对比试验误差统计表 表1-2 仪器型号RD8000-2工作频率8.19k32.8k65.5k埋深（cm）埋深（cm）埋深（cm）试验点号水平偏 差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值S1174170327037303694703S2377175
11、117827711804760S3245046134504504441472S4476173217507830741783S5674274247517822751804S6262460225805711613591S7158359405725503594550S8372472426626912671691S9476277317227621722784S10278276007937822804782S11168067127466621724691S12058264425826331564611S13148244204424822442471S14210269821101598221026982S
12、15011241124311021080111241091S16165266126436700643681S17455154015045513531551S18156156135415722561550S19348450224845530493531S20296395219039633903974S21158255105605712551571郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告7同点对比试验误差统计表 表1-3仪器型号RD8000-3工作频率8.19k32.8k65.5k埋深（cm）埋深（cm）埋深（cm）试验点号水平偏 差直读差值70%差值水平偏 差直读差值7
13、0%差值水平偏 差直读差值70%差值S1175272127747214741752S2180477118377062771782S3351639635054502505494S4181676117727941732772S5174279308158152742771S6161351716136462580591S7458355026055720561605S8165368007356713702735S9079578427957222722762S10278269727717932804793S11175769126716713757724S12261162235826220655622S13
14、449350414334930537471S14199392419601004310261037S15111571157210351124210801113S16070371416077251681703S17257353105735313531584S18158353225505721583616S19357554225025111575575S20196390329219033952930S21161549715336371571560郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告8同点对比试验误差统计表 表1-4仪器型号RD8000-4工作频率8.19k32.8k65
15、.5k埋深（cm）埋深（cm）埋深（cm）试验点号水平 偏差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值S1370373047036941752712S2177172417517712733733S3243245024144940432423S4273272317507233732714S5274274217337420771815S6361355346135534613635S7055052315055835550541S8167163516626710691653S9175173137047133751722S10274273337827824751733S1
16、1266269106917240644702S12258258245916443644644S13343345104335041451471S14492494239159153982951S15110911035210711071410711091S16370367036706523643703S17256251335405731531531S18358355015836054572532S19250248435645420502520S20291288519419303894941S21460456026155603515571郑州市地下管线普查与信息化建设项目仪器一致性校验及探测方法试验报告9同点对比试验误差统计表 表1-5仪器型号RD8000-5工作频率8.19k32.8k65.5k埋深（cm）埋深（cm）埋深（cm）试验点号水平 偏差直读差值70%差值水平偏 差直读差值70%差值水
