《西安市房地产资金来源结构与房地产价格波动的关系分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西安市房地产资金来源结构与房地产价格波动的关系分析（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1西安市房地产资金来源结构与房地产价 格波动的关系分析摘要：从房地产资金来源结构的角度入手，探究西安市房地产价格的不合理上涨。根据 19952008 年西安市房地产开发资金来源与房地产价格数据，在利用ADF 法对时间序列数据进行平稳性检验的基础上，运用 Granger 因果关系检验模型对房地产开发资金来源变动与房地产价格变动之间的因果关系进行实证研究。结果表明：国内贷款、利用外资与房地产价格的变化没有直接的因果关系；其他投资与自筹资金对房地产价格有着一定的推动作用。关键词：资金来源；房地产价格；格兰杰因果检验一、问题的提出与文献评述2007 年由美国次贷危机所引发的全球金融危机使世界各地区的经
2、济受到严重影响，如何有效控制房地产过度投资，消除其泡沫成为稳定区域经济发展的世界性重大课题。中国房地产业经过改革开放 30 年的快速发展已成为拉动经济增长的主导产业，但也面临着种种问题：因中国工业化城市化进程的加快，大量农业人口向城市人口转移构成了对城市住房需求的巨大压力；低成本的购房贷款以及对福利房居住环境的改善进一步推动了大量人群较为长期的刚性购房需求；同时土地财政与地方政府的利益亦推动了中国房地产价格的飞速上涨。该价格不仅严重脱离了中国经济发展的现实，并且上升速度给经济的平稳发展带来了巨大风险。如何抑制过快增长的房地产价格，有效地抑制过度投资并提出适应经济发展水平的相关政策，是我国当前正
3、在探索解决的难题。理论界加快了对上述问题的研究，从不同视角探寻问题核心所在，力图为政府的有效调控措施提供理论依据。2本文将从房地产资金来源的角度对西安房地产价格持续上涨的影响因素进行分析揭示这一问题的原因并针对性的提出政策建议。针对近几年我国房地产价格不合理的上扬，学者们进行了大量地研究与探索，概括起来主要是从土地市场、货币金融政策、宏观经济与政策、资金来源的角度进行研究，此类因素均对房地产价格造成了显著影响。通过综合分析，这些成果分别从土地价格对房地产价格的影响、宏观经济政策与房地产价格的相关性、货币金融政策对房地产价格的调控等角度来研究我国房地产价格变动的影响因素。研究土地价格对房地产价格
4、的影响有：我国目前房地产业的土地供应存在诸多问题，即当期政府过多支配未来资源，高额垄断的收益使政府不断挤占农用地，房地产高价对居民消费产生“挤出效应”等。赵贺认为，随着中国城市化进程的加快，基础设施、配套服务及周边环境的改善使土地价值日益凸显，地价作为土地价值的反映，理应有所提升。同时，地价也明确地反映了市场的供求状况，有利于土地资源的优化配置，拉升了房价，又进一步促使了地价的上涨，因此地价与房价是相互转化的。这些研究深刻的揭示了地方政府财政收益、土地价格与房地产价格上涨之间的关系，也为中央政府控制房地产价格上涨出台土地控制政策提供了重要依据。金融货币政策对房地产价格的影响研究效果最为显著。贷
5、款利率越低房地产开发商就能以更低的成本获得资金，同时获取高额利润，而存款利率却会影响投资者的资金投向，低利率将使消费者投资于房地产等高利润行业，按揭贷款实际利率越高，房屋价格越低。梁云芳、高铁梅等运用 19952005 年的季度数据，实证研究得出利率及货币供应量与房价负相关。但是，已有的研究主要集中于分析货币政策对房地产价格的静态影响，并且通过调控房地产信贷在短期内遏制了房地产价格的迅速增长，却并没有刻画出长期的动态影响趋势。3国家的宏观经济和政策对于房地产价格的影响一直是十分巨大的。刘立民认为宏观经济环境与政策环境的发展变化引起房地产市场供给与需求的变化，同时居民收入水平和经济的景气程度等因
6、素的变化与房地产价格的形成有着密切的关联性。沈悦、刘洪玉认为在经济持续速度增长的情况下房地产价格适当上升，对于宏观经济的发展能够起到一定的促进作用。总之，国内对于房地产价格与宏观经济互动关系的研究，仍然停留在定性分析的层面上，从相关性的角度调控房地产市场容易造成政策“一刀切”的现象，政策的负面影响不容易控制。上述诸多研究成果虽然为各级政府近年来实施房地产市场宏观调控提供了一定的理论与现实依据，但仍然不能解答在目前我国房地产调控政策下西安房地产价格仍处于上涨趋势这一问题，显然，西安房地产价格上升的影响因素不止上述几方面，因此深入分析西安市房地产投资来源结构是十分必要的。从这一角度切入对房地产价格
7、的研究在学界尚属少见，仅有吴老二、祝平衡从房地产资金来源的角度提出了四个假设；(1)外资大量进入是促使房地产价格快速上涨的重要原因；(2)由于我国债券市场不完善导致了债券投资对房地产价格起着一定的抑制作用；(3)其他投资大量进入导致了房地产价格的快速上涨；(4)银行贷款对我国房地产价格的影响越来越合理。同时，在此基础上对我国 35 个城市进行实证检验，对上述假设进行了论证。但值得注意的是，这些研究是从整体视角并未根据地区之间经济发展的不平衡来区分研究，忽略了地区之间的特殊性。本文即是在此研究成果的基础上，从不同来源的资金规模对房地产价格产生的重要影响出发对西安市的房地产资金来源与价格变化的关系
8、进行分析。二、西安市房地产资金来源与房地产发展4西安市的房地产是随着我国改革开发发展起来的，特别是在西部大开发中得到了快速增行。从投融资体制来看，其经历了逐步从以前单一的国家投资转变为由银行贷款、外资、自筹资金、其他投资等多种方式并举的资金来源格局。为了方便分析西安市房地产资金来源与西安市房地产发展之间的关系，本文将基金来源结构确定为国内贷款(其中包含银行贷款与非银行金融机构贷款)，利用外资(含外商直接投资)，自筹资金与其他资金(包括定金及预付款、个人按揭贷款)。其中由于国家预算内资金的数额逐年下降几乎所剩无几，将之归入国内贷款这一项目中。(一)国内贷款自次贷危机以来，为刺激经济增长，我国不断
9、调低银行款利率，使得居民个人住房贷款成本大大降低，银行大量资金通过住房消费信贷转化为房地产开发资金，房地产开发企业因经济危机而造成的资金断裂出现了缓解，银行贷款成为最有保障资金来源。2007 年至 2008 年，房地产开发每平方米所用银行贷款增幅达 24，从每平方米的 659 元上涨到 823 元。银行贷款对我国房地产价格的稳定与快速上涨起到了重要的作用。值得注意的是，近年来随着我国商业银行经营体系的逐渐完善，以及我国房地产业宏观调控体系的完善，监管体系的不断深化，已经不存在房地产起步初期造成的信贷混乱。目前，外资与民营资本对房地产行业所带来的影响远大于银行信贷，银行业对于房地产业的支持越来越
10、趋于合理化。 (二)利用外资据统计，2010 年我国房地产领域吸收 FDI 增幅明显较大。111 月房地产行业吸收外资 201 亿美元，同比增长 48；截止 2010 年 7 月，西安市房地产业实际利用外资 1.79 亿美元，同比增长 131.4。以上数据清晰地说明，继次贷危机后世界经济逐渐复苏，中国作为新兴市场已成为国际游资流动的主要地区。近些年随着5我国一线城市城市化规模的不断扩大，一线城市的土地资源不断缩减导致地价飞涨、各项限制房地产发展的政策相继出台，房地产价格远远偏离均衡价格，房地产业发展受限。相对于北京、上海等一线城市的过度开发，二线城市的房地产业尚存在巨大发展空间，且更具有成本及
11、政策优势。基于这些优势，西安房地产业外资利用规模增长迅速，在未来的几年中仍将不断扩大。(三)自筹资金与其他资金自筹资金与其他资金主要是指来源于主要包括社会集资、个人资金无偿捐赠的资金及用征地迁移补偿费、移民费等进行房地产开发的资金。自 2000 年以来，房地产开发每平米所用自筹资金与其他资金均出现上涨，特别是自筹资金在 2005年出现波动后一直大幅上升，2008 年房地产开发每平米所用自筹资金为 2696 元，比 2007 年增长 50，而 2009 年底西安市房地产自筹资金比 2008 年增幅达48。西安房地产其他资金也一直处于增长状态，增幅比例相对较小。改革开放以来，随着市场经济的不断发展
12、以及投资渠道的多样化，我国民间资本的规模迅速壮大。加上近年来银行信贷对于房地产的资金支持逐渐趋于理性化，不再成为未来房地产开发的主要资金来源。因此，目前民营资本对房地产行业所带来的影响远大于银行信贷。三、实证分析：资金来源结构对房地产价格上涨的影响分析(一)数据说明本文从陕西省统计年鉴(19962009)提取西安市房地产业中国内贷款、利用外资、自筹资金和其他资金的数据。为了便于比较，本文将国内贷款、利用外资、6自筹资金和其他资金除以当年的房地产销售面积，得出单位销售面积所分摊的投资额，利用 19962008 年各年西安市房地产价格及房地产开发企业资金来源的时间序列数据并构建相应的指标，首先运用
13、单位根检验时间序列指标的平稳性，进而通过 Granger 因果关系检验模型分析房地产开发资金来源与房地产价格之间的因果关系。(二)计量检验本文拟采用格兰杰(Granger)因果关系检验模型来分析房地产资金来源与房地产价格的相互关系，也就是说确定房地产各项资金来源的变化是否是房地产价格变化的原因。时间序列分析最为重要的一点是变量的平稳性，因为大部分整体经济时间序列都有一个随机趋势，这些时间序列被称为“非平稳性”时间序列，当用于平稳时间序列的统计方法运用于非平稳的数据分析时，人们很容易作出安全错误的判断(陈焰、陈永志，2004)。动态计量经济理论要求在进行宏观经济实证的分析时，首先必须进行变量的平
14、稳性检验，否则会出现“伪回归”(spuriousregression)现象，以此作出的结论很可能是错误的。1.单位根检验为了避免用非平稳时间序列直接进行因果分析而产生的伪回归，须先对各时间序列变量进行平稳性检验。本文采用 ADF(单位根检验)对房地产开发资金来源的各指标及房地产价格的变动量进行平稳性检验。用 AIC 准则(Akaike In.f0 Criterion)和 SC 准则(Schwarz Criterion)确定最优滞后阶数(Lagged differences)，二者同时为最小值时，滞后期为最优滞后阶数。西安市房地产价格及房地产开发资金来源各项指标的单位根检验结果如表 2所示，从表
15、 2 的检验结果可知，西安市房地产价格及房地产开发资金来源的各项指标均是平稳的，不需再进行协整检验，可直接进行 Granger 因果关系检验，分析7房地产开发资金来源与房地产价格变动的因果关系。2.Granger 因果关系检验在通过单位根检验之后，本文利用 EViews6.O 软件对西安市房地产开发资金来源各项指标与房地产价格做 Granger 因果关系检验，检验滞后阶数取 2，检验结果如表 3 所示，其中，国内贷款 PADL、利用外资 PAFI 与房地产价格的变化的伴随概率分别为 0.9322、0.7519，不能拒绝原假设，所以PADL、PAFI 与房地产价格的变化没有直接的因果关系；其他投
16、资 PAAF 的变动与房地产价格变动的伴随概率为 0.0557，小于 0.1，拒绝原假设，所以在 10的显著水平上是房地产价格变化的原因；自筹资金 PASF 的变动与房地产价格变动的伴随概率为 0.0303，在 5的显著性水平上与房地产价格变化有着因果关系。四、结论及政策建议(一)结论1.国内贷款与利用外资通过格兰杰因果检验，我们发现，国内贷款和利用外资并不是造成西安房地产价格持续上升的直接原因。2008 年西安市房地产开发资金来源中国内贷款为 124.59 亿元，占西安市房地产开发投资总额的 15.6，银行信贷仍然在房地产融资中占据一定份额，但随着人民银行对于房地产抵押贷款、土地开发贷款以及土地储备贷款的管理日趋完善，银行业对房地产业的投资逐渐成熟，特别是在国家对房地产业宏观政策调控下更趋于理性化，其虽为开发企业提供了稳定的资金，但国内贷款在西安房地产开发投资中所占的份额有限，国内贷款的变化并没有有效地影响房地产价格。西安市房地产开发资金每单位销售面积利用外资从 1995 年的每平方米 312.81 元逐年下降到 2008 年的每平方米 15
