学习者特征分析

上传人:kms****20 文档编号:37319615 上传时间:2018-04-14 格式:DOC 页数:20 大小:46KB
返回 下载 相关 举报
学习者特征分析_第1页
第1页 / 共20页
学习者特征分析_第2页
第2页 / 共20页
学习者特征分析_第3页
第3页 / 共20页
学习者特征分析_第4页
第4页 / 共20页
学习者特征分析_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《学习者特征分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学习者特征分析(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、学习者特征分析学习者特征分析学习者特征分析1:学习者特征分析的作用学习者是学习活动的主体,学习者所具有的认知的、情感的、社会的特征都将对学习的信息加工过程产生影响。教学设计的最终目的是为了有效促进学习者的学习,而要想促进学习者的学习,就必须使教学方法、媒体和技术与学习者的特征相匹配。因此,设计的教学方案是否与学习者的特点相适应,或在多大程度上适应学习者的特征,是衡量一个教学设计是否成功的重要指标。受生理的、心理的、社会文化等因素的影响,学习者个体之间既表现出一些共性的、稳定性的特征,又表现出多样化的差异。不同年龄学习者的认知发展成熟水平不同,同一年龄段的学习者在认知结构、学习风格、学习动力等方

2、面又会表现出诸多的差异性。分析学习者特征时,既需要考虑学习者之间的稳定的、相似的特征,又要分析学习者之间的变化的、差异性的特征。相似性特征的研究可以为集体化教学提供理论指导,差异性研究能够为个别化教学提供理论指导。学习者特征分析的主要内容:学习者特征分析2.1:起点能力水平分析任何一个学习者在学习时都是把他原来所学的知识和技能带入新的学习过程中的,因此,教学系统设计者必须了解学习者原有的知识和技能,我们称之为起点能力水平或起点能力。对学习者起点能力水平的分析多采用测验的方式,起点能力分析分为预备能力分析和目标能力分析。(1)预备能力分析进行预备能力分析是为了明确学习者对于面临的学习是否有必备的

3、行为能力,应该提供给学习者哪些“补救”活动。分析方法:在传统的课堂教学中,通常根据经验先在学习内容分析图上设定一个教学起点,将该起点以下的知识技能作为预备能力,并以此为依据编写预测题,从而实现对预备能力的预估。范例:下图为“两位加”学习内容的分析。如果将进位加法和三个数的连加作为教学起点,那么教学起点线以下的内容就可作为编写预测试题的依据。通过测验可以发现对特定的课题内容,哪些方面学习者已经准备就绪,哪些方面学习者需要补习。(2)目标能力分析目标能力分析是为了了解学习者对要学习的东西已经知道了多少,是否存在错误理解等。分析方法:可以直接使用期终考试题在学程开始之前就对整个学程的教学目标所要求的

4、能力一并进行预测。学习者特征分析2.2:认知结构分析:奥苏贝尔理论所谓认知结构,就是指学生现有知识的数量、清晰度和组织结构,它是由学生眼下能回想起来的事实、概念、命题、理论等构成的。原有的认知结构是影响新的有意义学习与保持的关键因素,即有意义学习的发生与习得意义的保持的效果都会受到学习者认知结构特征的影响。可利用性、可分辨性、稳固性是三个最重要的认知结构变量,对学习者认知结构的分析,主要就是确定学习者的这三个认知结构变量特性。(1)认知结构的“可利用性”分析“可利用性”分析是分析学习者原有认知结构中是否存在可用来对新观念(即新概念、新命题、新知识)起固定、吸收作用的观念,这个起固定、吸收作用的

5、原有观念必须在包容范围、概括性和抽象性等方面符合认知同化理论的要求。分析方法:对于当前所学的新观念(新概念、新命题、新知识)来说,有可能起固定、吸收作用的原有观念与新观念之间通常有以下三种关系:类属关系、总括关系、并列组合关系。 类属关系 也称上下位关系,是指当前所学内容(新观念)类属于学习者认知结构中某个包容性更广、抽象概括程度更高的原有观念,即原有观念处于上位,新观念处于下位。处于下位的新观念(类属观念)又有两种形式:o 派生类属,即新学习内容只是学习者原有认知结构中包容性更广的命题的一个例证,或是能由原有命题直接派生出来。范例:若儿童已经知道“猫会逮老鼠”这一命题,那么, “邻居的小花猫

6、逮了一只大老鼠”这一新命题就可类属于原有命题。在掌握汉字的“间架结构”概念的基础上,进一步学习“左右结构字” 、 “上下结构字”或“包围结构字”也有这种类属关系。在这种情况下,学习者对原有命题只需稍作修改或扩展就能产生出新命题的意义,所以比较容易学习。o 相关类属,当新观念是对原有观念的一种扩充、修饰或限定时,就构成相关类属。 范例:若学习者有“平行四边形”的概念,则我们可以通过“菱形是四条边一样长的平行四边形”这一新命题来界定菱形。 总括关系 是指当前所学的内容(新观念)具有较广泛的包容性与概括性,因而能把一系列原有观念总括于其中(也就是使一系列的原有观念类属其下) 。在此情况下,新观念处于

7、上位,而原有观念则处于下位。范例:例如,当学习者学习了“萝卜” 、 “菠菜” 、 “扁豆”等下位概念后,再来学习“蔬菜”这一上位概念时就属于这种情况。识字教学中独体字、合体字与汉字结构的关系,物理学中动能、势能与机械能的关系也是如此。 并列组合关系 是指当前所学的内容(新观念)与学习者认知结构中的原有观念既不存在类属关系,也不存在总括关系,但却具有某种共同或相关属性的情况。范例:在已有“回声”概念的基础上学习“雷达”原理,无线电波的反射既不类属于声波的反射,也不能总括声波的反射。在自然科学和社会科学领域中,有许多新概念的学习都要应用到和原有概念的并列组合关系。例如“质量与能量” 、 “功与能”

8、 、 “遗传与变异” 、“需求与价格” 、 “生产力与生产关系” 、 “经济基础与上层建筑” 、“物质文明与精神文明”等。虽然在这类新旧概念之间不存在上述类属关系和总括关系。但是通过仔细分析可以发现,它们之间仍然具有某种或某些相关的甚至共同的属性,正是通过这类相关或共同的属性才使新旧知识之间仍然能够建立起某种非任意的实质性联系,从而达到有意义而非机械的学习。实践提示:确定认知结构是否具有“可利用性” ,就是要确定在当前所学的新概念、新命题、新知识与学习者原有认知结构中的某种概念、命题或知识之间是否存在上述三种关系中的某一种关系,如能找到类属或总括关系,这是最理想的,因为在这两种情况下,如上所述

9、,可以直接建立起新旧知识之间的非任意的实质性联系,学习者所需进行的认知加工比较简单,因而可以较轻松地完成学习任务。如果找不到类属或总括这两种关系,那就只能去寻找新旧知识之间的并列组合关系。这就要求在新旧知识(或新旧概念、命题)之间作比较深入的分析对比,以便从中找出某种或某些相关的甚至是共同的属性。在上述关于“回声”与“雷达”的关系中, “回声”是学习者认知结构中通过日常生活经验建立起来的原有概念,而“雷达”则是当前要学习的新概念、新知识。通过分析对比不难发现, “波的反射与接收”就是本例中原有概念与新概念的共同属性。(2)认知结构的“可分辨性”分析“可分辨性”分析是分析起固定、吸收作用的原有观

10、念与当前所学新观念之间的异同点是否清晰可辨。新旧观念之间的区别愈清楚,愈有利于有意义学习的发生与保持。这一步工作可以和确定认知结构变量可利用性的工作同步完成。分析方法:如果可利用的原有概念与当前所学的新概念之间属于类属关系,那么,由于类属关系就是上下位关系原有概念为上位,新概念为下位,这二者之间的关系无需我们作进一步的分析就已经泾渭分明,清晰可辨了;如果可利用的原有概念与当前所学新概念之间属于总括关系,那么,由于总括关系实际上是“下上位关系” 原有概念为下位,新概念为上位,所以这二者之间的区别也是清晰可辨的;如果可利用的原有概念与当前所学新概念之间属于并列组合关系,这时新旧概念之间的区别就要作

11、比较深入的分析对比,在努力寻找它们共同(或相关)属性的同时,也要注意发现它们彼此之间相区别的属性。仍以上述“回声”与“雷达”的关系为例,在找出“波的反射与接收”是二者共同属性的同时,还应注意到前者是属于“声波”的反射与接收,而后者则属于“无线电波”的反射与接收,如能注意到这点(两种不同性质的波动) ,则新旧概念显然是清晰可辨的。(3)认知结构的“稳固性”分析“稳固性”分析是分析起固定、吸收作用的原有观念是否稳定、牢固。原有观念愈稳固,也愈有利于有意义学习的发生与保持。如果学习者认知结构中的原有观念不是稳固的,则应在教学过程中设法采取补救措施努力使当前教学中将要加以利用的原有观念变得稳定、牢固,

12、以免它对新的有意义学习的发生及保持产生不利影响。分析方法:一般说来,若能找到和新观念具有类属关系或总括关系的原有观念,那么,这种原有观念通常对于绝大多数的学习者都是比较稳定而牢固的;假如原有观念与新观念之间是并列组合关系,则这种原有观念的稳固性将随不同的学习内容而有较大的差别。这里又分三种不同情况。 如果原有观念贴近学生的日常生活,则这种原有观念是比较稳固的。例如,通过以“回声”作为原有概念去固定、吸收“雷达”这个新概念就属于这种情况。 如果原有观念和已学过的某种知识相关,而且该知识的习得意义又能较好地保持,那么这种原有观念也是比较稳固的,并且对新知识的学习能起有效的促进作用。例如,物理学中,

13、在掌握“功”的概念的基础上去学习“能”的概念,会容易得多。 如果原有观念和已学过的某种知识相关,但对该知识的习得意义不能有效保持,那么这种原有观念将是不稳固的,因而对新知识的学习不会有什么帮助。例如,学习者若对“功”未能先建立正确的概念,则在学习“能”的概念时会感到很困难。 学习者特征分析2.3:学习态度分析学习态度即学习者对所学内容的认知水平和态度,对教学传递系统的态度或喜好,这对选择教学内容、确定教学方法等都有重要的影响。分析方法:判断学习者学习态度最常见的方法是态度问卷量表。此外,观察、访谈等方法都可用于学习态度分析。范例:下面是用以了解中学生对化学学科态度问卷的部分题目,通过学生对问卷

14、的回答,可以从中了解到学习者对化学学科学习的态度。(1)对于成为一名化学家,我觉得( ) 。 毫无兴趣 尚无兴趣 感兴趣 非常感兴趣(2)在校外,我使用化学的情况是( ) 。 从不想用 很少用 有时使用 经常使用(3)在校外娱乐、阅读、消遣或观看电视时,我使用化学的情况是( 从未有过 很少会用 有时使用 经常使用此外,对教学传递系统的态度或喜好与学习者曾经的学习经历和学习条件有关,会影响教学策略的选择。学习者特征分析2.4:学习动机分析学习动机是指直接推动学生进行学习的一种内部动力,是激励和指引学生进行学习的一种需要。学习动机和学习是相辅相成的关系。学习能产生动机,而动机又能推动学习。一般来说

15、,动机具有加强学习的作用。动机的中等程度的激发或唤起,对学习具有最佳的效果。动机过强或过弱,不仅对学习不利,而且对保持也不利。对知识价值的认识(知识价值观) 、对学习的直接兴趣(学习兴趣) 、对自身学习能力的认识(学习能力感) 、对学习成绩的归因(成就归因)都会影响学习动机。学习动机的分类方法有很多,这里就只列举三种对教学实践有影响力的分类。学习动机分析理论 1:内外动机说 内部动机是指人们对学习本身的兴趣所引起的动机,动机的满足在活动之内,它不需要外界的诱因、惩罚来使行动指向目标。 外部动机是指人们由外部诱因所引起的动机。 具有内部动机的学生能在学习活动中得到满足,他们积极地参与学习过程,他

16、们具有好奇心,喜欢挑战,在解决问题时具有独立性。而具有外部动机的学生一旦达到了目的,学习动机便会下降。学习动机分析理论 2:内驱力说 认知内驱力是一种要求了解和理解的需要,要求掌握知识的需要,以及系统地阐述问题并解决问题的需要。这种内驱力,一般说来,多半是从好奇的倾向中派生出来的。但个体的这些好奇倾向或心理素质,最初只是潜在的而非真实的动机,还没有特定的内容和方向。它要通过个体在实践中不断获得成功,才能真正表现出来,才能具有特定的方向。因此,学生对于某学科的认知内驱力或兴趣,远不是天生的,主要是获得的。在有意义的学习中,认知内驱力可能是一种最重要和最稳定的动机了。自我提高内驱力是个体因自己的胜任能力或工作能力而赢得相应地位的需要。这种需要从儿童入学开始,日益显得重要,成为成就动机的主要组成部分。自我提高的内驱力把成就看做是赢得地位与自尊心的根源,它显然是一种外部动机。 附属内驱

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 生活休闲 > 科普知识

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号