《学术论文写作方法与规范》由会员分享，可在线阅读，更多相关《学术论文写作方法与规范（29页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 主要内容 第一章 学术论文概述 第二章 学术论文选题 第三章 写作材料的搜集和整理 第四章 撰写发表过程 第五章 论文写作格式 第六章 论文写作规范 第一章 学术论文概述 第一节 学术论文的特点 第二节 学术论文的作用 第三节 学术论文的分类 第四节 学术论文常见问题 第一节 学术论文的特点 一、学术论文定义：学术论文是指专门讨论与研究科学技术领域中的学术理论问题和表述科学研究新成果的文章。它是科学研究的总结和成果，又是学术思想交流的工具。 二、特点： 1 创新性或独创性。没有新的观点、见解、结果或结论，就不成其为学术论文。是必备的条件。 2 理论性或学术性。要将实践上升为理论，这是学术论文
2、与科技工作总结的区别之一。 3 科学性和准确性。所引用的资料要全面、准确、可靠；无知识性、常识性错误。知识性错误是影响学术论文学术水平的“硬伤” 。 4 规范性和可读性。撰写学术论文是为了交流、传播科技信息，让他人利用，因此，必须按一定格式写作，具有良好的可读性。 第二节 学术论文的作用 1 学术论文是传递信息的手段。论文的发表一般是在科研项目结题或某一阶段，而论文的写作作为科研的手段，需要在科研过程中构思和撰写，把各个阶段研究的成果用文字等书面材料记录下来,进行交流和传递。 2 学术论文是科研成果的标志。已发表的科技文献是确认科技工作者对某项发现或发明有优先权的基本依据，在知识产权保护日益完
3、善的今天尤为重要。 3 学术论文是储存和交流科技信息的载体。学术论文的发表和交流，可以不受时间、地点的限制，在长久的时间内发挥作用。 4 学术论文是考核科技人员业绩的重要依据。论文写作水平的高低，往往直接影响科技工作的进展。质量差的论文，会妨碍科研成果得到公认，妨碍先进技术得到迅速推广。 第三节 学术论文的分类 按论文写作目的分类 1 学术论文。学术论文是科技工作者对其所从事的某项研究进行理论、实验或观测研究所获得的新见解、新成果的科学记录，或者是把某种已知原理、理论应用于实际并取得新进展的科学总结。 学术论文又分为：（1）理论型论文。 （2）实验型论文。 （3）应用型（工程实践型）论文。 （
4、4）描述型论文。 （5）假说、探索型论文。 2 学位论文。学位论文是用以申请授予相应学位而提交的作为评审用的论文。 学位论文又可分为：（1）学士学位论文。 （2）硕士学位论文。 （3）博士学位论文。 第四节 学术论文写作常见问题 一、 将学术论文与宣传文章、经验总结混淆 二、抄袭拼凑现象严重 三、缺乏理论性、创见性 四、将学术论文与教案或普及读物混淆 五、不按学术论文的规范化、标准化要求写作 一、 将学术论文与宣传文章、经验总结混淆 学术论文的研究内容一般包括：基础理论研究、应用理论研究和实践分析研究，每一种研究都应有一定的学术理论性。基础理论研究不考虑现实的、直接的、具体的应用目标，它的作用
5、体现在对人类社会、自然和人自身的认识和把握上，目的是揭示事物的基本原理或规律，获知有关新知识。应用理论研究是针对某一特定的宏观或微观领域问题，探讨某些基础理论在具体事物中的应用。实践分析研究是利用从研究或实践经验获得知识，通过对具体研究对象的考察论证或概括性描述上升到理论，使其对一类事物具有理论指导性。 理论宣传文章通常是对党的方针政策的具体阐述，是现实意识形态的政治表现。算不上学术论文。 二、抄袭拼凑现象严重 电子文献网络等出现为抄袭提供便利，“复制+粘贴论文” ，快捷，省时，省力。作者由于自身能力水平有限，很多人都不喜欢撰写论文，认为其理论性太强、字数太多、要求太高，只能采取抄袭拼凑的方式
6、完成论文。网络的出现，也为识别抄袭拼凑论文提供了有利武器。三、缺乏理论性、创新性 理论性是学术论文的重要特征。然而，有些学术论文中缺失足够的理论性，表现为：一是口语化现象太严重，缺乏专业术语；二是缺乏系统性和概括性，流于感性认识；三是引用前人观点断章取义，缺乏对原文的整体把握。创新性是是衡量论文价值的尺度。它可以是发现别人没有涉及过的问题 新说的创立 ，可以是纠正前人错误的观点，可以是对前人观点不足的补充，也可以是综合别人的认识有自己的看法。 作者在写作论文时，因为没有对研究对象进行整体全面的把握，没有对前人的成果和当今学术界研究成果的充分了解，导致写出来的论文好多观点都是过时了的，缺乏学术价
7、值和社会价值。 四、将学术论文与教案或普及读物混淆 有些刚从学校毕业的作者写论文明显带有讲课教案或教科书的模样，将某一对象从定义、意义开始，方方面面都讲到，讲完了文章也就结束了。文章的文体风格也是像老师在讲课，以第一人称、口语化的形式，进行居高临下的讲述，与学术论文的风格相去甚远。 还有的学术论文很像普及读物，对某一研究成果或某些新知识，甚至某些法规条文方方面面作介绍或解释。等介绍解释完了，文章也就结束了。 出现这种情况的原因在于选题确定之后没有找到主攻方向，于是缺乏中心思想，文章变成面面俱到、没有新意的普及读物。 五、不按学术论文的规范化、标准化要求写作 目前所看到的学术论文、学位论文和某些
8、刊物上发表的学术论文，有许多在规范化与标准化方面还存在着一些问题，概括起来有以下几点： （1）中英文摘要写作不规范； （2）引言或绪言不规范； （3）参考文献著录不规范；（4）图表数据表达不规范； 这些不规范问题有些直接违反了国家颁布的有关标准，有些与学术界一些约定俗成的规则不一致，影响学术论文的可读性，直至影响文章的发表。 第二章 学术论文的选题 第一节 选题的意义 第二节 选题的原则 第三节 选题的途径 第四节 选题的方法 第五节 选题的常见问题 第一节 选题的意义 选题，就是作者选择确定自己要研究、论证、写作的问题，是论文作者写作的第一步，也是重要的一步。选题，是属于作者论文写作的战略问
9、题，它决定了作者科学研究的性质、目标和战术方法，甚至直接关系到科研成果的成败得失。有人说：“论题选得恰当，等于论文完成了一半工作。”这话虽然有些夸张，但也包含了一定道理。 写任何文章，不外乎有两个问题：一是写什么？二是怎么写？选题就是解决“写什么”的问题。有了明确的对象，心中有底，论文写作就容易动笔。 “怎么写”也取决于“写什么” ，因为对所论述的对象，有了比较充分的考虑、理解，就能确定如何来表述它从而取得较好效果。 第二节 选题的原则一、创新性原则。是指选题要有新颖性、先进性，有所发明、有所发现。科学研究是要解决前人没有解决或没有完全解决的问题，是一种创新性的劳动。学术论文选题的创新性，是衡
10、量论文价值的重要标准。因此，作者从选题开始，就要十分重视创新性。 可以从研究方法、理论应用、新观点上创新。 一、创新性原则：研究方法创新 （1）研究方法上的创新。新的数学方法和实验方法，或者一套新的方法体系，如系统方法、信息方法、控制方法等。如： 著名数学家欧拉巧妙地解决了“七桥”问题，以此为基础研究了超出通常欧几里得几何范围的问题，从而奠定了“网络论”的基础。 螺纹联接防松性能的一种测试与评价新方法作者在分析螺纹联接松动原因基础上 ，提出了一种新的螺纹联接防松性能测试方法 ，该测试方法主要由两部分组成 ：自锁摩擦力矩测试和动态防松性能对比测试。这种新方法能有效测试螺纹联接的防松性能。 一、创
11、新性原则：应用创新 （2）应用上的创新。应用上的创新就是把已有的原理、方法、理论应用到新的领域、项目中去。例如把激光全息术应用于全息照相、全息探伤、全息存储，现场施工等，提供了许多新的技术手段。 如：利用可溶性内模实现小桥涵板梁预制式现浇 ，针对跨新建铁路小桥板梁数量不多、场地困难，不宜采用预制吊装的问题，提出利用可溶性内模实现梁预制式现浇的施工方法。结合实例介绍了工艺流程，可溶性内模的制作、安装、溶解、吊装、清理和顶部混凝土浇筑等关键施工技术。 二、选题的科学性原则 在选题中要有一定的理论根据或事实根据。选题要以科学理论为根据，实质上是以客观事实为依据，按客观规律办事。科学史上有不少名人由于
12、违背了科学性原则，不仅选错课题，而且使整个研究没有意义。当然，这并不是说原有理论、原理等不可推翻。某一问题开始研究所依据的事实总不一定完全，有些事实还不断地发生。因此要求在选题中，既要尊重事实，又不拘泥于事实，既要接受已有理论的指导，在前人成果的基础上深入研究，又要敢于突破传统观点的束缚，这才是辩证的科学态度。 三、选题的需要性原则 需要性原则是指选题要面向实际，着眼于社会的需要，讲求社会效益和经济效益，这是选题的基本原则，体现了科学研究的目的性，包括两个方面：一是（科技攻关项目选题，着重解决实际问题）根据社会实践的需要，尤其是工农业生产的需要，这是它的社会意义；二是（基金项目选题，着重解决基
13、础的、方法的问题）根据科学本身发展的需要，这是它的学术意义。或者二者兼有。 三、选题的需要性原则实例 对于广大的工程技术人员，占有着大量深入的施工技术与施工经验，最易发现工程项目实施过程中费时、费钱、费精力的程序与做法， 对此是否能够提出新的改进措施与工艺，具体实施效果如何？如能据此撰写论文，就是一个很好的选题。 四、选题的可行性原则 1 为了确保学术论文尽快地完成并达到最佳效果，选题就要从本地区、本单位或本人的实际出发，充分利用和发挥自己的有利条件，扬长避短，量力而行。 为此，就要对自己的主客观条件，如知识结构（基础知识、专业知识、外语水平等） ，研究能力（如观察能力、实验能力、计算能力、阅
14、读能力、设计能力、思维能力、表达能力等） ，技术水平，工作经历，特长和兴趣，客观条件（经费、时间、资料、设备和其他物质条件、导师及合作者的特长、协作条件） ，相关学科的发展程度，等等，作全面的权衡和了解。了解和权衡了这些条件以后，还应对预选课题的特点和所需条件有充分的估计，做到知己知彼。 四、选题的可行性原则 2 如果本人长于理论思维，而有关文献资料又较丰富易得，选理论性课题便较易得手；李少元等的不同平差方法一致性的理论分析 ，从各种平差方法的内在联系入手 ，对条件平差与间接平差设计矩阵的关系进行了严格的证明 ，以此为基础证明了五种经典平差方法结果之间的一致性。 如果本人动手能力较强而又喜爱实
15、验，必要的仪器设备又较齐备，则选实验性课题较易成功；杨春燕等的齿轮副润滑油膜厚度的实验研究 ，本文采用电涡流传感器和虚拟仪器 ，在自制的齿轮实验装置上 ，对直齿圆柱齿轮多种工况下的齿面润滑状态进行了动态监测 ，并且分析了转速、载荷、润滑油温度对润滑状态的影响。 第三节 选题的途径选题是一种创造，这种创造同其他创造一样，也是在丰富的知识储备、大量的社会实践和积极思考中形成的。选题的创造性并不是凭空产生，而是作者经过认真攻读、调查、钻研之后的一个结果。 主要途径有： 1 解决经济建设中的实际问题。 2 在前人的基础上向前发展。 3 敢于开拓新的领域。 4 解决新事实和旧理论的矛盾。 5 跟踪热点问
16、题。 选题途径 1： 解决经济建设中的实际问题 工程实践是科技理论的源泉，也是科技论文选题的重要途径。尽管古往今来人类已经积累了非常丰富的工程实践经验，各种科技理论文献中也是汗牛充栋，但是，时代在发展，各种新的情况仍然层出不穷，尤其是科技发展日新月异的今天，面临的许多具体问题都没有现成的理论可以照搬。 选题途径 2：在前人的基础上向前发展 基础科学发展很大程度上在于对前人成果的继承和发展（参考文献的作用） 。要善于向前人学习，系统地研究已有成果，占有大量信息，只有这样才能在前人研究的基础上再前进一步。 牛顿说：假如我能比别人瞟望的略为远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。牛顿之所以取得了不起的成就，就是他站在了哥白尼、伽利略、开普勒这些巨人肩膀上的缘故。所以，要充分重视人类长期积累起来的“信息库”的作用，到各个知识领域中去探矿寻宝，发现新的问题。 选题途径 3 ：敢于开拓新的领域 当今世界，各门
